自6月24日，北京榮寶拍賣總經(jīng)理被口頭通知免職以來(lái)，無(wú)論是媒體的報(bào)道和疑問(wèn)，還是劉尚勇總經(jīng)理本人在聲明中提到的幾個(gè)問(wèn)題，至目前為止，都沒(méi)有得到集團(tuán)高層的任何有效答復(fù)。因此，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理辦公室就相關(guān)事項(xiàng)作如下征詢：

　　北京榮寶拍賣有限公司董事會(huì)：

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四十九條、第五十條，及《北京榮寶拍賣有限公司章程》相關(guān)規(guī)定，北京榮寶拍賣有限公司聘任和解聘總經(jīng)理應(yīng)依法召開(kāi)董事會(huì)，以董事會(huì)決議方式作出決定。

　　董事會(huì)對(duì)所議事項(xiàng)作出的決定應(yīng)由三分之二以上的董事表決通過(guò)方為有效，并應(yīng)作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。經(jīng)理列席董事會(huì)會(huì)議。

　　近日，有人向我司及部分網(wǎng)絡(luò)媒體散布言論，稱榮寶拍賣公司總經(jīng)理“突遭免職”。甚至有人自稱新任總經(jīng)理，欲接收公司總經(jīng)理各項(xiàng)職權(quán)以及印章等重要資料。

　　為了維護(hù)公司合法權(quán)益，避免虛假或無(wú)效人事任免造成國(guó)家和公司利益受損，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)辦特向董事會(huì)詢問(wèn)如下事項(xiàng)：

　　1、 是否存在解聘劉尚勇先生公司總經(jīng)理職務(wù)有效董事會(huì)決議？如有，請(qǐng)向總經(jīng)辦及劉尚勇先生披露其具體內(nèi)容、解聘原因及通過(guò)程序，并請(qǐng)解釋為何未通知總經(jīng)理列席該董事會(huì)會(huì)議?？偨?jīng)辦將聘請(qǐng)專業(yè)人士核對(duì)該董事會(huì)決議的有效性。

　　2、 是否存在聘任新任總經(jīng)理的有效董事會(huì)決議？如有，請(qǐng)向總經(jīng)辦及劉尚勇先生披露其具體內(nèi)容及通過(guò)程序，以供核對(duì)有效性。并且，請(qǐng)告知新任總經(jīng)理的選拔程序和理由。

　　在收到董事會(huì)正式回復(fù)并核對(duì)相關(guān)董事會(huì)決議的效力之前，為維護(hù)公司合法權(quán)益，總經(jīng)辦將不會(huì)向任何單位或者個(gè)人移交公司檔案、印章等資料，請(qǐng)董事會(huì)放心。

　　北京榮寶拍賣有限公司

　　總經(jīng)理辦公室

　　日期：2016年6月27日