即將舉行的中國嘉德2016年春季拍賣會上拍的一件北宋曾鞏的書法《局事帖》，把大家于香港春拍結(jié)束后安靜下來的好奇心又給調(diào)動了起來。

　　一、三進(jìn)拍賣場的經(jīng)歷

　　人們對這幅作品并不陌生，2009年11月22日在北京保利夜場“尤倫斯夫婦藏重要中國書畫專場”上，曾鞏的這幅估價(jià)為1200萬元至1800萬元的《局事帖》，最終拍出了1.0864億元，成為了第一件破億元的中國書法作品，也是內(nèi)地第三件過億元的拍品，它被上海一位深藏不露的收藏家買走。

　　比利時(shí)收藏家尤倫斯夫婦當(dāng)年是在一位中國收藏家吳爾麓的幫助下，于1996年在紐約佳士得拍賣會上以50.85萬美元（當(dāng)時(shí)折合人民幣451.91萬元）買到的《局事帖》。2008年出現(xiàn)的世界金融風(fēng)暴，使得許多海外收藏家急于變現(xiàn)藏品，尤倫斯夫婦將《局事帖》送交保利進(jìn)行拍賣。歷時(shí)13年，增值23倍。尤倫斯先生由此不勝感慨地說：“中國的文化太博大精深了，吳爾麓先生對于我的收藏起到不可替代的作用?！?br/>
　　二、流傳有序的《局事帖》

　　曾鞏（1019—1083）字子固，漢族，撫州南豐（今江西南豐縣）人。北宋政治家，文學(xué)家，散文家，“唐宋八大家”之一。曾鞏在政治舞臺上的表現(xiàn)并不算是很出色，他的更大貢獻(xiàn)在于學(xué)術(shù)思想和文學(xué)。

　　曾鞏的這幅《局事帖》目前為海內(nèi)外孤品，它曾經(jīng)何良俊、項(xiàng)元汴、安儀周、王芑孫、曾燠、費(fèi)念慈、許源來、張珩、張文魁等收藏，并經(jīng)徐邦達(dá)先生考證和著錄于《古書畫過眼要錄：津隋唐五代宋書法》，朱家溍先生編寫進(jìn)《歷代著錄法書目》。

　　《局事帖》，宋紙本，29×38.2厘米。此件作品是書寫在宋代印刷書籍紙張的背面。書法結(jié)字修長，筆劃清勁，其書信內(nèi)容如下：

　　“局事多暇，動履禔福。去遠(yuǎn)誨論之益，忽忽三載之久。跧處窮徼，日迷汩于吏職之冗，固豈有樂意耶？去受代之期雖幸密邇，而替人寂然未聞，亦旦夕望望。果能遂逃曠弛，實(shí)自賢者之力。夏秋之交，道出府下，因以致謝左右，庶竟萬一。余冀順序珍重，前即召擢。偶便專此上問，不宣。鞏再拜運(yùn)勾奉議無黨鄉(xiāng)賢。二十七日。謹(jǐn)啟?！?br/>
　　古代書畫收藏家尹光華先生研究后認(rèn)為：《局事帖》是寫給“無黨鄉(xiāng)賢”的一封回信，大意是：

　　“‘局事多暇，動履禔?！菑?fù)述收信方（無黨）告知的近況并給予祝福?！嘞尽潜彼瓮砥诠賵鋈烁∮谑碌膶?shí)況，也是曾鞏多年思考，并終于在他回京后兩次向神宗進(jìn)言要裁減官員提出‘可罷者罷之，可損者損之’的原由。在這封信中，他重復(fù)收信方的話，目的是借以與自己‘日迷汩于吏職之冗’作對比，婉轉(zhuǎn)地表示對對方清閑生活的羨慕。

　　“‘去遠(yuǎn)誨論之益，忽忽三載之久’——是說與對方最后一次見面，聽他有益的議論已經(jīng)三年過去了。一個(gè)‘遠(yuǎn)’字，既指時(shí)間，也指距離，他們二人不在一個(gè)城市，見面并不容易。

　　“‘跧處窮徼，日迷汩于吏職之冗，固豈有樂意耶？’——指自己外放于偏僻的他鄉(xiāng)，整天埋沒于繁忙的官場事務(wù)，哪里有什么快樂?。?br/>
　　“‘去受代之期雖幸密邇，而替人寂然未聞，亦旦夕望望’——朝廷指定的任期已非常近了，但接替我的官員卻一點(diǎn)沒有消息，早晚都在等待著。

　　“‘果能遂逃曠弛，實(shí)自賢者之力’——如果能離開這曠日持久的外放，當(dāng)然是出自賢者的幫助。

　　“‘夏秋之交，道出府下，因以致謝左右，庶竟萬一’——夏秋之交，將便道來府上當(dāng)面致謝，以表示我的感激之情于萬一。

　　“‘余冀順序珍重，前即召擢’——希望你多多保重，并早日得到升遷的機(jī)會。”

　　對于曾鞏寫信的時(shí)間，尹光華先生考證后認(rèn)為：

　　“‘運(yùn)勾奉議無黨鄉(xiāng)賢’——‘運(yùn)勾’、‘奉議’是曾鞏同鄉(xiāng)無黨的官職。而‘奉議’這一官名，因避宋太宗趙匡義名諱，從太平興國元年（976）起改稱“奉直郎”，直至元豐三年（1080）九月官階改制，才恢復(fù)這一官職。此前一百余年，沒有奉議郎之稱。曾鞏在本札末已用此稱呼，說明它書于元豐三年九月或九月以后，而當(dāng)年十月二十六日神宗已召見曾鞏，‘賜對延和殿’，并結(jié)束了外放生涯。因此，這封信只能書寫于九、十月間。由于信末已寫明‘二十七日謹(jǐn)啟’。而九月至十月二十六日之間只有一個(gè)‘二十七日’，即九月二十七日，它便是書寫本札的確切日期?！?br/>
　　三、收信人與寫信時(shí)間的考證

　　古代書畫收藏家朱紹良研究考證后認(rèn)為：

　　“此幅書札是曾鞏目前所發(fā)現(xiàn)的唯一墨跡，一時(shí)間大家對作品材料不知其詳，有些鑒定專家認(rèn)為是藏經(jīng)紙，也有人為是抄書襯紙?？吹竭@些專家們不知所蹤，經(jīng)請教書畫鑒定泰斗傅熹年先生，傅先生認(rèn)為他是書寫在一頁宋版書的背面。經(jīng)查曾鞏書札是寫在《三國志·魏志·徐奕傳》卷二十第十頁殘紙上，而書紙版芯書口處有刻工“王宗”款識，王宗是南宋高宗紹興年（1131-1162年）刻工，北宋的曾鞏怎會寫在南宋刻本書紙殘頁上？這又如何解釋呢？

　　“我查閱了宿白先生《唐宋時(shí)期的雕版印刷》P19，宋真宗咸平五年（1002年），官刻本鏤雕《三國志》、《晉書》···，咸平三年（1000年）詔選官樣?！度龂尽?、《晉書》、《唐書》···。因此可以得到一種解釋：高宗紹興年間王宗復(fù)刻《三國志》，但是，靖康之后，汴京一片廢墟，基本上這些雕版都?xì)в趹?zhàn)火。就算沒有被毀，也不可能將如此沉重的雕版運(yùn)往南方，從字口來看又不像復(fù)刻雕版。

　　“我經(jīng)傅熹年先生指點(diǎn)查找上海博物館所藏《宋人尺牘·王安石集》，整套文集都是刻在宋人尺牘之上。這才恍然大悟，原來曾鞏的作品《局事帖》，就像宋人尺牘被刻成《王安石集》，在紹興年間被后人拓印，王宗所刻《三國志》一書。

　　關(guān)于《局事帖》的寫作時(shí)間，朱紹良先生認(rèn)為：

　　“經(jīng)查曾健峰先生所作《曾鞏年譜》及《宋朝政要策》記載，曾鞏是熙寧二年51歲（1069年）赴越州（今紹興市）做通判，熙寧四年53歲（1071年）六月離越州赴齊州（今濟(jì)南市），直至熙寧十年曾鞏分別任襄州知州（今襄樊市）、洪州知州（今南昌市）。根據(jù)《局事帖》中的“受代之期”判斷，當(dāng)為赴越州第三年，也就是熙寧四年所寫。

　　朱紹良先生在文章中考證出收信人“無黨鄉(xiāng)賢”到底何許人也的疑問：

　　“經(jīng)過考證，無黨，是指的歐陽修的學(xué)生徐無黨，徐無黨（1024年—1086年），初名光，浙江永康五崗塘村人，北宋時(shí)期任澠池縣令，歐陽修曾有《送徐無黨南歸序》詩：‘其文日進(jìn)，如水涌山出，其馳騁之際，非常人筆力可到’。和‘予欲摧其盛氣而勉其思也，故于其歸，告以是言。然予固亦喜為文辭者，亦因以自警焉。’由此可見，曾鞏與徐無黨的關(guān)系，那么曾鞏赴越州之時(shí)，徐無黨正在為歐陽修《新五代史》做注釋。翌年，也就是熙寧四年（1071年）曾鞏寫信給徐無黨，與徐氏分別已超過三年，抱怨公務(wù)繁多，何時(shí)能遠(yuǎn)離冗長的事務(wù)?！?br/>
　　朱紹良先生談到：“緣何北宋曾鞏的書札，能有如此高的價(jià)格？只因?yàn)榇朔髌肥菑埵[玉收藏，大家對先生的收藏格外青睞。張蔥玉后來因賭博，被收藏家鑒賞家譚敬出千，輸?shù)袅怂猩砑?，《局事帖》也一起屬于了譚靜，隨后被譚敬帶到了美國?！?br/>
　　朱紹良的學(xué)生，清華大學(xué)“清藝匯”古代書畫研修班的崔怡女士在文章中指出：

　　“因?yàn)槭枪缕?，后人只能從筆墨、用紙、書寫風(fēng)格、書寫內(nèi)容、款識、收藏以及著錄進(jìn)行分析此幅尺牘。從書寫格式、行文措辭來看，符合北宋書寫風(fēng)格及宋人尺牘格式。包括落款處鈐‘曾鞏再拜’朱文水印，也是宋人尺牘的常見樣式。參閱曾鞏《上歐陽學(xué)士第一、二書》《上杜相公書》《與撫州知州書》《再與歐陽舍人書》等，此帖行文、措辭均符合曾鞏及北宋書寫風(fēng)格。考宋人信札，此種格式已較為常見。如歐陽修《致端明侍讀留臺執(zhí)事尺牘》在落款處，鈐‘六一居士’印。而書中筆墨也符合宋人承傳晉唐嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)斂的書風(fēng)，行筆轉(zhuǎn)折方硬，頓挫有力等風(fēng)格?！?br/>