天津一位網(wǎng)店賣家給南京買家快遞了一個(gè)紅木筆筒，價(jià)值4萬(wàn)元。但買家卻說(shuō)自己收到的是大米，要求退款。明明寄出的是紅木筆筒，怎么會(huì)變成大米？天津賣家覺(jué)得事有蹊蹺，專程趕到南京報(bào)警求助。南京警方一查才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是買家和快遞員勾結(jié)，把筆筒換成了大米。
　　店家報(bào)警
　　明明寄的是筆筒，買家說(shuō)收到的是大米
　　9月20日中午，一男子風(fēng)塵仆仆地走進(jìn)紅山派出所，稱自己要報(bào)案。來(lái)人姓任，是天津的一位網(wǎng)店賣家。任某告訴民警，他是做工藝品生意的。9月16日當(dāng)天，南京一位買家萬(wàn)先生和他聯(lián)系，稱看中了其店中的一個(gè)紅木筆筒。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，雙方以4萬(wàn)元成交。當(dāng)天，任某便將紅木筆筒包裝好，交給了快遞寄往南京。而萬(wàn)先生也通過(guò)支付寶支付了4萬(wàn)元。9月18日，萬(wàn)先生跟任某聯(lián)系，稱自己收到了快遞，但里頭根本不是紅木筆筒，而是一袋大米。目前，他已經(jīng)讓快遞員將快遞退了回去，他也在支付寶上申請(qǐng)了退款。
　　自己明明寄出的是紅木筆筒，怎么會(huì)變成了大米？萬(wàn)先生的電話猶如晴天霹靂，讓任某驚呆了?？隙ㄊ悄睦锍隽藛?wèn)題！任某首先想到了快遞公司。經(jīng)過(guò)一番溝通，收件的快遞公司查看了任某寄出快遞的全過(guò)程?！懊總€(gè)環(huán)節(jié)都有監(jiān)控錄像，而且都稱重了，東西從天津出來(lái)，包裝沒(méi)有破損，重量也沒(méi)有變化?！比文掣嬖V紅山派出所民警，快遞公司認(rèn)為，要出問(wèn)題也是南京這邊出了問(wèn)題，所以讓他到南京報(bào)案求助。
　　警方調(diào)查
　　事有蹊蹺，快遞員送貨的第二天就離職了
　　為了核實(shí)任某反映情況的真實(shí)性，民警立即對(duì)任某所說(shuō)的這筆交易進(jìn)行了調(diào)查。確實(shí)如任某所說(shuō)，整個(gè)交易過(guò)程在網(wǎng)上都查到，而且天津那邊的快遞公司也證實(shí)，任某確實(shí)寄過(guò)這樣一件貴重物品。隨后，民警對(duì)快件到了南京后的情況展開(kāi)調(diào)查。通過(guò)調(diào)取快遞公司的監(jiān)控，整個(gè)快件從天津那邊運(yùn)來(lái)到南京這邊出庫(kù)派送，都沒(méi)有任何異常，包裝未損、重量未變。據(jù)此，警方判斷，問(wèn)題可能出在派件過(guò)程。這時(shí)，快遞公司負(fù)責(zé)人告訴民警，當(dāng)天的派件員王某在派件后第二天就離職了，這個(gè)價(jià)值4萬(wàn)元的紅木筆筒可能是他派的最后一個(gè)件。這僅僅是巧合還是早有預(yù)謀？辦案民警頓時(shí)覺(jué)得王某有問(wèn)題。
　　在對(duì)王某調(diào)查的同時(shí)，民警也對(duì)買家萬(wàn)先生的身份進(jìn)行了追查。令人意外的是，“萬(wàn)先生”是買家在網(wǎng)上的一個(gè)化名，他其實(shí)姓方。網(wǎng)購(gòu)用假名很可能導(dǎo)致收不到快件，方某為什么要這么做？同時(shí)，民警還發(fā)現(xiàn)，方某曾多次通過(guò)王某寄送快遞，他和王某本就相識(shí)，這又是巧合嗎？眾多疑點(diǎn)和巧合集中到一起，派出所當(dāng)即判斷，這不是一個(gè)普通的快件丟失事件，而是一起案件。隨后，紅山派出所對(duì)此案立案?jìng)刹椤?br/>　　真相大白
　　買家和快遞員勾結(jié)，上演偷梁換柱
　　由于前期調(diào)查核實(shí)花費(fèi)了一些時(shí)間，任某有點(diǎn)坐不住了，因?yàn)槿绻俨黄瓢?，支付寶上凍結(jié)的錢就可能退還給方某。為此，任某撥打了“12345”政府熱線反映情況。
　　雖然收到了投訴工單，但民警也理解任某的心情，在偵查工作進(jìn)一步開(kāi)展的同時(shí)，和支付寶方面溝通，延長(zhǎng)了錢款的凍結(jié)時(shí)間。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步工作，10月12日，民警在方某家中將其抓獲。面對(duì)民警，方某表示自己對(duì)紅木筆筒為什么變成了大米一無(wú)所知。10月13日，已經(jīng)離職的王某也被警方抓獲歸案。面對(duì)民警的審訊，王某表示并不知情，并稱自己根本不認(rèn)識(shí)方某。這是明顯的謊話，民警抓住這個(gè)破綻加大審查力度。
　　很快，方某和王某先后交代了自己的作案經(jīng)過(guò)，原來(lái)他們兩人聯(lián)手上演了一出偷梁換柱的好戲。方某因?yàn)榻?jīng)常要寄快件，和負(fù)責(zé)自己住所片區(qū)的快遞員王某相識(shí)。交往中，王某曾多次跟方某抱怨現(xiàn)在的單位對(duì)自己不好，想要離職。發(fā)現(xiàn)王某有這樣的想法后，方某對(duì)王某說(shuō)，什么時(shí)候離職跟他說(shuō)一聲，要走也得干一票再走。在方某的多次鼓動(dòng)下，王某心動(dòng)了。今年10月初，王某告訴方某自己打算辭職了。于是，方某便趕緊策劃了這起案件。在網(wǎng)上順利買下4萬(wàn)元的紅木筆筒后，在收件時(shí)，方某和王某勾結(jié)，將里面的筆筒換成了大米，然后由王某退回公司，方某則向支付寶申請(qǐng)退款，稱任某所發(fā)的貨物不對(duì)。目前，方某和王某已被警方依法刑事拘留，此案仍在進(jìn)一步調(diào)查之中。