“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣”、“文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向”……去年，在全國文藝工作座談會(huì)上，習(xí)近平總書記一番話醍醐灌頂，一針見血地指出當(dāng)今文藝圈的浮躁、腐敗氣息。

　　今年年初，中紀(jì)委書記王岐山在十八屆中紀(jì)委五次全會(huì)上“怒批”書協(xié)“官氣”太重，讓官員兼職書法協(xié)會(huì)這一現(xiàn)象再次引起社會(huì)關(guān)注，中紀(jì)委官網(wǎng)刊文表示“領(lǐng)導(dǎo)干部不要到藝術(shù)家的盤子里搶肉吃”。

　　官員兼職協(xié)會(huì)是以權(quán)謀私的另一種形式，是權(quán)力越軌在藝術(shù)領(lǐng)域的延伸和表現(xiàn)。

　　名人字畫，歷來是高檔禮品市場(chǎng)中最炙手可熱的商品，隨著反腐力度加大，書畫市場(chǎng)直線走低，以雅賄為目的的美協(xié)書協(xié)主席字畫明顯滯銷。行家表示，社會(huì)環(huán)境的變化，不僅讓拍賣市場(chǎng)遭遇到前所未有的困境，同時(shí)也讓書畫市場(chǎng)從“癲狂熱鬧”，進(jìn)入到了持續(xù)寒冷的“冰凍期”。

　　反腐敗 以雅賄為目的書畫交易進(jìn)入“冰凍期”

　　一段時(shí)間以來，具有“字畫風(fēng)向標(biāo)”之稱的北京市場(chǎng)風(fēng)光不再后，各地畫廊陸續(xù)倒閉形成潮流，號(hào)稱字畫重鎮(zhèn)的西安、青州、鄭州、濟(jì)南、廣州等地連鎖崩盤。記者近日探訪了西安書院門字畫一條街、民樂園文化一條街、湘子廟街書畫一條街、大唐西市字畫古玩市場(chǎng)等，多半畫廊或是關(guān)門或是更換門廳，即使開著的也是“門可羅雀”。

　　王先生原先在書院門、民樂園、大唐西市各有一家畫廊，每年春節(jié)前忙得焦頭爛額，買家賣家書畫家圍著他團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，紅火的不得了，就個(gè)把月時(shí)間一出一進(jìn)賺得是盆滿缽滿，如果遇上個(gè)大買主，一單就有可能一二百萬。然而，文藝反腐引起書畫市場(chǎng)全面萎縮，去年10月因?yàn)椤皼]有生意”關(guān)閉了其中兩家，只留一家維持費(fèi)用。今年來，隨著反腐力度的不斷加強(qiáng)，僅剩的一家店也在兩個(gè)月前關(guān)門大吉了。

　　據(jù)年初人民網(wǎng)公布的一份“部分‘官員’主席名單”，有12個(gè)省份的16名官員仍在該省書法協(xié)會(huì)兼任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。之后，名單中多位被點(diǎn)名官員向媒體回應(yīng)在書協(xié)兼職的情況。譬如，廣東官員陳春盛稱自己是“先進(jìn)書協(xié)后任官員”，書協(xié)確有些“不好的風(fēng)氣”贊成整頓，如上級(jí)部門有要求隨時(shí)可辭職。海南省書協(xié)一位秘書長(zhǎng)公開回應(yīng)：海南省被點(diǎn)名的兩位官員任職程序合法，未接到組織部門通知前暫不會(huì)辭去書協(xié)職務(wù)。這兩位將書協(xié)和官員的關(guān)系理解為：只要是官員有著超人的造詣，又或者是官員的任職符合相關(guān)的程序，那么就不應(yīng)該被指責(zé)，也無需主動(dòng)辭去兼職。

　　其實(shí)，中辦、國辦1998年就下發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，明確要求縣及縣以上各級(jí)黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及所屬部門的在職縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部，不得兼任任何社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這就意味著無論“先書法后官員”，還是“先官員后書法”，性質(zhì)并無不同，都在被禁止之列。

　　喜收藏 貪官留給自己受賄索賄的“暗道”

　　慣于在官場(chǎng)行賄的人有句“名言”：“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒愛好?！惫賳T熱衷收藏，等于給行賄人留下了一條謀求發(fā)展的專用“邊門”，同時(shí)更是給自己留下了受賄索賄的“暗道”。中國書法家協(xié)會(huì)主席張海的書法，好還是不好，一直是書法界久爭(zhēng)的話題，其書法的市場(chǎng)價(jià)格一直高高在上卻是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，這就是在書畫界頂有領(lǐng)導(dǎo)頭銜的好處所在。

　　鑒于以藝術(shù)品形式行賄受賄的現(xiàn)象日益突出，中紀(jì)委曾專門頒布了規(guī)定：官員不得收取古玩字畫、不得收取潤筆費(fèi)等等。但是，“變通”的方式畢竟太多了。“我在潘家園買了一把破茶壺，然后就說是明朝的，送到拍賣公司拍賣，然后就有人以一百萬拍下來。這似乎不觸犯任何法律，而且還十分高雅，只能說我眼力好、撿了漏兒，這叫以假為真?！笔詹丶依捎勒f?！拔夷昧艘患〉幕ㄆ?，擺在琉璃廠，你花1萬塊買了去，其實(shí)值100萬，這叫以真為假。”

　　近年來，全國各省拜倒在“雅賄”石榴裙下的官員不在少數(shù)。原江蘇省新聞出版局副局長(zhǎng)蔣國星在任時(shí)，身兼江蘇省書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、江蘇省書法研究院特聘書法家等頭銜，頂著這些桂冠，蔣國星做官之閑不斷地在國內(nèi)外美術(shù)館走穴辦展，不失時(shí)機(jī)地在各類書法大賽上拿獎(jiǎng)。最終，在2014年9月，蔣國星因受賄130萬元被判受賄罪，獲刑12年半。此外，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍收受字畫、玉石等物品近200件，價(jià)值1300余萬元；內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副秘書長(zhǎng)、法制辦主任武志忠的幾處儲(chǔ)藏室里，各種珍藏字畫、手表等數(shù)量高達(dá)2000多件；身處地方監(jiān)管的盲區(qū)，中央軍委原副主席徐才厚更是肆無忌憚，2000平方米豪宅的地下室到處堆放著各國現(xiàn)金，被查抄的現(xiàn)金足足有1噸多重，還有一、二百公斤的和田玉、名貴硬木、珍稀翡翠，以及唐、宋、元、明歷朝的各種古玩器具和字畫，辦案人員只得臨時(shí)叫來十幾輛軍用卡車才將其全部運(yùn)走……

　　不知從什么時(shí)候開始，書畫筆會(huì)已變成了官商勾結(jié)的聯(lián)誼場(chǎng)所。官員們?cè)诠P會(huì)上的潤筆作品被頻頻點(diǎn)贊，順理成章地被商家高價(jià)收藏。洗錢，變成了一種心照不宣的權(quán)錢交易。

　　“去官化” 建立社會(huì)團(tuán)體更純粹的“新常態(tài)”

　　中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，其中第二條和第七條明確規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)“未經(jīng)中央批準(zhǔn)一律不出席各類剪彩、奠基活動(dòng)和慶祝會(huì)、紀(jì)念會(huì)、表彰會(huì)、博覽會(huì)、研討會(huì)及各類論壇”?！俺醒虢y(tǒng)一安排外，個(gè)人不公開出版著作、講話單行本，不發(fā)賀信、賀電，不題詞、題字?！钡?，八項(xiàng)規(guī)定并沒有完全阻止官員們熱衷出席各類書畫活動(dòng)的步伐，只是更隱秘，更私人化而已。

　　官員兼任書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，不外乎三種情形。一是確有所好，有些官員平時(shí)喜歡書畫，想通過在書協(xié)兼職，與一幫書畫家交流交流，進(jìn)而展現(xiàn)才華、提升素養(yǎng)。二是老有所樂，有些官員擔(dān)心“退休后的寂寞”，想通過書協(xié)讓退休后的生活過得充實(shí)。三是另有目的，有些官員直接奔錢而去，想通過兼職提高自己的作品價(jià)格，正如國家行政學(xué)院教授竹立家所說，“不管官員大小，只要進(jìn)入這個(gè)圈子，作品的價(jià)值就會(huì)提升”。事實(shí)上，各種藝術(shù)家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”現(xiàn)象一直頗受爭(zhēng)議。

　　我省書法家遆高亮認(rèn)為，真正的書法家協(xié)會(huì)應(yīng)該跟政府完全脫鉤，完全是民間的一些愛好者組成的組織。

　　靠個(gè)體道德的行動(dòng)，恐怕無法清除書畫界積弊，“舊瓶裝新酒”，換了一撥人還有可能按照舊劇本演戲。要讓書協(xié)之類的組織，建立一種更純粹的“新常態(tài)”，辦法也很簡(jiǎn)單，讓書協(xié)徹底地“去官化”，回歸民間身份，任誰當(dāng)主席、副主席，也無法滋生腐敗的“官氣”。時(shí)評(píng)家毛建國認(rèn)為，為官和發(fā)財(cái)應(yīng)該兩道，為官和創(chuàng)作也應(yīng)該兩道。為官不是不可以有愛好，不是不可以搞創(chuàng)作，但這一切應(yīng)該在工作之余，應(yīng)該與權(quán)力絕緣。否則，不僅侮辱了公權(quán)力，也侮辱了藝術(shù)。任由這一亂象存在，還會(huì)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生嚴(yán)重的腐蝕。

　　當(dāng)某個(gè)手中握有實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)在藝術(shù)協(xié)會(huì)里出售自己的字畫時(shí)，一些需要求這位領(lǐng)導(dǎo)“辦事”的人自然會(huì)出高價(jià)購買領(lǐng)導(dǎo)的字畫。領(lǐng)導(dǎo)賣掉了自己的字畫得了錢，自然會(huì)幫買家一些“小忙”。這樣的權(quán)錢交易，不是簡(jiǎn)單的腐敗，它讓腐敗披上了文藝的外衣而變得更加隱秘，躲過了紀(jì)檢部門的監(jiān)察。要消除這樣的現(xiàn)象，就要從制度上著手。建立健全相關(guān)制度，切斷腐敗和藝術(shù)之間的紐帶，扯下腐敗的藝術(shù)外衣，讓腐敗無所遁形。

　　當(dāng)下，“協(xié)會(huì)官化”的問題仍在熱議之中。省委組織部、省監(jiān)察廳、省民政廳早已下發(fā)了《關(guān)于清理規(guī)范黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，安排部署清理規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)工作。希望這對(duì)那些對(duì)藝術(shù)懷有非分之想的官員，敲響自律的警鐘。