“一個沒有特定學術取向的美術館只不過是一個盈利或非盈利的展覽機構而不是真正意義上的美術館。當下中國，美術館之花四處開放；在過去的5年里，大約有4000多家有相當規(guī)模的美術館在中國大地上一一矗立起來。然而對學術的關注并未能同步跟上、反而越來越弱，以至于幾乎走到了危險的臨界線。

　　在歐美這三個不同的社會美術機構再加上文化中心和大學美術館形成了一個完整的美術研究網(wǎng)，覆蓋了美術的展示、經(jīng)營、研究和收藏的四大分工。但是當我們把目光轉向眾多中國的美術館，我們看到的則是另外一番景象：包括國家撥款的美術館在內(nèi)給社會展示的是介于美術館和畫廊之間的一個藝術機構。

　　作為由大學美術教育轉入美術館的大眾美術教育的學者，我對當前國內(nèi)的各類美術機構的跨界感到了深深的憂慮。由于經(jīng)濟作為推手，將美術館與畫廊的功能融入了美術館的工作中，美術館已經(jīng)喪失了自己的教化作用，或者更嚴肅地說，美術館已經(jīng)淪為藝術交易場所；在這個交易場所中，美術研究和學術探討成為逆淘汰的犧牲品?！?br/>
　　——朱乃正美術館館長曹星原說“中國的美術館已經(jīng)淪為藝術交易場所”