在收藏的最初階段，由于缺乏相關(guān)知識(shí)與史料背景，面對(duì)心愛(ài)的藏品，崔省柱不了解年代、歷史……這種明知其擁有巨大價(jià)值自己卻一無(wú)所知的狀態(tài)讓他很是痛楚?！爱?dāng)時(shí)沒(méi)有圖譜，沒(méi)有相關(guān)的書(shū)籍，也沒(méi)有記載這方面的雜志和文章可供參考。應(yīng)了咱天津人的一句俗話‘沒(méi)譜!’”崔省柱如是說(shuō)。
　　結(jié)識(shí)劉東瑞、李京華先生：得到肯定 獲得鼓勵(lì)

　　為了研究瑞獸形鐵秤砣，崔省柱翻閱了大量的舊雜志，如《文物》、《考古》等，如大海撈針般在故紙堆里尋找有關(guān)瑞獸形鐵秤砣的資料。年復(fù)一年，日復(fù)一日，雖然找到了一些“標(biāo)志性的瑞獸形鐵秤砣”，卻難談收獲。為了更準(zhǔn)確地研究藏品，崔省柱萌生了請(qǐng)教專(zhuān)家的想法。經(jīng)過(guò)多次與國(guó)家博物館聯(lián)系，他終于得到了“權(quán)威專(zhuān)家鑒定”的機(jī)會(huì)?！澳鞘且粋€(gè)星期一的上午，我?guī)е鱾€(gè)時(shí)期典型的瑞獸形鐵秤砣到國(guó)家博物館請(qǐng)專(zhuān)家鑒定。一位史先生接待了我。”

　　看到崔省柱收藏的眾多瑞獸形鐵秤砣，史先生給予了極大的肯定，但由于缺少史料記載無(wú)法判定具體年代，便推薦他到老北大紅樓，請(qǐng)國(guó)家文物鑒定委員會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)劉東瑞鑒定。急匆匆趕到老北大紅樓時(shí)，不料因?yàn)閯⑾壬獬?，未能有緣相?jiàn)。

　　“此后，我?guī)缀趺恐芏紩?huì)去北京專(zhuān)程拜訪劉先生，前前后后跑了三四次才碰到劉先生在辦公室?！毙老仓?，崔省柱簡(jiǎn)單介紹了史先生的推薦，并拿出自己收藏的瑞獸形鐵秤砣請(qǐng)劉先生過(guò)目?！翱催^(guò)這批秤砣以后，劉先生同意了我的觀點(diǎn)，指著一件實(shí)心的鈕在頭頂?shù)娜皤F形鐵秤砣說(shuō)：‘唐風(fēng)猶存。這是典型的唐代風(fēng)格?！▓D1）后來(lái)，劉東瑞先生又看了一件人面獸身的秤砣（圖2），我介紹說(shuō)這件秤砣的頭部和龍門(mén)石窟西夏窟的佛侍者的頭部極為相似，應(yīng)該是西夏的秤砣。劉先生回道：‘即使不是西夏的，也非金即遼，它不是中原風(fēng)格。’然后劉先生和我又聊了一些關(guān)于瑞獸形鐵秤砣價(jià)格的事情。”

　　聊天中，崔省柱還向劉東瑞請(qǐng)教了“碳十四鑒定年代”的事情。劉先生認(rèn)為，目前尚無(wú)有效的科學(xué)方法鑒定文物的具體年代。最后劉先生推薦他到河南省考古研究所，請(qǐng)中國(guó)最著名的冶鑄專(zhuān)家李京華進(jìn)行鑒定。帶著萬(wàn)分感謝的心情，崔省柱拜別了劉先生。

　　回憶起這次拜訪，崔省柱感慨到：“這次拜訪收獲頗豐，充分證明了我的觀點(diǎn)。如果這些瑞獸形鐵秤砣正像我判斷的那樣，是起源于南北朝的，并延續(xù)到隋、唐，那真是可喜可賀，因?yàn)樵诖酥跋耨R未都先生所說(shuō)：‘我們偌大的國(guó)家卻沒(méi)有一件唐代傳世下來(lái)的文物（出土的不算）說(shuō)起來(lái)可悲可嘆。’”

　　出乎崔省柱的意料，劉東瑞老先生竟然親自給李京華打電話，介紹了相關(guān)的情況。河南省考古研究所對(duì)崔省柱的收藏給予了高度的重視，成立了包括李京華、郝本性在內(nèi)的專(zhuān)家鑒定組?？赐昴切┤皤F形鐵秤砣，他們都感到很振奮，“東西到代、鑄造精良、造型優(yōu)美、樣式繁多”，也是苦于沒(méi)有史料記載而無(wú)法斷定其準(zhǔn)確鑄造年代。在與李京華分別時(shí)，老先生將自己的著作《中原古代冶金技術(shù)研究（第二集）》贈(zèng)給崔省柱，語(yǔ)重心長(zhǎng)地囑托到：“崔先生，你有這些瑞獸形鐵秤砣，一定要好好研究，一定會(huì)出成果的。別人沒(méi)有這樣的東西，想研究也研究不了。”老先生的話讓崔省柱更堅(jiān)定了收藏、研究的信心，也讓他頓悟：研究瑞獸形鐵秤砣要有大量的實(shí)物作為基礎(chǔ)。

　　2008年9月，崔省柱帶著新入手的幾件藏品再次拜訪劉東瑞先生?！拔蚁蛳壬?qǐng)教瑞獸形鐵秤砣起源于南北朝時(shí)期的研究方法時(shí)，先生引導(dǎo)我‘要多從研究那時(shí)的佛教情況入手?！壬哉Z(yǔ)不多卻一語(yǔ)中的，時(shí)至今日，瀏覽了眾多南北朝時(shí)期的佛教書(shū)籍和文章，我終于明白了先生用心的良苦?！?br/>
　　結(jié)識(shí)丘光明、邱隆先生：得到點(diǎn)撥 拓寬眼界

　　2006年夏，崔省柱在北京報(bào)國(guó)寺與摯友古權(quán)齋老板鄭海生相聚。兩個(gè)人探討了民國(guó)時(shí)期甘肅省銅秤砣各縣的數(shù)量、樣式、現(xiàn)存世量以及價(jià)格，又相互觀賞了近期的收藏品。中午告別之際，鄭海生想起下午度量衡史專(zhuān)家丘光明女士、邱隆先生將請(qǐng)日本專(zhuān)家到古權(quán)齋，探討度量衡史的文化，于是挽留崔省柱，“圈里人一起聊聊天”。

　　由于交通堵塞，崔省柱在“古權(quán)齋”整整等了一個(gè)下午。臨近傍晚時(shí)，幾位專(zhuān)家才趕到。“我和丘光明女士、邱隆先生介紹了自己收藏的瑞獸形鐵秤砣。丘光明女士聽(tīng)說(shuō)我已經(jīng)收藏了五十多個(gè)品種，感到很驚訝。她教我用‘排比法’，即用排隊(duì)比較的方法進(jìn)行分類(lèi)。聊到有關(guān)度量衡書(shū)籍時(shí)，邱隆先生推薦了自己與楊平合著的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史——度量衡卷》?！?br/>
　　在這次交流中，崔省柱見(jiàn)到了一件日本銅秤砣。由于秤砣字跡不清晰，日本專(zhuān)家最初認(rèn)為是“御秤處”三個(gè)字，而崔省柱收藏的日本秤砣系列（三十余件）中恰好有一件字跡清楚的“御秤所”秤砣?！拔蚁蛩麄冎v述了自己收藏到的八個(gè)面都有字跡或是壓花的‘御秤所’秤砣。經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨別，日本專(zhuān)家更正了‘御秤處’的稱(chēng)呼，說(shuō)應(yīng)該叫：‘御秤所’。我們向日本專(zhuān)家請(qǐng)教那件秤砣的年代及出處，日本專(zhuān)家認(rèn)為‘其年代應(yīng)為日本的江戶時(shí)期，時(shí)間由1603年創(chuàng)立到1867年?！绱怂銇?lái)，相當(dāng)于我們的明萬(wàn)歷年至清同治那段時(shí)間。至于出處——‘御秤所’，可以說(shuō)是皇家制秤中心，就像民國(guó)的鑒定所一樣，并不一定就是皇家使用的?！?br/>
　　令崔省柱感到惋惜的是，自己當(dāng)時(shí)沒(méi)帶相機(jī)，錯(cuò)過(guò)了與專(zhuān)家合影留念的機(jī)會(huì)。這一趟北京之行，他結(jié)識(shí)了兩位著名的度量衡史專(zhuān)家，了解了“御秤所”秤砣的出處。最讓他感到驕傲的是，在日本專(zhuān)家面前，作為國(guó)內(nèi)普通的收藏愛(ài)好者，他竟然有如此的收藏實(shí)力，“咱們對(duì)祖國(guó)文化的熱愛(ài)博得了對(duì)方的敬佩”。

　　結(jié)識(shí)李延祥、孫淑云先生：秤砣斷代 了卻夙愿

　　瑞獸形鐵秤砣的斷代問(wèn)題，尤其是如何利用現(xiàn)代的科學(xué)方法鑒定準(zhǔn)確年代，因一直無(wú)解而始終困擾著崔省柱。經(jīng)過(guò)多方咨詢與考證，目前在諸多的方法中只有“碳14”有可能檢測(cè)出物品年代。為此十余年間，崔省柱先后多次聯(lián)系中國(guó)科學(xué)院碳14檢測(cè)室、北京大學(xué)碳14檢測(cè)室等國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)?！爸锌圃旱奶?4檢測(cè)室不對(duì)外檢測(cè)，北京大學(xué)的碳14檢測(cè)室認(rèn)為碳14檢測(cè)不適于鑄鐵器物?！贝奘≈每茖W(xué)技術(shù)檢測(cè)年代的想法就這樣破滅了。

　　但在科學(xué)技術(shù)發(fā)展飛速的今天，崔省柱始終相信一定會(huì)有科學(xué)的方法檢測(cè)物品年代。功夫不負(fù)有心人。2009年末，在電視節(jié)目中他看到科技大學(xué)的專(zhuān)家為黃河蒲津渡的鐵牛做硫酸紙?jiān)囼?yàn)，以辨其冶鐵時(shí)用炭的情況。“我當(dāng)時(shí)很高興，感覺(jué)自己找到了斷代的好方法?！钡蚬?jié)目是無(wú)意中觀看，崔省柱僅僅聽(tīng)到“科技大學(xué)”四字?！昂髞?lái)，我費(fèi)盡周折聯(lián)系到地處合肥的中國(guó)科技大學(xué)，被告知此項(xiàng)技術(shù)來(lái)源于北京科技大學(xué)的孫淑云教授。于是，我又幾經(jīng)周折，打電話聯(lián)系到孫淑云教授?！?br/>
　　2010年3月，崔省柱帶著心愛(ài)之物奔赴北京科技大學(xué)。孫淑云教授特別邀請(qǐng)了老專(zhuān)家韓汝玢院士與李延祥教授?！叭粚?zhuān)家都同意我對(duì)瑞獸形鐵秤砣的年代判定，并分別給我講解了硫酸紙及目前其他的鑒定年代的方法?！睋?jù)介紹，硫酸紙鑒定法只能準(zhǔn)確分辨冶鐵時(shí)采用的是木炭還是煤炭，用于判定出品年代并不是很精準(zhǔn)，具體到瑞獸形鐵秤砣起不到?jīng)Q定性作用。”

　　為了幫助崔省柱，孫淑云教授將自己與李延祥教授合著的《中國(guó)古代冶金技術(shù)專(zhuān)論》贈(zèng)送給崔省柱。鑒于崔省柱提出的“鑒定年代”的新課題，李延祥教授詳細(xì)地詢問(wèn)了有關(guān)瑞獸形鐵秤砣的諸多情況，建議崔省柱應(yīng)該試一試“碳14”。“李教授介紹說(shuō)，此時(shí)的北大碳14鑒定室已經(jīng)應(yīng)用‘質(zhì)子分離器’將碳成分從鐵中分離出來(lái)，能夠檢測(cè)古代鑄鐵器物了，并答應(yīng)通過(guò)他在北大碳14鑒定室的學(xué)生，幫忙做一兩件瑞獸形鐵秤砣的碳14鑒定，以確定這些瑞獸形鐵秤砣的準(zhǔn)確年代?！?br/>
　　無(wú)意中的機(jī)緣，讓崔省柱感到很振奮。多年來(lái)一直希望用科學(xué)鑒定年代的難題迎刃而解。為了進(jìn)行“碳14”的鑒定，崔省柱忍痛割?lèi)?ài)，選出兩件瑞獸形鐵秤砣進(jìn)行破壞性鑒定?！?013年，通過(guò)李延祥先生的鑒定，送檢的秤砣中找不到碳元素，而且鑄鐵秤砣質(zhì)地較軟，似乎經(jīng)過(guò)回火，無(wú)法鑒定年代。另外，唐代之后才大量使用煤炭冶鐵，因此如果硫的含量較高，說(shuō)明應(yīng)是唐代以后的秤砣。正如劉東瑞先生所言：‘目前尚無(wú)鑒定鐵器年代的科學(xué)方法’?！?br/>