“大多數(shù)當代作品價格都將下降20%-80%?！?014年12月6日，北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰在一次論壇上指出，藝術(shù)家市場行情面臨下跌壓力，他表示目前已經(jīng)有一些作品價格下降了40%，而藝術(shù)家給自己作品定價的現(xiàn)象將不復(fù)存在。

　　以當代藝術(shù)為例。在去年秋拍中，曾經(jīng)扛起拍賣市場先鋒旗幟的中國當代藝術(shù)品深度失寵。在北京瀚海、中國嘉德等幾個大型拍賣公司中，當代藝術(shù)“F4”——張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞集體“失語”。而當代藝術(shù)界另一明星畫家曾梵志的作品《面具》雖然最終成交，只是，這一在前年拍出1344萬元高價的作品，最新的價格是750萬元，縮水超過四成。

　　據(jù)統(tǒng)計，中國當代藝術(shù)品價格在過去一年下跌了約60%。自2005年以“走樓梯”的速度被推向市場巔峰的中國當代藝術(shù)品，已經(jīng)以“坐電梯”的速度下滑至4年前的水平。

　　在2015年，當代藝術(shù)家的價格指數(shù)是否會繼續(xù)下滑？而在世藝術(shù)家的整體市場行情是否繼續(xù)走低？這成為人們關(guān)注的焦點。

　　嘉賓預(yù)測

　　有些名家價位跌落不止一半 但精品力作頂住了市場考驗

　　●魯曉昆 廣州藝術(shù)品行業(yè)商會執(zhí)行會長

　　毫無疑問，在2014年，中國藝術(shù)品市場進入深度調(diào)整期。那些高不可攀的價位被拉了下來，那些戴著無限光環(huán)的藝術(shù)家們，也正在面臨著作品在市場上無人無津的尷尬境地。

　　前幾年，市場虛熱、藝術(shù)品價格虛高是毋庸置疑的事實，現(xiàn)在藝術(shù)品的價格有所回落，是可以理解的。首先是市場高歌猛進了這么多年，也的確需要一個調(diào)整，這是自然的經(jīng)濟規(guī)律，無法繞過去；其次，反腐所帶來的禮品市場大幅度萎縮，也給藝術(shù)品交易帶來影響。

　　大部分藝術(shù)家的市場價位都有所調(diào)整，甚至有些名家的價位跌落了不止一半。但是，也應(yīng)看到，真正有藝術(shù)價值的創(chuàng)作，還是與市場價格相匹配的，特別是精品力作，頂住了市場的考驗?，F(xiàn)在，幾乎所有藝術(shù)家的市場行情都在經(jīng)受考驗，大浪淘沙，能經(jīng)受考驗的還是那些真正有學術(shù)創(chuàng)造的藝術(shù)家。如果把藝術(shù)家分為上中下三等的話，中間段的藝術(shù)家所受的影響還是非常大的。

　　現(xiàn)在進行的市場調(diào)整，還將繼續(xù)走向深度，還會持續(xù)一段時間，絕非三兩年所能完成的。所以，在2015年，藝術(shù)家的市場價位還將面臨諸多變化。但是，人們對此也不必過于悲觀，因為畫價回歸理性，對長遠發(fā)展還是一件好事情，前途仍是光明的。

　　嶺南方面，因為創(chuàng)作與市場都頗具領(lǐng)域性，地域消費特征比較明顯。有的人喜歡投資，有的人出于興趣去收藏，不像北京那樣禮品市場份額過大，所以受到的打擊與考驗沒有像北京那么大。但是，地域性消費也有很大的局限性。如果嶺南的藝術(shù)家能多走出去，嶺南的市場交易能伸展到更廣地域，市場的發(fā)展會更趨于健康與理性。

　　市場處于深度調(diào)整期，機遇也同樣并存。對于藝術(shù)家來說，會面臨一個心態(tài)的調(diào)整，可以收一收炒作的心態(tài)，而多把精力放到創(chuàng)作上，這對自己藝術(shù)生命的打磨無疑是大有裨益的；對于畫廊等市場主體來說，哀嚎四起，但絕非就是走到了絕路。可以少做一些大而虛的商業(yè)展覽，多進行藝術(shù)普及等公益活動，讓普通民眾走近藝術(shù)，去認知、欣賞、消費藝術(shù)。當然，還可以進行藝術(shù)衍生品的開發(fā)，讓民眾更輕松地接近藝術(shù)。而藝術(shù)與審美的普及，才是藝術(shù)市場有序、健康發(fā)展的根本基礎(chǔ)。

　　聲音

　　當代一些名家作品在市場上走紅或者被捧紅，主要作為禮品畫銷售。某些畫家的作品，幾年之間從一平尺幾萬元暴漲到幾十萬元，乃至不按尺寸只論張計價，一幅畫數(shù)百萬元，這樣近乎天方夜譚的價格，已完全游離于市場規(guī)律之外，是潛規(guī)則或幕后炒作推手運作的結(jié)果，一般藝術(shù)消費者不可能承受這樣的作品。當代書畫市場如果深陷禮品泥潭，將與社會美育脫離，跟普通民眾的生活無關(guān)，這樣的藝術(shù)將別無出路。

　　——梁江(中國美術(shù)館原副館長)