網(wǎng)友“顧爺”的微博最近火了。他的原創(chuàng)帖“小顧聊繪畫(huà)” ，幾乎每一篇都能獲得上千次轉(zhuǎn)發(fā)，43萬(wàn)微博粉絲中，甚至有人每天半夜等更新，就連出版社也把這些帖子拿去結(jié)集出版，成了暢銷(xiāo)書(shū)。不過(guò)，他搞笑、調(diào)侃甚至還帶些八卦的“解讀” ，讓莫奈、梵·高、雷諾阿這些藝術(shù)大師的作品乃至形象一下“另類(lèi)”了起來(lái)，由此也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

　　把莫奈對(duì)不同時(shí)間中同一場(chǎng)景“批量生產(chǎn)”的“連作” ，笑謔為因?yàn)槿卞X(qián)或太懶；把倫勃朗和他的學(xué)生團(tuán)隊(duì)，戲稱(chēng)為“新東方” 、“校辦工廠(chǎng)” ；把卡拉瓦喬的日常生活方式，比喻為“古惑仔” ；把德加的孤僻冷漠少言寡語(yǔ)，形容為“宅男” 、“怪蜀黍” ……這樣一種“聊法” ，力挺者很多，質(zhì)疑者也不少。

　　點(diǎn)評(píng)：以“另類(lèi)”方式解讀藝術(shù)乃至文化和歷史的網(wǎng)文，早已經(jīng)司空見(jiàn)慣。對(duì)于普通人而言，相對(duì)陌生和難以理解的領(lǐng)域，增加知識(shí)，提高興趣，幫助理解，這類(lèi)“解讀”都有很好的輔助作用。但是，這種“聊法”有解構(gòu)和顛覆經(jīng)典的慣性，在拉近了與讀者距離的同時(shí)，也在有意無(wú)意中消解了不應(yīng)被抹殺的精神內(nèi)涵和文化高度。相關(guān)從業(yè)者或許可以從中借鑒，該如何讓藝術(shù)鑒賞成為更多普通人的日常生活內(nèi)容。