齊高的山墻，弧形的烏檐， 江南的粉墻黛瓦畔，一雙春燕飛來。這是一張香港發(fā)行的郵票里的景象。寧波的小伙伴們是否有似曾相識(shí)之感？

　　沒錯(cuò)，這正是寧波月湖邊的景色啊。月湖的景，如何上了香港的郵票？這要從著名畫家吳冠中先生說起。

　　“香港館藏選粹——吳冠中畫作”郵票，近日在香港發(fā)行。這套郵票共有六枚，外加一張小型張，選用的內(nèi)容都是吳冠中的畫作。而其中一張郵票選用的畫作，叫《雙燕》，描繪的正是月湖風(fēng)光。

　　寧波集郵愛好者張先生，特地托人從香港買了《雙燕》郵票。昨天，拿到這張漂洋過海來寧波的郵票，他迫不及待地展示給記者看。

　　月湖風(fēng)光印上香港郵票

　　兩個(gè)月前，張先生得知香港要發(fā)行《雙燕》郵票的消息，高興壞了。寧波月湖的美景印上了香港的郵票，作為寧波人，又是集郵愛好者，怎能按耐得住。

　　內(nèi)地的郵票都是成套出售的，而在香港可以單獨(dú)購買，于是張先生只選了《雙燕》這張郵票，請(qǐng)人用官方首日封代寄回來。

　　這次發(fā)行的吳冠中畫作六枚郵票，整套售價(jià)18.6元，《雙燕》正是其中一張，郵票上寫著1981年，標(biāo)價(jià)3.7元。而小型張面值10元，郵票面積為130毫米X67.5毫米，是香港郵政歷來推出的最大面積郵票，充分展現(xiàn)了吳冠中畫作的藝術(shù)特色，更添收藏價(jià)值。

　　《雙燕》畫作源于一張速寫

　　對(duì)于《雙燕》的創(chuàng)作，吳冠中曾在自己的著作《畫眼》撰文回憶過這一段往事：

　　80年代初，我任教工藝美院期間，帶領(lǐng)學(xué)生到蘇州角直寫生實(shí)習(xí)，我的研究生鐘蜀珩同行，邊教邊學(xué)，協(xié)助我輔導(dǎo)。在蘇州上完課，學(xué)生們返京去了，鐘蜀珩隨我去舟山群島寫生。我們離開舟山回寧波，到寧波火車站，離開車尚有富裕時(shí)間，我們便到附近觀察。我被濱河幾家民居吸引，激動(dòng)了，匆匆畫速寫。鐘蜀珩看看將近開車時(shí)間，催我急急奔回車站。路人見我們一男一女一老一少在猛追，以為出了什么事故。我們踏進(jìn)車廂，車也就慢慢啟動(dòng)了。這民居，就是《雙燕》的母體，諒來這母體存活不會(huì)太久了。

　　文中提到的學(xué)生鐘蜀珩也曾發(fā)文，力證《雙燕》創(chuàng)作地就在寧波：“在北海畫仿齋曾舉辦了‘吳冠中新作展’，展出了四尺整宣的水墨畫《雙燕》，就是依據(jù)寧波搶畫下來的那張速寫創(chuàng)作的。兩個(gè)多月的外出寫生，竟在歸途中乘火車前的半個(gè)多小時(shí)捕捉下最美的一頁，我想恐怕只有吳冠中老師能夠這樣做?！?br/>
　　“我一輩子斷斷續(xù)續(xù)總在畫江南，在眾多江南題材的作品中，甚至在我的全部作品中，我認(rèn)為最突出、最具代表性的是《雙燕》。”在任何場(chǎng)合，吳冠中都毫不諱言對(duì)這幅作品的鐘愛。

　　對(duì)于這幅畫作，吳冠中曾有過這樣的評(píng)價(jià)：“《雙燕》著力于平面分割，幾何形組合，橫向的長(zhǎng)線及白塊與縱向的短黑塊之間形成強(qiáng)對(duì)照，蒙德里安(Mondrien)畫面的幾何組合追求簡(jiǎn)約、單純之美，但其情意之透露過于含糊，甚至等于零?！峨p燕》明確地表達(dá)了東方情思，即使雙燕飛去，鄉(xiāng)情依然。橫與直、黑與白的對(duì)比美在《雙燕》中獲得成功后，便成為長(zhǎng)留我心頭的藝術(shù)眼目。如1988年的《秋瑾故居》，再至1996年，作《憶江南》，只剩了幾條橫線與幾個(gè)黑點(diǎn)，往事漸杳，雙燕飛了，都屬《雙燕》的延伸。”

　　如今，我們依然能透過吳冠中的畫，看到那時(shí)的寧波城：一座漂亮的江南水城，水鄉(xiāng)景致拙樸自然，隱在街坊市井、橋頭河邊和尋常百姓家。

　　景色原型是花嶼袁宅

　　作為吳冠中藝術(shù)生涯最優(yōu)秀的作品之一，《雙燕》一直備受關(guān)注。

　　2011年6月3日，《現(xiàn)當(dāng)代中國藝術(shù)夜場(chǎng)-吳冠中重要書畫作品》專場(chǎng)在北京亞洲大酒店開拍，壓軸作品同題材的《雙燕》以3000萬起拍，最終以4000萬的落槌價(jià)被買家拍得。

　　但寧波人更關(guān)心的是，吳冠中上火車前速寫下來的《雙燕》景色原型，究竟在哪里？

　　為此，寧波曾發(fā)起過一個(gè)調(diào)查，當(dāng)時(shí)有兩種說法。

　　一種說法，認(rèn)為畫的是楊宅西墻。門，墻外的河埠頭，樹等位置，與吳冠中的畫作一一對(duì)應(yīng)。唯一的區(qū)別，就是楊宅的外墻是青墻，與畫中的粉墻不吻合。但也有文保專家認(rèn)為，寧波民居多為青磚墻，用粉墻畫面，可能是吳冠中的藝術(shù)加工。

　　還有一種說法，認(rèn)為畫的是花嶼袁宅。當(dāng)時(shí)，從共青路通往寧波火車站，是很多市民經(jīng)常走的路。住在月湖畔的老寧波說，袁宅西墻原來是直接臨湖的，現(xiàn)在看到的外圍廊榭，很多都是后來月湖改造時(shí)新建的。按照吳冠中來的時(shí)間，當(dāng)年從共青路望過去，沒有廊榭的遮擋，對(duì)岸的袁宅高墻顯而易見，離火車站也不算遠(yuǎn)，是最有可能的創(chuàng)作地。

　　后來，一位市民徐先生提供的老照片，佐證了第二種說法，雙燕的原型就在袁宅。如今，袁宅已改建成寧波茶文化博物院。