上海收藏家劉益謙在2014年動(dòng)作頻頻：先是延續(xù)去年年底的《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng)；旗下龍美術(shù)館浦西館在3月28日建成開(kāi)館；4月8日于香港以2.8億港元拿下“明成化斗彩雞缸杯”……4月30日，劉益謙應(yīng)廣州美院邀請(qǐng)，參加“對(duì)話劉益謙”主題交流活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)分享自己20多年的收藏經(jīng)歷。面對(duì)眾多爭(zhēng)議，劉益謙表示：“你們只看到我的冒險(xiǎn)，沒(méi)有看到我的謹(jǐn)慎”。

　　只買(mǎi)最貴的中國(guó)藏家

　　2014年4月8日，一只不到巴掌大的小小瓷器“明成化斗彩雞缸杯”亮相在香港蘇富比重要中國(guó)瓷器及工藝品春拍上，打破了2014年中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)的寧?kù)o。上海收藏家劉益謙以2.8124億港元拍下“明成化斗彩雞缸杯”，創(chuàng)下了中國(guó)瓷器世界拍賣(mài)的新紀(jì)錄。

　　從西方到日本，再?gòu)娜毡镜街袊?guó)，小小的雞缸杯，見(jiàn)證的是中國(guó)文物藏家的演變與更替。上世紀(jì)50年代，這件雞缸杯被倫敦收藏家Leopold Dreyfus夫人收藏。1980年代，日本經(jīng)濟(jì)騰飛，日本藏家坂本五郎以528萬(wàn)港元將其收入囊中。1999年，這件明代成化斗彩雞缸杯被拍出了2917萬(wàn)元港幣的天價(jià)，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)古代瓷器在拍賣(mài)市場(chǎng)上的最高成交紀(jì)錄，而購(gòu)得者便是瑞士玫茵堂。2014年，中國(guó)人劉益謙成為了它的“主人”。

　　在劉益謙的身上，有著眾多的身份：新理益集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、“法人股大王”、“增發(fā)股大王”、拍賣(mài)場(chǎng)最闊綽的買(mǎi)家之一……最新的莫過(guò)于2.8億港元“明成化斗彩雞缸杯”的主人了。他的收藏之路上也充滿爭(zhēng)議：與上海博物館關(guān)于“功甫帖”真?zhèn)沃疇?zhēng)，使得這件作品已經(jīng)從一件九字便箋成為了如今龍美術(shù)館浦西分館內(nèi)一件面積為30平方米的“裝置”作品。

　　不僅是雞缸杯，在劉益謙的收藏道路上，“只買(mǎi)最貴的”成為其收藏格言之一。他說(shuō)自己不懂，所以每次拍賣(mài)時(shí)，都會(huì)盯著拍賣(mài)圖錄的封面作品不放，因?yàn)樗X(jué)得能作為封面的肯定是本次拍賣(mài)中精品的精品。他也因此被業(yè)內(nèi)稱為“封面男郎”。

　　在2009年到2010年間，劉益謙在收藏方面投入開(kāi)始引人矚目。2009年，他以12億元，分別購(gòu)入了齊白石的《可惜無(wú)聲·花鳥(niǎo)工蟲(chóng)冊(cè)》(9520萬(wàn)元)、宋人《瑞應(yīng)圖》手卷(5824萬(wàn)元)等多件拍品，其中更包括當(dāng)年國(guó)內(nèi)拍賣(mài)市場(chǎng)上成交價(jià)前10名的藝術(shù)品中的4件。到了2010年更達(dá)20個(gè)億，其中他以3.08億元天價(jià)拿下舉世矚目的王羲之的《平安帖》。

　　對(duì)此，劉益謙解釋，藝術(shù)品的貴恰恰代表了市場(chǎng)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的結(jié)合。“通常一個(gè)拍賣(mài)會(huì)做封面的那個(gè)作品，都是這個(gè)拍賣(mài)行認(rèn)為價(jià)值最高或者最有收藏價(jià)值的，這樣的作品肯定是好作品。同樣肯定會(huì)貴，而且不容易假，而便宜的作品容易有假。再說(shuō)，好的作品并不是我一個(gè)人認(rèn)為好，價(jià)格也不是我一個(gè)人抬起來(lái)的，是輪到我舉牌的時(shí)候，價(jià)格已經(jīng)是這樣了，只是誰(shuí)舉最后一下的問(wèn)題而已?！?br/>
　　至今沒(méi)有定論的爭(zhēng)議

　　出手闊綽的劉益謙常遭到爭(zhēng)議。2013年至今的蘇軾《功甫帖》真?zhèn)沃疇?zhēng)引發(fā)廣泛關(guān)注。2013年，劉益謙拍下宋代文豪蘇東坡的《功甫帖》。該作真?zhèn)我鹆松虾２┪镳^研究員的質(zhì)疑，開(kāi)始了數(shù)個(gè)月的交鋒和拉鋸，至今沒(méi)有定論。

　　對(duì)于這件作品真?zhèn)危瑒⒁嬷t表示，他在拍前對(duì)于這件作品查閱了眾多資料，由于作品上邊有項(xiàng)子京和安儀周的收藏章，在《張蔥玉日記·書(shū)稿》及徐邦達(dá)《古書(shū)畫(huà)過(guò)眼要錄》中都提到了這件東西。同時(shí)他又咨詢了其他業(yè)內(nèi)專家：“整個(gè)市場(chǎng)我認(rèn)識(shí)的朋友里基本上對(duì)這個(gè)東西都聽(tīng)不到雜音?！?br/>
　　劉益謙稱，他對(duì)于上博的質(zhì)疑感到驚訝與疑惑，“用一句簡(jiǎn)單的話說(shuō)，就像我娶個(gè)老婆一樣，漂不漂亮關(guān)他什么事？我花自己的錢(qián)，跟他沒(méi)關(guān)系?！?br/>
　　這件引發(fā)熱議的《功甫帖》現(xiàn)正在劉的私人美術(shù)館中展出。展覽現(xiàn)場(chǎng)以幻燈片的方式，從紙張厚度、書(shū)寫(xiě)特性等方面對(duì)其所持《功甫帖》藏品與翁方綱鉤摹本做對(duì)比?，F(xiàn)場(chǎng)工作人員用手持式無(wú)線視頻數(shù)碼設(shè)備，對(duì)平鋪在桌上的《功甫帖》進(jìn)行了50-200倍的現(xiàn)場(chǎng)放大掃描，呈現(xiàn)在投影儀的幕布上，試圖證實(shí)技術(shù)鑒定結(jié)果中提到的某些論證。

　　盡管有人質(zhì)疑他是靠耳朵買(mǎi)東西，劉益謙卻表示：“你們只看到我的冒險(xiǎn)，沒(méi)有看到我的謹(jǐn)慎。”早在2008年，劉益謙就買(mǎi)下了兩件備受爭(zhēng)議的作品：仇英的《采蓮圖》與文徴明的《鶴所圖》。據(jù)劉益謙回憶，仇英的《采蓮圖》沒(méi)有落款，但有明代藏家項(xiàng)元汴的蓋章，項(xiàng)元汴與現(xiàn)代鑒別家張珩均著錄該作。

　　“當(dāng)時(shí)我咨詢了四位專業(yè)人士，兩個(gè)人說(shuō)好，兩個(gè)人說(shuō)不好。說(shuō)不好，是這件東西沒(méi)有仇英的款。說(shuō)好，可能是因?yàn)楫?dāng)年仇英養(yǎng)在項(xiàng)元汴家里時(shí)受命仿制一張老畫(huà)，當(dāng)時(shí)仇英還沒(méi)有出名，所以未落款。后來(lái)仇英成名了，不可能回來(lái)給項(xiàng)元汴補(bǔ)款。項(xiàng)元汴的印章很有可能晚年蓋的，由于當(dāng)時(shí)仇英在畫(huà)壇負(fù)有盛名，所以他加蓋了許多收藏章，也把它編入了《千字文》中。我認(rèn)為說(shuō)好一方專家的話在邏輯上能夠成立，所以我拍下了這張作品?！?br/>
　　劉益謙表示，當(dāng)時(shí)同樣為文徴明的《鶴所圖》咨詢了四個(gè)人，同樣是兩個(gè)人說(shuō)好，兩個(gè)人說(shuō)不好?！罢f(shuō)不好的理由很簡(jiǎn)單，這么長(zhǎng)一個(gè)卷子，畫(huà)得很精細(xì)，文徴明不可能89歲還有體力畫(huà)的。但是它后面有‘文徵明’的跋，的確是為這張畫(huà)寫(xiě)的。按常理，文徵明不可能在一張假畫(huà)上題跋。所以很有可能文徵明在這個(gè)年齡畫(huà)不動(dòng)了，會(huì)請(qǐng)一個(gè)他認(rèn)同的人代筆，在代筆的基礎(chǔ)上再修幾筆，所以才會(huì)題跋。基于上述的判斷，我還是把這件東西買(mǎi)下了?！?br/>