北京市郊為補(bǔ)綠化竟拆古長(zhǎng)城
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2002-03-18]
《新聞晨報(bào)》消息: 中國(guó)文物學(xué)會(huì)長(zhǎng)城研究委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)成大林日前對(duì)京郊古長(zhǎng)城一次實(shí)地考察時(shí)發(fā)現(xiàn),一段明代以前的極有研究?jī)r(jià)值的古長(zhǎng)城被南雁公路切斷,公路北側(cè)的山坡上挖了大量的“魚(yú)鱗坑”進(jìn)行綠化。壘“魚(yú)鱗坑”用的石塊多取自古長(zhǎng)城,長(zhǎng)城上的植被多被破壞,墻體也被挖壞。
這片山嶺現(xiàn)在被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民稱之為北嶺,而明代地圖上標(biāo)的名稱就是“長(zhǎng)城嶺”,南雁公路穿過(guò)山嶺緩緩上行。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,從公路旁的山坡向上一直到山脊,整個(gè)北坡布滿了用白灰水刷過(guò)的“魚(yú)鱗坑”,剛剛種下的小樹(shù)苗尚未發(fā)芽。沿著山脊,一道雖殘破不堪但還是可以分辨的城墻遺跡蜿蜒起伏。不過(guò),它的中間突然有大約幾十米的殘墻被剖開(kāi)坍塌,土黃色的墻石散落成片,與其它被灌木、表土覆蓋掩映的墻體相比,顯得十分醒目。
據(jù)成大林介紹,這段在北京長(zhǎng)城遙感圖和昌平區(qū)地圖上都有標(biāo)記的城墻,在明代史籍《長(zhǎng)安客話》上就有記載。對(duì)于它的修建年代、規(guī)模、走向和殘留情況,仍有很多問(wèn)題有待進(jìn)一步研究考察。
“也正因?yàn)槿绱?,就更需要注意保護(hù)。一旦被破壞,連用于研究的起碼資料都沒(méi)有了”。確如所說(shuō),近年來(lái)各地因各種建設(shè)開(kāi)發(fā)工程而“自毀長(zhǎng)城”的事件不時(shí)發(fā)生,一次次令人痛心的“失誤”變成了永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾。 多年來(lái)為研究和保護(hù)長(zhǎng)城付出大量心血的成大林告訴記者,所謂長(zhǎng)城,并非僅僅是八達(dá)嶺、山海關(guān)、嘉峪關(guān)等幾個(gè)著名景點(diǎn)的幾段城墻、幾座烽火臺(tái)和關(guān)口,作為人類建筑史上奇跡之一的古長(zhǎng)城,真正的主體恰恰是這些盤旋在高山峻嶺之間的殘墻斷壁,它們都是列入“世界遺產(chǎn)”名錄“長(zhǎng)城遺址”的組成部分。歷經(jīng)千百年的自然侵蝕和人為損毀,古長(zhǎng)城遺址已經(jīng)十分脆弱,如若我們?cè)俨恢ΡWo(hù)甚至任其被破壞,其生存狀態(tài)將更加岌岌可危。
據(jù)了解,這片山嶺綠化是北京市今年開(kāi)始啟動(dòng)的山區(qū)綠色生態(tài)屏障建設(shè)工程的一部分,這一工程計(jì)劃從房山區(qū)十渡到平谷縣金海湖,綿延700公里,呈扇狀環(huán)繞北京西、北、東的7個(gè)山區(qū)。
毫無(wú)疑問(wèn),這是造福子孫、保護(hù)和改善自然生態(tài)環(huán)境的壯舉。但與此同時(shí),這片山區(qū)中蘊(yùn)含的人文遺存,特別是古長(zhǎng)城遺址這樣舉世無(wú)雙的歷史文化遺產(chǎn),也應(yīng)該加以精心保護(hù)。剛剛肆虐京城的沙塵暴,再次提醒我們,失去良好的自然環(huán)境對(duì)人類意味著怎樣的災(zāi)難;但也許很多人還沒(méi)有想到,如果失去了千百年來(lái)人類祖先創(chuàng)造的文化和文明生態(tài),那將是怎樣的精神陷落?!
無(wú)論是對(duì)待自然生態(tài)還是對(duì)待文化生態(tài),我們都已經(jīng)犯過(guò)太多的錯(cuò)誤。為此,長(zhǎng)城專家們?cè)俅魏粲酰鳛殚L(zhǎng)城的子孫,我們別再犯新的錯(cuò)誤:讓一片新綠和古老長(zhǎng)城相依相偎,才是千古美談。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: