劉開(kāi)渠人民英雄紀(jì)念碑浮雕原稿自8月中旬在中國(guó)藝博會(huì)上展賣(mài)以來(lái)，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。劉開(kāi)渠的夫人程麗娜女士和女兒劉米娜說(shuō)，這里有一個(gè)概念認(rèn)識(shí)上的不同，將拍賣(mài)的是浮雕“原稿”而非“原作”，紀(jì)念碑浮雕才能稱(chēng)“原作”，拍賣(mài)的是藝術(shù)品而不是文物。

　　受劉家委托全權(quán)負(fù)責(zé)浮雕原稿拍賣(mài)事宜的中國(guó)美協(xié)雕塑藝術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄒文博士認(rèn)為，國(guó)家文物局所指的原作應(yīng)該是紀(jì)念碑碑體上的浮雕，它們屬于革命文物，當(dāng)然不能拍賣(mài)?？蓜㈤_(kāi)渠家人要拍賣(mài)的是劉大師的手稿，類(lèi)似一篇小說(shuō)的底稿、日記和素材收集，與紀(jì)念碑上的浮雕本身完全是兩個(gè)概念。

　　此事在美術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。中國(guó)藝術(shù)研究院中外比較藝術(shù)中心主任顧森多年致力于中國(guó)雕塑藝術(shù)研究，他認(rèn)為此事應(yīng)該由美術(shù)家自已的專(zhuān)業(yè)組織中國(guó)美協(xié)與國(guó)家文物局進(jìn)行溝通，雕塑有特殊的藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程，尤其是大型群雕，圖稿、素材、小樣、泥稿等算不算文物，這些畢竟與終極作品是不能等同的。如果文物部門(mén)把這些都界定為文物，反而增添了這類(lèi)物品的收藏價(jià)值。不是不能拍賣(mài)，只是要對(duì)這類(lèi)拍品做出相應(yīng)限定。他認(rèn)為對(duì)此事的處理意義重大，將可以更好地保護(hù)藝術(shù)家的權(quán)益，促進(jìn)現(xiàn)代雕塑更好地與市場(chǎng)接軌。

　　到目前為此，北京市文物局已明確表態(tài)，浮雕原稿可以拍賣(mài)，但必須進(jìn)行文物監(jiān)管。劉開(kāi)渠家人表示，將通過(guò)正常渠道與有關(guān)部門(mén)溝通，求得共識(shí)，以把這件事情做好。
來(lái)源：中國(guó)藝術(shù)報(bào)