文化部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷近日介紹，全國(guó)受重度腐蝕的文物數(shù)量目前是230萬(wàn)件，占館藏文物總量的16.5%。作為館藏文物的保護(hù)，其保護(hù)措施第一位還是改善其保存環(huán)境。館藏文物修復(fù)工作面臨瓶頸制約。(2月25日《北京晨報(bào)》)

　　文物是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族歷史與文化傳承的重要載體和實(shí)物見(jiàn)證，230萬(wàn)件館藏文物重度腐蝕非同小可，修復(fù)面臨瓶頸亟須突破。假如損毀文物不能得到有效修復(fù)，文物蘊(yùn)含的歷史文化或?qū)⒒癁樵茻煟覀円约白訉O后代回望歷史倚欄憑吊將會(huì)“無(wú)枝可依”。

　　眾多館藏文物遭受重度腐蝕的現(xiàn)狀，折射文物保護(hù)不力尷尬。一則表明維護(hù)資金、技術(shù)不夠雄厚，專業(yè)人才非常薄弱；二則凸顯文物維修專業(yè)仍屬“冷門(mén)”，盡管國(guó)內(nèi)已有近三十所大學(xué)開(kāi)設(shè)有文物修復(fù)專業(yè)課程，但實(shí)際上生源難招，這從其錄取分?jǐn)?shù)線偏低而報(bào)考者稀少可見(jiàn)一斑，親朋好友、鄰居、同事及其子女鮮有聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)報(bào)考此專業(yè)。

　　文物修復(fù)遭遇困境甚至受冷落的深層次原因，一為政績(jī)浮躁癥。主要表現(xiàn)為掌握公共資源者對(duì)那些顯性的或彰顯形象面子的工程，表現(xiàn)出強(qiáng)烈追逐欲望，而對(duì)那些即便做了上級(jí)不察、民眾不知的事情了無(wú)興趣。文物修復(fù)與維護(hù)雖是不朽功業(yè)，終歸只是不容易顯山露水的東西，投錢(qián)再多也沒(méi)有多大響動(dòng)，于是管理者缺乏青睞它的原動(dòng)力。二為社會(huì)功利病?！耙患谂菟疇顟B(tài)的青銅器從脫水到定型一般要一年半到兩年半，而尺幅比較大的絲織品的修復(fù)就要更長(zhǎng)時(shí)間”，在急功近利的商業(yè)化時(shí)代，沒(méi)有多少人可以忍受長(zhǎng)久寂寞心無(wú)旁騖經(jīng)營(yíng)如此“慢工出細(xì)活”。我們顯然不能將文物修復(fù)不力怪罪于文物修復(fù)人員未能寧?kù)o致遠(yuǎn)，畢竟他們“修復(fù)也為稻粱謀”，當(dāng)現(xiàn)實(shí)很是骨感，即便豐滿理想也會(huì)逐漸消瘦下去。

　　文物修復(fù)保護(hù)是一項(xiàng)恒久工程，必須要有可持續(xù)人才支撐。當(dāng)前文物修復(fù)面臨最大的問(wèn)題是：高等院校文物修復(fù)專業(yè)顯得冷門(mén)，難以吸引“科班人才”矢志不渝；而民間掌握修復(fù)技藝的老藝人許多年事已高，部分技藝面臨失傳風(fēng)險(xiǎn)。要做好文物修復(fù)與保護(hù)工作，很有必要從國(guó)家層面實(shí)施文物修復(fù)人才“搶救戰(zhàn)略”。一方面，應(yīng)將已經(jīng)取得權(quán)威資質(zhì)認(rèn)證的現(xiàn)有民間文物修復(fù)技藝傳承人，納入文物修復(fù)特殊人才范疇，從特殊貢獻(xiàn)勞務(wù)報(bào)酬、專業(yè)人才津補(bǔ)貼等方面給予善待優(yōu)待，使其擺脫“食不飽、力不足，才美不外見(jiàn)”窘迫狀態(tài)。另一方面，加大高校文物修復(fù)專業(yè)人財(cái)物投入，定向培養(yǎng)各類文物修復(fù)專業(yè)人才，使文物修復(fù)后繼有人。此外，還應(yīng)總結(jié)記錄當(dāng)下文物修復(fù)遇到新問(wèn)題以及解決辦法，與時(shí)俱進(jìn)對(duì)高校文物鑒定與修復(fù)專業(yè)教材予以修編，使它能夠更好指導(dǎo)文物修復(fù)實(shí)踐?！　?龍須草