國(guó)畫大師齊白石親自雕刻的一張“羅紋云雕鏤空花雕床”，在運(yùn)輸過程中發(fā)生損壞，齊家后人向承運(yùn)的物流公司索賠35萬元，而承運(yùn)方回應(yīng)，在約定保價(jià)的情況下，只能賠付1.75萬元，訴求與回應(yīng)相差20倍！

　　齊白石曾孫齊景山表示，這張床是齊白石在26歲到35歲之間的作品，特別是這種大型家具極為罕見。

　　昨天，齊白石曾孫、畫家齊景山一大早就給成都商報(bào)記者打來電話，訴說自己遇到的難事。一代畫壇大家齊白石早期的木雕大作竟以這樣的方式被損壞，他準(zhǔn)備用法律途徑解決此事。同時(shí)，齊景山還透露，這件木雕床是準(zhǔn)備送往北京的齊白石故居陳設(shè)的，同時(shí)還會(huì)作為電視劇《齊白石》的道具出現(xiàn)?，F(xiàn)在損壞，更為心痛。

　　這張雕花大床彌足珍貴

　　用料：珍貴的黃金楠木

　　書畫愛好者們大都知道，齊白石在學(xué)畫之前其實(shí)是木匠出身。齊白石14歲左右學(xué)習(xí)木工，后以雕花木匠為業(yè)，青年時(shí)期有整整10年走鄉(xiāng)串戶為大家做“細(xì)木作”，深受歡迎。近年來，國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)出現(xiàn)了一些齊白石早期的竹木雕作品，不過大部分都是小件，像雕花木床這種大型家具極為少見，足見其珍貴。

　　齊景山昨天透露，齊白石親手打造的這張床叫做“羅紋云雕鏤空花雕床”，制作材料是極其珍貴的黃金楠木，已經(jīng)有一百多年的歷史了，“這張床是齊白石先生在26歲到35歲之間的作品，我們對(duì)床進(jìn)行了詳細(xì)的考證和鑒定，床的歷史背景和當(dāng)?shù)氐氖妨嫌涊d吻合。按照我的考證，并查詢了相關(guān)的縣志，這張床齊老先生應(yīng)該用過多年?！?br/>
　　1919年，深受戰(zhàn)亂之苦的齊白石毅然北上，來到北京定居。后因種種原因，這張床輾轉(zhuǎn)到了齊白石的鄰居鄧先生手里，2011年，齊景山花80萬元的高價(jià)買了回來。對(duì)于這張床被物流公司損壞，齊景山十分痛心，“齊白石的畫有成千上萬幅，但床只有三四張！”

　　從湖南運(yùn)到北京

　　雕花木床“迎頭簾”明顯損壞

　　齊景山特別強(qiáng)調(diào)，鏤空花雕床的“迎頭簾”部分損壞非常嚴(yán)重。

　　昨天下午，成都商報(bào)記者在北京見到了齊白石曾孫齊景山，他帶記者實(shí)地查看了床的損壞情況。記者發(fā)現(xiàn)，這張鏤空花雕床“迎頭簾”部分確實(shí)有些地方有明顯的損壞，但記者也觀察到，床的有些地方生過蛀蟲，床在漆色上整體顏色還是比較鮮艷，特別是鎏金的地方特別漂亮。

　　齊景山透露，今年是齊白石先生誕辰150周年，這張床本來打算在今年6月在北京寄萍堂書畫院的落成儀式上展出，沒想到卻被損壞了。

　　齊景山介紹了事件的經(jīng)過：2月20日，“羅紋云雕鏤空花雕床”從湖南湘潭送往長(zhǎng)沙，21日他請(qǐng)來德邦物流公司打包托運(yùn)，“昨天床到的北京，沒想到打開后竟然損壞了?！痹邶R景山看來，這與物流公司運(yùn)輸不規(guī)范有關(guān)系。齊景山向記者出示了一組照片，照片里有托運(yùn)床的木架，齊景山指著木架子說，“用這個(gè)運(yùn)輸明顯是不規(guī)范的?！?br/>
　　同時(shí)，齊景山表示，這張床當(dāng)時(shí)是以“老家具”的性質(zhì)辦理物流手續(xù)的，還沒有定性為“文物”，貨物從湘潭起運(yùn)，途經(jīng)長(zhǎng)沙到北京，但在物流單據(jù)上，卻顯示是在長(zhǎng)沙裝貨，他認(rèn)為這也是一個(gè)問題。

　　物流公司致歉

　　齊家后人索賠35萬元

　　發(fā)現(xiàn)床被毀壞后，齊景山與物流公司進(jìn)行了交涉。在齊景山給成都商報(bào)記者出示的一份北京德邦貨運(yùn)代理有限公司“理賠建議”上寫有：“2014年2月22日您委托我公司運(yùn)輸單號(hào)為151155345的貨物(保價(jià)50000元，物品名為“床”，共1件)，該貨物在運(yùn)輸中造成了部分損壞，我公司在此表示誠摯的歉意。”此外，“理賠建議”中還說明貨物自然屬性為規(guī)格2米×0.45米的木床，其中貨損面積為1米×0.06米，結(jié)合發(fā)貨人在運(yùn)單上聲明的保價(jià)50000元，以及雙方運(yùn)輸協(xié)議的其他條款，物流公司一次性賠償齊景山1.75萬元。

　　物流公司提出的“理賠建議”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令齊景山滿意?！拔沂遣徽J(rèn)可的，我保價(jià)就保了5萬，我的東西肯定超過5萬，其實(shí)這個(gè)床我是分兩部分運(yùn)的，第一部分床幫，保價(jià)1萬，里面八塊板都沒壞，結(jié)果這個(gè)5萬的壞了。1萬的保存很好，為什么5萬的有毀壞？我覺得物流公司要賠償我35萬元，我拿去修復(fù)也要花十幾萬?！?br/>
　　令齊景山不滿意的是，物流公司竟然涂改了貨物破損現(xiàn)場(chǎng)情況的說明，“他們改這個(gè)東西，證明該物流公司管理很混亂，今天他們承認(rèn)涂改錯(cuò)誤了?！饼R景山表示，物流公司三天內(nèi)不提出新的賠償方案，他會(huì)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

　　德邦物流回應(yīng)

　　賠付1.75萬元已是上限

　　德邦物流股份有限公司公關(guān)部總監(jiān)秦偉昨晚接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示，按照昨天公司北京事業(yè)部總裁殷成東與齊景山的溝通，決定賠付1.75萬元，“這個(gè)賠付已經(jīng)是上限，還是考慮到齊老先生的名聲和影響力。如果齊先生方面覺得這個(gè)賠付不滿意，要通過法律途徑解決，我們也沒有辦法。”

　　秦偉昨天說，“當(dāng)初此貨物在辦理物流時(shí)沒有說是文物，也沒有說價(jià)值，填表時(shí)也就說是一張床，所以我們就承運(yùn)了?！北r(jià)費(fèi)雙方協(xié)定為5萬元，協(xié)議中也有相關(guān)告知，公司不承運(yùn)文物，只能按照普貨來運(yùn)輸。那相應(yīng)的賠付也只能按照普貨來賠付，其附帶價(jià)值也不好評(píng)估?！捌鋵?shí)按照這種大型貨物，普貨運(yùn)輸成這樣我覺得都不錯(cuò)了，因?yàn)槲伊私獾竭@張床的木料是老料，其本身的脆弱性雙方都認(rèn)可。如果是文物運(yùn)輸，肯定不會(huì)是這種包裝和運(yùn)輸，我們走的是汽運(yùn)，運(yùn)輸上還打了木架包裝，應(yīng)該不是拆卸或擠壓造成的損壞，可能是由于路途上的顛簸造成的損傷?！?br/>
　　律師說法

　　應(yīng)該尊重保價(jià)協(xié)議

　　針對(duì)此典型案例，成都商報(bào)記者昨晚聯(lián)系上泰和泰律師事務(wù)所的陶潔律師和鄧慶律師，她們都分析說，由于此案例比較特別，但從基本的法律精神上來說，當(dāng)初簽訂的保價(jià)協(xié)議是雙方都認(rèn)可的，簽了字就要尊重這個(gè)合同，按照合同辦，如果一旦通過法律途徑解決，也是根據(jù)合同，尊重證據(jù)。

　　成都商報(bào)記者還查閱了之前相關(guān)的一些案例，發(fā)現(xiàn)保價(jià)不一定能給貨物帶來完全保障?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2012年5月6日就曾報(bào)道，沈陽一家鐘表公司委托快遞公司向北京運(yùn)送一批名表，后發(fā)現(xiàn)于途中丟失兩塊，損失達(dá)74萬元。鐘表公司提起訴訟，但由于雙方約定了保價(jià)金額，最終只獲得了30余萬元的賠償。