“群發(fā)的，我不回，但是你除外。祝新春快樂?！背σ?，筆者頗費才思編撰的一條祝福短信發(fā)出后，收到了這樣的一條“神”回復，一時間，不知是喜是悲。相信看過馬年春晚的觀眾都知曉此語的由來，也能理解歌手郝云借助“不管你是誰，群發(fā)的我不回，這真不是面子的問題，我只是懷念真的東西”等唱詞對“走心”式新春祝福期盼的初衷。需要指出的是，這個源于馬年春晚總導演馮小剛的“命題作文”、連詞帶曲48小時交稿的作品存在矯枉過正、射錯靶心的失誤，引來眾人的質疑也就不足為奇。

　　如今，不少拜年短信淡如水，根子不在群發(fā)而在于過手不過心的純粹轉發(fā)，正如歌中所唱的，“突然發(fā)現(xiàn)落款人名不對，原來你這是群發(fā)的信息，你竟然還忘了修改后綴?！币虼耍枨度喊l(fā)的短信我不回》更名為《轉發(fā)的短信我不回》，方更準確。

　　其實，并非所有短信發(fā)送者都期盼對方一定回復，回與不回也不是對與錯的界限，但借助高收視率的文藝批評方式，堂而皇之地宣揚不回復的理直氣壯，甚至以偏概全地指責發(fā)送者，確實有些不妥。誠然，當今社會，發(fā)短信者中，有求于收信者的不乏其人，但就此把祝福歸結為零，甚至指責其騷擾，不僅不妥當，也與“重禮尚往來”“有理不打上門客”的傳統(tǒng)習俗和認知相左。

　　作品《群發(fā)的短信我不回》中所推崇的拜年方式是“貼上郵票的明信片”和“見面作個揖”，但現(xiàn)實操作性怎樣，相信大家心里自有一桿秤。短信、微信拜年雖有其不足，但不應被強加一個“群”字而遭貶。拜年的手段不重要，重要的是心意傳達，而這完全可以通過原創(chuàng)比賽等方式加以引導。

　　新春佳節(jié)，合家團圓，舉國歡慶，對所有祝福多一些寬容遠勝于傲慢、冷漠。

　　秦 毅