近日，遼北小城西豐縣的400多名民眾陷入集資陷阱，涉案金額近億元。而涉嫌“集資詐騙”的主要人物，是一個只受過高中教育的57歲老太太程紅。程紅的手段并不復雜，她建起一座私人博物館，并以此為“抵押”，高息吸納資金。案發(fā)時，程紅帶走了資金，留下了價值有待鑒定的文物。

　　在這件事情發(fā)生之前，有件類似的更能吸引大家注意力的事情，那就是“逃跑的沈桂林”。位于北京市朝陽區(qū)百子灣路32號的一個藝術街區(qū)，與沈桂林相關的美麗道畫廊一直大門緊閉，看不到有人進出，辦公電話也一直處于無人接聽狀態(tài)。這是一家在藝術圈內已經(jīng)小有名氣的新興連鎖畫廊，老板沈桂林涉嫌非法集資10億元出逃后日前被押解回國。

　　當下正值國內各家畫廊面臨資金“年關”的時刻，“逃跑的沈桂林”10億巨額債務背后，折射出藝術機構的資金鏈、經(jīng)營模式等一系列問題，因此在藝術市場激起千層浪。

　　有媒體稱沈桂林案件是藝術大資金的敗逃，類似“美麗道”的個案仍會不斷上演，大規(guī)模商業(yè)資本進入藝術品市場，一旦銷售不能同步跟上，資金鏈就會吃緊，危機出現(xiàn)時，商業(yè)資本便會“閃離”。

　　“美麗道的模式本質上是資本融資工具，并不是在做全產(chǎn)業(yè)，超級畫廊只是一個資本層面拋出來的概念，在模式上并沒有新的創(chuàng)建和突破，所以這種模式只是一個美麗的幌子罷了，背后的目的是以此獲得虛假的社會聲譽，說到底是為了資本融資服務。”藝術時評人陳曉峰表示，如果大家都以藝術做幌子來做資本的虛假游戲，這是整個行業(yè)的悲哀。

　　每逢年底都會是一些畫廊的“年關”時刻，“每個畫廊都有資金鏈的問題。到了年底，同藝術家結算、運輸費用等，到年關就是難關?！?98一家大畫廊的老板無奈地說，做一次展覽想把成本收回來是很不容易的。

　　同一個藝術區(qū)里，各家畫廊都對彼此的情況略有了解，資金鏈斷裂、藝術品堆積滯銷、畫廊關門或者轉讓的消息，已經(jīng)成為圈內半公開的秘密。

　　大筆的資金無疑是哪家畫廊都渴望的事情，實際上，在畫廊、拍賣等藝術品產(chǎn)業(yè)鏈上并不缺錢，近幾年一直吸引著大量的民間資本進入。

　　另一方面藝術品的增值屬性比較大，公眾的形象分比較高以及特別抓人眼球，所以很多投機商人會借此抄近路，其能夠迅速地通過藝術文化元素建立一個廣泛的人脈體系和社會聲譽，由此獲得一個特殊的“魅力場”和說服力的社會行銷資本，而背后卻是資本層面的“暗渡陳倉”。