日前，有關(guān)新疆和田玉籽料的糾紛接連不斷：一塊“和田玉籽料”的真?zhèn)我l(fā)了買賣雙方的法律糾紛；買家高價買一位新疆和田玉玉雕師親手雕刻的“和田玉籽料”作品，拿去鑒定后說是贗品，要求退貨……

　　藏家呼吁國家出臺和田玉鑒定標準，避免糾紛。

　　無依據(jù)鑒“籽料”真?zhèn)?br/>
　　在翡翠、新疆和田玉等資源型藏品行情逐年走高的情況下，原石交易也越來越火，而其真假難辨所引發(fā)的糾紛也日益增多。

　　北京買家姜某準備以200萬元的價格買下一塊重約60公斤的“新疆和田玉籽料”，并先期支付了50萬元定金。玉石到手后，姜某檢查認為其有造假痕跡，要求賣家臧某提供原產(chǎn)地證明和鑒定資料，不想遭到臧某拒絕。感到被欺騙的姜某，一紙訴狀將賣家告上法庭，要求臧某雙倍返還定金100萬元。法院一審時，臧某表示同意解除合同，但認為姜某沒有支付剩余貨款違約在先。最終，法院一審判決雙方合同解除，因姜某不能證明玉石籽料有假，故其雙倍返還定金的訴訟請求不予支持；因臧某也不能證明玉石為真，故其關(guān)于姜某違約的抗辯也不予支持。

　　無標準有假冒

　　多數(shù)藏家鑒賞玉石，只相信自己眼力。大多數(shù)玉石，比如和田玉和翡翠，都有所謂的標準，但是標準只告訴你其結(jié)構(gòu)是什么，并沒有告訴你它是什么玉，是不是好玉。大多數(shù)和田玉鑒定書上顯示的主要包括以透閃石為主，摩氏硬度、密度、折射率等數(shù)據(jù)。

　　國家對于和田玉的定義沒有明確產(chǎn)地，是對物理性質(zhì)、結(jié)構(gòu)相同的軟玉的統(tǒng)稱。而行業(yè)內(nèi)有不同的看法，不少人認為只有新疆和田產(chǎn)的才是和田玉。但在檢測時，很難判斷其產(chǎn)地，只能憑肉眼，憑經(jīng)驗從油脂、致密程度、顏色等方面判斷優(yōu)劣。

　　目前的標準只分特級、一級籽料等，關(guān)于真假的界定卻相對含糊，官方通過儀器也無法準確分辨產(chǎn)地。目前市場上，存在品質(zhì)較好的韓國玉、俄羅斯玉冒充新疆和田玉籽料的現(xiàn)象。

　　我國玉石市場亟須建立誠信，很多人明知道商場貴還是去商場買，就是為了求個安心，但難獲明確的價格參考，只能信奉“黃金有價玉無價”了。