不久前，包括河北邯鄲在內(nèi)的8個歷史文化名城因保護不力，致使歷史文化遺產(chǎn)遭到嚴重破壞，名城歷史文化價值受損，吃了由住建部和國家文物局聯(lián)合下發(fā)的黃牌警告。昨天的“兩會”現(xiàn)場，聽聞這一事件，一直在為文化遺產(chǎn)奔走的全國政協(xié)委員馮驥才拍手稱好：“歷史文化名城應(yīng)該有退出機制?！?

　　“過去沒有退出機制，沒有警告處罰，文化遺產(chǎn)被破壞的問題才會層出不窮。”馮驥才認為，政府是文化遺產(chǎn)的第一保護人。文化遺產(chǎn)是民族財富，既然交給政府了，政府就有保護責任，不能任人破壞，“10年間，國務(wù)院批準公布了三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄共1219項，省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄也有8566項。文化遺產(chǎn)評得多、評得快，但我們對這將近1萬項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)每年有什么變化并不清楚，保護力度并沒跟上?！?br/>
　　馮驥才說起他的中國夢，也跟“傳統(tǒng)”有關(guān)。近年來忙于挽救傳統(tǒng)村落的他，描繪了夢中的古老村落：湖水舀起來就可以喝；牛羊悠閑地在草地上吃草……

　　“但是如果政府只為政績做事，這些美麗的夢就實現(xiàn)不了了?！?br/>
　　說到政績，他想起政府工作報告中提到的“把文化改革發(fā)展列入政績考核體系”。馮驥才認為，這一條“很難操作”，“官員的政績考核需要一個標準，但文化是無形的。文化影響人，會影響一個人的氣質(zhì)，總不能用公民的氣質(zhì)來作為官員的考核標準吧?！?br/>
　　針對有人提議用文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平作為考量標準，馮驥才說：“這可壞了?！彼J為，“所有的文化都會因此產(chǎn)業(yè)化。我覺得，對于文化，官員有一顆敬畏之心就可以了?！庇浾?劉力源