12月4日，盧浮宮于北法國(guó)的朗斯（Lens）分館正式向公眾開放。作為一個(gè)被廢棄的煤礦城鎮(zhèn)，朗斯的失業(yè)率是法國(guó)平均水平的三倍之多，盧浮宮的“朗斯分館”項(xiàng)目將一座由未來感玻璃和鋁合金混合建成的美術(shù)館落地于此，也是為了反駁批評(píng)家認(rèn)為法國(guó)藝術(shù)僅限于巴黎精英的觀點(diǎn)，但這一事件卻引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。

支持者認(rèn)為這一美術(shù)館將會(huì)把文化藝術(shù)帶到落后的省份，并且為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┆?dú)一無(wú)二的欣賞到高端藝術(shù)的機(jī)會(huì)。但滑稽的是，光鮮亮麗的美術(shù)館卻加劇了與蕭條的朗斯市中心的對(duì)比——廢棄的房子、破洞百出的商店、狂暴的居民和簡(jiǎn)陋的電影院與美術(shù)館格格不入。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德（Francois Hollande）在周二參觀美術(shù)館的時(shí)候都未曾在朗斯逗留，更不用說深入調(diào)查民情。

對(duì)于本地人來說，盧浮宮所表現(xiàn)出的為落后城市帶來文化藝術(shù)的姿態(tài)更接近于盛氣凌人?！拔覀?yōu)槭裁葱枰蛔佬g(shù)館？我們需要的是錢和工作”，26歲的當(dāng)?shù)鼐用馎mandine Grossemy抱怨道：“順便問下，誰(shuí)是達(dá)芬奇？”53歲的Veronique Roszak也坦言現(xiàn)在的年輕人更希望得到一份工作，而不是美術(shù)教育?！安还茉鯓?，我們肯定不是受益者”，26歲的Mounira Hadhek說道：“現(xiàn)在市中心開始停車收費(fèi)，而我剛剛接到105美元的罰款單，我們支付不起，除了一杯1歐元的咖啡?！薄八麄冋f因?yàn)槊佬g(shù)館的開放而為朗斯帶來了生機(jī)，但是看看四周，依然死氣沉沉”，Veronique Roszak補(bǔ)充說。

由此看來，官員希望通過古根海姆美術(shù)館轉(zhuǎn)變畢爾巴鄂為文化城市的方式來靠盧浮宮將朗斯轉(zhuǎn)化為旅游熱點(diǎn)的想法暫時(shí)還不能為當(dāng)?shù)鼐用袼邮?，但不得不說，朗斯的確需要一個(gè)契機(jī)完成自身的轉(zhuǎn)變。盧浮宮主管亨利盧瓦雷泰（Henri Loyrette）說：“這是很重要的，因?yàn)槔仕乖诿看螒?zhàn)爭(zhēng)中都經(jīng)歷過一次重生”。

第一次世界大戰(zhàn)中，朗斯幾乎被夷為平地；第二次世界大戰(zhàn)中，朗斯被納粹占領(lǐng)并遭受了同盟軍的轟炸。在那之后，當(dāng)?shù)鼐用癫坏貌幻爸ｋU(xiǎn)開采煤礦——1974年的煤礦事件導(dǎo)致42人喪生，而當(dāng)1986年最后一個(gè)煤礦關(guān)閉之后，所有人便陷入了貧困，“當(dāng)煤礦全部關(guān)閉之后，法國(guó)也就拋棄了我們”，區(qū)長(zhǎng)Daniel Percheron回憶。盧浮宮朗斯分館的開放也反映了法國(guó)希望再次開發(fā)朗斯的決心。

建成第一年吸引參觀者70萬(wàn)；10年內(nèi)為朗斯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量拉升10%，就目前情況看來，政府為盧浮宮設(shè)定的目標(biāo)前景并不明朗。1.96億美元的投資該如何發(fā)揮作用？“朗斯靠近比利時(shí)、南英國(guó)和德國(guó)”、“我們將企業(yè)家和公司人引薦至此，這兒才是真正的未來”……種種建議還需時(shí)日來執(zhí)行和驗(yàn)證。