根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)研究中心最新發(fā)布的報(bào)告，梅摩中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代油畫指數(shù)在2012年的前7個(gè)月下跌了2.6%。相比于前6個(gè)月下降4%， 7月底的下跌幅度減小到了2.6%。7月份拍賣市場(chǎng)進(jìn)一步表現(xiàn)出趨于穩(wěn)定的跡象。藝術(shù)品市場(chǎng)的改善可能與以下因素有關(guān)：第一，房地產(chǎn)市場(chǎng)在一定程度上回暖;第二，持續(xù)寬松的貨幣供給為市場(chǎng)的流動(dòng)性提供了保障。

根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)研究中心最新發(fā)布的報(bào)告，梅摩倫敦古典大師指數(shù)在1925年到2012年的表現(xiàn)優(yōu)于梅摩紐約古典大師指數(shù)。這對(duì)于在倫敦奧運(yùn)會(huì)上金牌數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)的英國(guó)來(lái)說是一種小小的安慰。二戰(zhàn)后，古典大師系列在倫敦市場(chǎng)的大幅上揚(yáng)為其長(zhǎng)期來(lái)的卓越表現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。我們從圖上可以看到，在經(jīng)濟(jì)大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)期間，古典大師市場(chǎng)產(chǎn)生了巨大的波動(dòng)，但是，倫敦市場(chǎng)的反彈比紐約市場(chǎng)更加的強(qiáng)勁。可以說，倫敦依然是一個(gè)尊重歷史的城市。

根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)研究中心最新發(fā)布的報(bào)告，梅摩紐約當(dāng)代藝術(shù)品指數(shù)在2012年上半年上漲了3.8%。紐約當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)在2008年的金融危機(jī)中大跌了35%以上，今年上半年才完全恢復(fù)到下跌前的水品。持續(xù)恢復(fù)的紐約藝術(shù)品市場(chǎng)成為了美國(guó)強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。以美元計(jì)價(jià)的梅摩紐約當(dāng)代藝術(shù)品指數(shù)在2000到2011年間取得了11.7%的年均收益率，輕松擊敗了同期的通貨膨脹率和標(biāo)普500指數(shù)的的收益。當(dāng)代藝術(shù)的優(yōu)異表現(xiàn)也超過了印象派和古典大師等其他藝術(shù)類別。

根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)研究中心最新發(fā)布的報(bào)告，梅摩歐洲藝術(shù)品綜合指數(shù)在2012年上半年上漲了6.9%。上半年的上漲主要得益于印象派和當(dāng)代藝術(shù)的良好表現(xiàn)，中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品市場(chǎng)的下跌影響了上漲的幅度。以美元計(jì)價(jià)的梅摩歐洲藝術(shù)陪你綜合指數(shù)在2001到2011年間的年均收益達(dá)到了5.2%，輕松擊敗了同期的通貨膨脹率和標(biāo)普500指數(shù)的的收益。歐洲藝術(shù)品市場(chǎng)的積極表現(xiàn)說明歐洲藏家對(duì)于未來(lái)并沒有過于悲觀。

根據(jù)梅摩藝術(shù)品研究中心最新發(fā)布的研究報(bào)告，在1975年到2011年期間，梅摩紐約印象派指數(shù)的表現(xiàn)優(yōu)于梅摩倫敦印象派指數(shù)的表現(xiàn)。在此期間，紐約市場(chǎng)的年均復(fù)合收益率為8.3%，而倫敦市場(chǎng)的年均復(fù)合收益率僅為7.6%。我們從圖上可以清楚的看到，在上世紀(jì)八十年代后期，兩個(gè)市場(chǎng)在日本經(jīng)濟(jì)繁榮的帶動(dòng)下，取得了大幅度的增長(zhǎng)，但在九十年代初，由于日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，出現(xiàn)了快速下滑。值得注意的是，紐約的印象派市場(chǎng)在2008-2009年的金融危機(jī)期間并未出現(xiàn)暴跌，在小幅調(diào)整后迅速回升，并且創(chuàng)造了新高。