原本是影響力非常有限的上海藝術(shù)品拍賣，今春卻接連爆出新聞：日前，堪稱中國(guó)第一代水彩畫(huà)全景的520張老水彩畫(huà)整體流拍，而一出現(xiàn)就被業(yè)內(nèi)人士大肆質(zhì)疑真?zhèn)蔚男毂櫽彤?huà)《九方皋》，卻以8900萬(wàn)元高價(jià)成交。上海拍場(chǎng)，到底是怎么了？

　　看不懂：有價(jià)值的流拍，爭(zhēng)議大的成交

　　520張中國(guó)第一代水彩畫(huà)遺珍經(jīng)上海泓盛拍賣公司大肆宣揚(yáng)其價(jià)值，涵括四位中國(guó)水彩畫(huà)先驅(qū)者從上世紀(jì)30年代至80年代的力作，內(nèi)容十分精彩，卻因?yàn)橐w拍賣，520張畫(huà)以1800萬(wàn)元起拍，結(jié)果無(wú)人應(yīng)拍，慘遭流拍，讓人對(duì)上海拍場(chǎng)的價(jià)格承受力大打問(wèn)號(hào)。圈內(nèi)普遍認(rèn)為，這批水彩畫(huà)里許多作品令人感動(dòng)，但一定要整體拍賣會(huì)讓感興趣的人打退堂鼓，而那些對(duì)價(jià)格不敏感的人，卻不能理解這批作品的價(jià)值。

　　而幾乎是同一時(shí)段，一張備受爭(zhēng)議的徐悲鴻《九方皋》卻意外地高價(jià)成交。該幅《九方皋》最大的爭(zhēng)議在于，許多人一看畫(huà)面就搖頭說(shuō)：“這么粗糙的作品會(huì)是徐悲鴻畫(huà)的？”“千萬(wàn)別把大家當(dāng)弱智?！边€有人質(zhì)疑拍賣公司提供的該畫(huà)資料里，曾經(jīng)的著錄，是國(guó)畫(huà)《九方皋》，而非這張油畫(huà)，認(rèn)為拍賣公司有誤導(dǎo)嫌疑。雖然此畫(huà)有徐悲鴻之子的鑒定，但他此前對(duì)徐悲鴻一幅人體畫(huà)的不負(fù)責(zé)任的鑒定已經(jīng)成為天大的笑柄。

　　正當(dāng)大家都認(rèn)為這張吐滿口水的畫(huà)將遭到流拍時(shí)，一位大藏家卻挺身而出，以8900萬(wàn)元競(jìng)得此畫(huà)。這位名叫張振宇的大藏家今春大出風(fēng)頭，先是在北京以1.24億元競(jìng)得李可染的 《韶山》，然后又在上海出手購(gòu)下這幅飽受爭(zhēng)議的《九方皋》。拍后，他高調(diào)解釋，作品的創(chuàng)作年代與徐悲鴻當(dāng)年的水準(zhǔn)相符，顏料、畫(huà)布、畫(huà)框等材料也只有當(dāng)時(shí)的大畫(huà)家才會(huì)使用，因此，這是一張極為難得的好畫(huà)。藏家的一番信心表白讓人完全看不懂。

　　有信心：榮寶齋摸到了上海人的胃口

　　兩條充滿變數(shù)的新聞使眾人對(duì)上海拍場(chǎng)產(chǎn)生了新的疑惑，記者就此采訪了剛剛結(jié)束了春拍的榮寶齋上海拍賣公司，他們卻對(duì)上海拍場(chǎng)表示出信心。他們說(shuō)，今春拍賣收獲了3.23億元，同時(shí)發(fā)覺(jué)了上海拍場(chǎng)很多可喜的現(xiàn)象，尤其是在這個(gè)藝術(shù)品拍賣整體下滑的時(shí)候。

　　他們認(rèn)為上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性，瘋狂的時(shí)候不盲從，冷清的時(shí)候不停手，買家懂行的多，普遍追求性價(jià)比高的拍品，不盲目追求高價(jià)貨。據(jù)此，今春榮寶齋幾乎沒(méi)有在上海投放千萬(wàn)級(jí)的高價(jià)拍品，但最后還是出現(xiàn)了多件打破畫(huà)家個(gè)人最高紀(jì)錄的拍品。同時(shí)，許多精彩的小作品非常受本地藏家歡迎，還吸引了許多新的藏家進(jìn)場(chǎng)。中國(guó)藝術(shù)品的那些頑疾，如藝術(shù)基金肆虐掃貨、天價(jià)做局、買后不付款等現(xiàn)象，在上海都很少發(fā)生，這也是總經(jīng)理王倚山把榮寶齋拍賣做到上海的絕對(duì)理由。所以，雖然拍場(chǎng)出現(xiàn)了個(gè)別變數(shù)，但上海藝術(shù)品市場(chǎng)整體仍讓人放心，因?yàn)檫@是由藏家主導(dǎo)的市場(chǎng)。