91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>
      您的位置:首頁 > 新聞觀察

      文物鑒定業(yè)存大量偽專家 出具偽鑒定幾乎無風險

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2011-09-22
        漢代的皇親貴族們大概不會想到,他們死后的喪葬殮服,在兩千多年后會成為今人追捧的寶物,并且,賣價最高的還是個新造的假物件兒。近日,媒體爆出幾名頂級鑒定專家,為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。

        泰斗級人物無法自圓其說

        參加“金縷玉衣”鑒定的這5名專家,都具有聲名顯赫的頭銜,如故宮博物院副院長、中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、中國收藏家協(xié)會會長、世界文物藝術(shù)品鑒定評估委員會主任、北京大學寶石鑒定中心主任、中國寶玉石協(xié)會原秘書長等。

        他們拿走了幾十萬元的專家評估費,而“金縷玉衣”的主人則拿著這份天價估價報告去銀行騙貸6個億。

        “鑒定后,我們特別叮囑謝根榮,這東西不能去交易,否則犯法。我認為,只要文物不上市場,專家簽字談不上什么風險,這是學術(shù)自由”;“我沒把它當成鑒定活動,而是當成一種友誼活動,是客串性的。他們請你來,給你一點鑒定費,你同意他們的意見就完了”;“這個鑒定是比較隨便的,算是幫朋友一個忙。大家就是聚一聚、坐一坐、走一走、看一看,證明這個資產(chǎn)的價值。既然是家產(chǎn),評估多少個億都無所謂,只證明這是他的財產(chǎn)而已”。曾參與鑒定“金縷玉衣”的專家對于自己的鑒定行為給出了上述解釋。

        “如果說這些所謂的鑒定專家開具的證書有價值,那恐怕就是為商戶斂財?shù)膬r值?!敝袊詹丶覅f(xié)會玉器收藏委員會主任姚政表示。

        北京華辰拍賣公司總經(jīng)理甘學軍認為,相當一部分鑒定家、批評家、理論家如今在藝術(shù)品市場上發(fā)揮的作用很消極,他們中許多人很無知,或是跟造假者勾結(jié),為造假推波助瀾。

        盡管專家們認為自己的行為只是“幫朋友一個忙”,但一審法院的判決書認為,銀行正是在看了鑒定評估報告后,才決定給謝根榮繼續(xù)貸款的。

        文物鑒定行業(yè)“偽專家”滿天飛

        目前,國內(nèi)文物鑒定從業(yè)人員大致有三類:一是國有文物收藏單位(如故宮博物院)的文物專家,主要負責博物館文物征集鑒定工作;二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員,業(yè)務(wù)范圍僅限于文物進出境審核;三是在中國藝術(shù)品鑒定評估委員會、中國收藏家協(xié)會等機構(gòu)任職,或取得相關(guān)機構(gòu)發(fā)放的鑒定資格證書的從業(yè)人員。

        據(jù)一位多年從事文物工作的專家介紹,前兩類鑒定人員的工作帶有“對公”性質(zhì),一般不參與民間藏品鑒定,眼下各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家,多是出自第三類鑒定人員。

        由于這類鑒定人員在獲取資格證書時,不少人并未經(jīng)過嚴格的分類考試、資質(zhì)審核,鑒定水平良莠不齊,從而導致“偽專家”滿天飛。

        隨著收藏熱不斷升溫,鑒定行業(yè)還出現(xiàn)了“速成班”。比如,故宮博物院某鑒定專家辦了一個培訓班,一些藏家報名去聽幾堂課,拿到“結(jié)業(yè)證書”后就搖身一變成了“資深鑒定師”,并打著“某某鑒定專家弟子”的幌子招搖撞騙。

        “我國尚未建立起統(tǒng)一、規(guī)范的文物鑒定資格認證制度,而不少與文博相關(guān)的社會機構(gòu)都能發(fā)放鑒定資格證書,這使得掛著各種名頭的鑒定師、文物評估顧問大行其道,然后堂而皇之地從鑒寶活動中撈得好處?!痹搶<冶硎?,鑒定行業(yè)魚目混珠的亂象,與鑒定資格證書發(fā)放的低門檻直接相關(guān)。

        出具“偽鑒定” 幾乎沒有風險

        “現(xiàn)行《文物保護法》沒有針對文物鑒定環(huán)節(jié)擔責方面的規(guī)定,由于鑒定行為缺少監(jiān)管約束機制,使得提供虛假鑒定者可以逃脫法律責任?!蹦暇┮晃毁Y深瓷器鑒定專家表示,許多國家都有專門針對鑒定人員的管理法規(guī),而這在國內(nèi)還是一個空白,因此,鑒定專家不用為“金縷玉衣”虛假鑒定估價所造成的損失承擔法律責任或經(jīng)濟賠償。

        國家文物鑒定委員會是國內(nèi)最高的鑒定機構(gòu),但是主要是為涉案文物的價值提供司法依據(jù),不對民間進行文物鑒定,遑論商業(yè)鑒定。

        目前,我國民間的文物鑒定既未形成成熟的行業(yè)自治,也缺乏法律層面的規(guī)范和監(jiān)管。與文物鑒定有關(guān)的法律制度,如文物保護法、拍賣法、國家文物鑒定委員會管理規(guī)定、職業(yè)技能鑒定規(guī)定等,對民間的文物鑒定幾乎沒有涉及,有關(guān)鑒定專家的資質(zhì)、鑒定程序、法律責任等也是空白。

        有專家認為,這種規(guī)則缺失形成的漏洞,使得民間文物鑒定人員良莠不齊,亂象叢生。當前文物鑒定無門檻、無標準、無責任的狀態(tài),病根在相關(guān)規(guī)范和政府監(jiān)管的缺失。

        真專家們?yōu)楹胃页鼍摺皞舞b定”?追根溯源,根本原因是出具“偽鑒定”就算東窗事發(fā),出具者除了名聲上的損失,幾乎沒有其他風險。

        鑒定界急需建立誠信體系

        連續(xù)多年調(diào)查文物市場的吳樹認為,95%的藏家收藏了95%的贗品,鑒定專家和贗品同樣泛濫,這是個極大的諷刺。他說:“這么多人搞收藏,文物哪里來?無非就是真的或假的出土文物。根據(jù)法律規(guī)定,地下文物屬國家所有,賣真的出土文物就違法;如果是假的,賣贗品屬于商業(yè)欺詐,也犯法。整個行業(yè)都在打法律的擦邊球。”

        解決鑒定之亂,出路在于構(gòu)建鑒定行業(yè)的誠信體系。當前文物鑒定無門檻、無標準、無責任的狀態(tài),病根在法律缺失和政府監(jiān)管缺失。包括鑒定環(huán)節(jié)在內(nèi)的民間文物流通,處于法律的空白地帶,發(fā)生糾紛、打官司都找不到相應(yīng)的法律依據(jù),眾多的古玩市場、鑒定機構(gòu)只有工商執(zhí)照,游離在文物部門監(jiān)管之外。專家建議,文物鑒定應(yīng)該像醫(yī)生、教師行業(yè)一樣,建立專業(yè)資質(zhì)認證體系,改變現(xiàn)在誰都可以自封“鑒定專家”的現(xiàn)狀。

        因此,許多專家呼吁應(yīng)建立行業(yè)的退出機制和黑名單制,對那些被多次證明缺乏鑒定能力并惡意擾亂市場的專家,必須摘下他們頭上的“光環(huán)”。不管怎么樣,藝術(shù)品市場暴露出眾多不為人知的消費黑幕,向我們提出了一個現(xiàn)實問題:如何使藝術(shù)品鑒定在法律的規(guī)范下保持著起碼的誠信,千萬別讓金錢使高雅的藝術(shù)蒙羞!
      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187