“流水線作畫”畫的是商品還是藝術(shù)品?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-09-19]
范曾訴郭慶祥名譽侵害案二審9月6日在北京市一中院舉行,與以往的公開開庭審理不同,此次二審采取了“談話詢問”的方式。對此,收藏家郭慶祥不僅對法院將新聞媒體拒之門外很不理解,而且再一次申明了“決不和解”的態(tài)度。事實上,一直以來,郭慶祥就沒有停止過對此案的思索與拷問。
“不管這次官司是贏還是輸,我都尊重法律的判決,但任何人都阻止不了郭慶祥對藝術(shù)批評的腳步?!惫鶓c祥這樣向記者表示。從1992年開始邁入藝術(shù)品市場以來,郭慶祥在其中浸淫了近20年。多年的專業(yè)收藏經(jīng)歷讓其發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在不少所謂的“藝術(shù)家”打著“藝術(shù)”的旗號不擇手段地“賺錢”甚至“騙錢”,這讓他作為一個收藏藝術(shù)品的“消費者”再也坐不住了。他決心拿起藝術(shù)批評的大筆,戳破那些“偽藝術(shù)家”的“畫皮”,讓偽劣作品不再欺世盜名,坑騙世人。
畫的是商品
還是藝術(shù)品?
當下,郭慶祥越來越真切地感受到,國內(nèi)整個藝術(shù)市場都被“浮躁”的氛圍所籠罩。而其中最突出、最有代表性的做法就是“流水線作業(yè)”。據(jù)郭慶祥介紹,范曾在2000年左右通過媒體曾把“流水線作業(yè)”宣稱為“流水線創(chuàng)作”,并將其渲染成為一種藝術(shù)表現(xiàn)形式?!斑@是一種明顯的誤導(dǎo)藝術(shù)、誤導(dǎo)大眾審美的做法”,郭慶祥一針見血地指出:“‘流水線作業(yè)’在一定程度上就是在生產(chǎn)產(chǎn)品,出來的是商品甚至是貨品,完全體現(xiàn)不出藝術(shù)家的真情實感,也不具有藝術(shù)品為人們帶來的精神上的幸福感。創(chuàng)作者把自己當成了簡單勞動的復(fù)印機,大量復(fù)制、生產(chǎn)自己的書畫產(chǎn)品,更是把藝術(shù)創(chuàng)作當成了標準化生產(chǎn)的‘零件裝配、組合’流水線,畫眼即10張畫眼、畫手即10張畫手、畫腳即10張畫腳,一環(huán)環(huán)‘裝配零件’而制作、成批生產(chǎn)。沒有賦予作品思想和真情實感的藝術(shù)創(chuàng)作,也根本就不是藝術(shù)創(chuàng)造,就是徹頭徹尾的‘偽藝術(shù)’?!?br/>
但時下,除了范曾外,在藝術(shù)界進行“流水線作業(yè)”的所謂“藝術(shù)家”并不在少數(shù),并呈愈演愈烈之勢。郭慶祥笑稱,以畫家為例,與其說“流水線作業(yè)”是在作畫,還不如說他們是在“畫人民幣”?!斑@是對作為國粹的中國畫傳統(tǒng)藝術(shù)的傷害,甚至是對中國文化的傷害?!惫鶓c祥直言不諱。
“藝術(shù)家”是公認的
還是自封的?
“真正的藝術(shù)家,不管從事音樂還是書畫或者其他方面的創(chuàng)作,都是通過生活中體現(xiàn)出的真情實感及時代精神被大眾所認可,這樣創(chuàng)作出的作品才能有生命力。作為藝術(shù)家,長期以來享受公眾的資源,理應(yīng)為社會和公眾負責(zé)。而真正的藝術(shù)作品,與普通商品最大的不同就是能在精神層面上為大眾帶來享受,需要藝術(shù)家的真情投入和思想表現(xiàn),才能打動和感染人,這才是真正的藝術(shù)本質(zhì)?!惫鶓c祥向記者說出了自己對藝術(shù)家和藝術(shù)品的見解。
然而,當下不少藝術(shù)界的人士卻拋開了公眾評價,急吼吼地自封“藝術(shù)家”的稱號。以書畫界為例,有不少畫家在從事了幾年專題創(chuàng)作以后,就開始“自彈自唱”地鼓吹自己的作品來,甚至無知地自封為“王”。
郭慶祥告訴記者,目前,書畫界的“虎王”、“貓王”、“猴王”、“雞王”、“梅王”、“牡丹王”等不一而足,但這些所謂的“王”,大多數(shù)都是自封的,就是想在某一個領(lǐng)域稱“霸王”。還有個別書畫家,自稱“鬼才”、“神筆”,郭慶祥提醒人們,“藝術(shù)家也是人,既做不了鬼又稱不上神,書畫愛好者們不要像迷信中醫(yī)里的‘神醫(yī)’那樣來迷信這種稱謂。而這樣的書畫家都是通過自封的稱號來愚弄和欺騙大眾。人們應(yīng)當以自己的修養(yǎng)和學(xué)識來明辨藝術(shù)的真?zhèn)巍U嬲乃囆g(shù)家是不需要自己來封號的,民眾的口碑就是對其最大的褒獎?!惫鶓c祥認為,現(xiàn)在有些藝術(shù)界的從業(yè)人士常常大言不慚以“大家”自居,除了暴露了滿心的浮躁之外,也十分可憐可笑。
頻繁“走穴”
藝術(shù)家哪來時間創(chuàng)作?
說到目前藝術(shù)市場的浮躁,郭慶祥還提到摩肩接踵的藝術(shù)家“走穴”和所謂“筆會”活動。的確,在目前的藝術(shù)市場上,“走穴”之風(fēng)此起彼伏,不少城市以不同的名義來舉行各種藝術(shù)交流活動,通常由企業(yè)來出資贊助,邀請畫家現(xiàn)場作畫,而吸引畫家目光的重要因素當然是錢。于是,我們看到大大小小的所謂藝術(shù)家,像演藝明星一樣,頻繁奔走在各個城市之間,參加各種商業(yè)味極濃的活動。郭慶祥把這種行為稱之為“打著藝術(shù)家的旗號趕任務(wù)、狂賺錢”。更有甚者,完全按照商業(yè)運作的模式包裝自己,有的畫家還專門聘請經(jīng)紀團隊,利用媒體和其他公共資源炒作自己,把自己生產(chǎn)的商品吹捧成藝術(shù)品。
在郭慶祥的眼里,“藝術(shù)家”不是“藝人”,也不需要通過這樣的“走穴”來提升自己的名氣,藝術(shù)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)作才是藝術(shù)家的“本職工作”,真正的藝術(shù)家,人品和作品是征服公眾最重要標準。
堅信“越爭越明”
藝術(shù)批評從未停步
從事“藝術(shù)批評”這么多年,郭慶祥在圈子里也“得罪”了不少人,但他卻始終堅持最初的方向沒有動搖?!罢f我是收藏家也好、批評家也罷,最終歸結(jié)來,我都是一個藝術(shù)品的‘消費者’,作為消費者當然有權(quán)利來批評自己認為不滿意的作品和產(chǎn)品。”郭慶祥對記者說,多年以來,他遇到來自各方面的爭論很多,但他始終堅持“凡事都是越爭越明”的態(tài)度,通過各方的爭論,使公眾清楚地分辨藝術(shù)的真?zhèn)?,了解和追捧那些真正的藝術(shù)家和藝術(shù)品。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: