“徐悲鴻7000萬油畫”被指系學生習作
[中藝網 發(fā)布時間:
2011-09-18]
一個星期前,廣州美院教授區(qū)礎堅接到了老同學李斌的一個電話。后來,區(qū)礎堅表示,自己要在公開信上簽名。很快,“徐悲鴻7000萬畫作被指系中央美院學生習作”事件引爆,軒然大波襲擊了圈內乃至全社會。
事件梗概是,去年6月,北京九歌國際拍賣公司以7280萬人民幣價格,拍出名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”,徐悲鴻長子“還出示了真跡證明書”。但在15日,中央美院油畫系第一屆研修班10位同學聯(lián)名發(fā)出公開信,稱這幅油畫是當年他們班某位同學的習作。
目前,九歌國際拍賣公司和徐悲鴻紀念館方面均未就此回應。
9月16日下午,10位同學之一的區(qū)礎堅在家里接受了羊城晚報記者的采訪。區(qū)礎堅說,當時的同班同學李斌在電話里說,趕緊上網看看,所謂的“徐悲鴻7000萬畫作”其實是我們班里同學的習作。區(qū)礎堅讓孩子把網頁打開,發(fā)現(xiàn)果然?!拔?982至1984年在中央美院第一屆油畫研修班學習,班里有30個人,那次畫的就是這個模特,大概有十幾個同學一起畫?!眳^(qū)礎堅說,自己對此印象很深,包括模特的動作和赭紅色的背景都記得。“李斌問了班里很多人,大家一致認為,所謂‘徐悲鴻7000萬畫作’其實是我們其中一個同學的作品?!眳^(qū)礎堅告訴羊城晚報記者,李斌找了9個同學聯(lián)合署名,發(fā)出公開信。
會不會存在這樣的情況,當年徐悲鴻也畫過類似模特和背景的作品?區(qū)礎堅表示,這種情況的可能性不大?!拔覍Ξ斈戤嬤@張習作的場景、包括模特的體型特點和細微動作都記得很清楚,出現(xiàn)雷同情況是很罕見的?!眳^(qū)礎堅加重語氣說,“而且,真要辨別真?zhèn)蔚脑?,十分簡單:通過科學手段,對畫作的畫布、顏料進行驗證即可。畢竟,上世紀八十年代的畫布、顏料和五六十年前的畫布、顏料區(qū)別是十分明顯的?!?br/>
區(qū)礎堅說,發(fā)出這封公開信的目的十分簡單,那就是告知公眾事實真相,并希望引起重視,以完善文化市場。“文化市場已經混亂得令人難以忍受?!眳^(qū)礎堅無奈地說,“拍賣假畫的情況很多,包括我的作品也被假冒?!?br/>
區(qū)礎堅表示,到現(xiàn)在為止,還沒有確認是哪一位同學的習作,但肯定是30位同學中的一位。
涉事拍賣公司有何說法?9月16日下午,記者致電北京九歌國際拍賣公司,一賴姓工作人員表示,公司相關人員外出學習,要等下周才能接受采訪。賴先生同時表示不方便透露相關人員手機。同日,記者致電徐悲鴻紀念館,無人接聽。
事件在圈內引起軒然大波。畫家、收藏家羅淵表示,這幅畫因為是天價,所以引起極大關注,“天價假畫已見慣不怪了,而當造假的瘋狂和對造假的麻木和無奈,成為一種社會容忍、接受的文化,才是最恐怖的”。
去年6月,北京九歌國際拍賣有限公司以7280萬元人民幣的價格,拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”,該油畫的拍賣信息被發(fā)布于多家網站,同時配發(fā)的還有“徐悲鴻長子徐伯陽”所出示的“背書”和“徐伯陽與這幅畫的合影”
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
相關資訊: