91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>

      評(píng):文物鑒定泰斗卷入騙貸案,情何以堪

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2011-09-07
        中國(guó)文物鑒定界的泰山北斗卷入騙貸案,動(dòng)搖的是整個(gè)文物鑒定以及收藏行業(yè)的公信。一個(gè)行業(yè)如果被“大師”們搞砸了,千萬(wàn)別給后人說(shuō)“祖師爺沒(méi)賞你這碗飯吃”。

        據(jù)報(bào)道,原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等5名頂級(jí)鑒定專家,為一公司老總自制的“金縷玉衣”、“銀縷玉衣”開(kāi)出24個(gè)億的天價(jià)評(píng)估,老總據(jù)此騙貸10億。

        據(jù)說(shuō)專家們拿了幾萬(wàn)的評(píng)估費(fèi),可評(píng)估過(guò)程好像有點(diǎn)兒戲———他們連“金縷玉衣”的玻璃罩子都沒(méi)打開(kāi),只圍著玻璃柜子看了會(huì)就做出了判斷。

        就社會(huì)影響而言,中國(guó)文物鑒定界的泰山北斗卷入騙貸案,動(dòng)搖的是整個(gè)文物鑒定以及收藏行業(yè)的公信,這不能不讓人發(fā)問(wèn),中國(guó)民間收藏還有多少鑒定是真的?

        原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)可謂如雷貫耳的名字。盛名之下,有幾人會(huì)相信,其做出的鑒定不是秉持專業(yè)精神,而只是“隔著玻璃觀花”?楊伯達(dá)在接受記者采訪時(shí),把責(zé)任全部推到了已故大師史樹(shù)青的身上。如果事實(shí)如此,那么史樹(shù)青有責(zé)任,但是,如果不是這樣,那么真相究竟又是什么?

        或許,如楊伯達(dá)等人并未想到,自己的一個(gè)草率鑒定居然會(huì)牽扯到“騙貸”數(shù)億元的案件。然而,毫無(wú)爭(zhēng)議的是,他們的行為違背了基本的學(xué)術(shù)與科學(xué)精神。他們?cè)谀玫健俺鰣?chǎng)費(fèi)”的時(shí)候,或許根本沒(méi)有想到,如此不負(fù)責(zé)任的鑒定會(huì)被別有用心的人利用。文物鑒定界泰山北斗也如此不堪,那么,斷送的恐怕只是整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)。

        其實(shí)鑒定和評(píng)估是兩個(gè)業(yè)務(wù),鑒定決定的是真假,評(píng)估師在此基礎(chǔ)上估價(jià)。這些本來(lái)是做鑒定的專家,似乎也沒(méi)給出一個(gè)估價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和算法,就憑一兩個(gè)人隨口提出的價(jià)格就給出評(píng)估價(jià),本身就越了界。

        而且,國(guó)內(nèi)的文物藝術(shù)品鑒定行業(yè)的習(xí)慣性做法弊端多多,之前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)好幾件價(jià)格過(guò)千萬(wàn)、過(guò)億的作品都引起過(guò)爭(zhēng)論。中國(guó)傳統(tǒng)的文物藝術(shù)品鑒定靠的是專家學(xué)者們的學(xué)識(shí)、眼光和經(jīng)驗(yàn),至今還是主流,而更加客觀的鑒定方法———比如碳14測(cè)年法、成分分析法和熱釋光測(cè)年法等———卻很難推廣開(kāi)來(lái)。

        這和收藏市場(chǎng)的生態(tài)有緊密關(guān)系。因?yàn)槎嗄陙?lái)收藏市場(chǎng)容納了大量的贗品仿品,已經(jīng)收藏這類東西的人和進(jìn)行中介業(yè)務(wù)的拍賣公司、經(jīng)紀(jì)人都不愿意多花錢走這個(gè)程序,更重要的是他們需要利用種種模糊空間出售來(lái)歷不明的作品,獲得超額收益。

        在此情況下,對(duì)藝術(shù)品鑒定進(jìn)行某種規(guī)范或許就成為必然的選擇———比如,至少可以規(guī)定,鑒定專家應(yīng)該對(duì)自己的鑒定結(jié)果負(fù)責(zé),如果他無(wú)法肯定,也要在鑒定報(bào)告上聲明此報(bào)告不得作為所謂向銀行質(zhì)押、貸款的憑證之類。

        對(duì)鑒定專家們來(lái)說(shuō),也需要更謹(jǐn)慎和職業(yè)地對(duì)待自己的工作,因?yàn)檫@牽涉到巨大的利益糾葛,說(shuō)不定哪天自己會(huì)因此成為被告。當(dāng)然,一個(gè)行業(yè)如果被“大師”們搞砸了,千萬(wàn)別給后人說(shuō)“祖師爺沒(méi)賞你這碗飯吃”。

        □欣然(作家)

      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187