據(jù)新華社電 “這是一個公平的過程，是基于每個評委的責任感和學術水準的評選。我們在裁判作品，社會在裁判我們。”第八屆茅盾文學獎評委會副主任、中國作家協(xié)會副主席高洪波16日說。

　　16日舉行的第八屆茅盾文學獎第二次新聞發(fā)布會公布了本屆茅盾文學獎的20部提名作品。第八屆茅盾文學獎評委會相關負責人在發(fā)布會上回應了近期社會對于評獎工作的質疑。

　　作協(xié)領導作品占相當席位

　　根據(jù)新聞發(fā)布會公布的信息，第八屆茅盾文學獎評獎工作啟動以來，3月初開始征集參評作品，5月中旬評委開始分散閱讀參評作品。從8月1日起，經(jīng)過三輪實名投票，“賽程”過半的評獎工作遴選出劉醒龍的《天行者》、劉震云的《一句頂一萬句》等20部提名作品。

　　自首輪投票結果公布以來，第八屆茅盾文學獎評獎工作即引來爭議不斷，例如首輪備選作品的作者中省一級作協(xié)主席、副主席占了相當席位。對此，高洪波表示，作協(xié)主席、副主席本身就是因為具備一定實力，才能擔任此職務。他們的作品參評文學獎是一個合理的過程。他們被提名是因為具有創(chuàng)作實力，寫出了好作品。

　　“我們非?？释龊迷u選工作，做到公平公正，給社會、文學交一份滿意的答卷?！备吆椴ㄓ谩叭缏谋”眮硇稳荼緦迷u委會班子的工作狀態(tài)。他認為，這20部提名作品在4年來出現(xiàn)的8000余部文學作品中很具有代表性。

　　不會放棄讓網(wǎng)絡文學作品參評

　　首次接納網(wǎng)絡文學參評是本屆茅盾文學獎的一大亮點。但16日公布的20部提名作品中并沒有網(wǎng)絡文學作品。評獎辦公室主任、中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部主任胡平表示，評委會了解了近兩年出現(xiàn)的優(yōu)秀網(wǎng)絡文學作品，希望這些作品能夠參選，但最終只有8部網(wǎng)絡文學作品參評。

　　在胡平看來，某種程度上，網(wǎng)絡文學作品的寫作目標和茅盾文學獎評選規(guī)定是矛盾的。通常情況下，網(wǎng)絡文學作品如果在網(wǎng)上“火”了，一般都要寫續(xù)集以擴大影響。但是傳統(tǒng)文學更多考慮的是在20萬至30萬字內(nèi)完成一部經(jīng)典作品。除非作家有系統(tǒng)的寫作計劃，作品完成后一般不會寫續(xù)集。而茅盾文學獎評獎的一個規(guī)定就是多卷本作品應以全書參評。

　　“我并不認為網(wǎng)絡文學都是大眾文學、通俗文學。網(wǎng)絡文學中也有很嚴肅的作品，比如《大江東去》。由于有這樣一部分網(wǎng)絡文學作品存在，茅盾文學獎無論何時都不能放棄讓網(wǎng)絡文學參評?！焙浇ㄗh，針對面向大眾、走暢銷書路線的文學作品，可考慮單設獎項，例如參照電影界分別設立金雞獎和百花獎的做法。