在北京華威橋附近的古玩城，在業(yè)內(nèi)小有名氣、玩了20多年古玩的老劉和老袁依舊在為此前故宮被損壞的瓷器嘆息不已，這是他們最近說得最多的話題。但當(dāng)北京晨報(bào)記者問他們是否考慮過為藏品和古玩店上個(gè)保險(xiǎn)時(shí)，他們樂了，老劉說：“玩兒了這么多年也沒想過上保險(xiǎn)，上保險(xiǎn)沒用的。再說，我手上的這顆看似掉了漆的珠子，幾年前三五百元一堆，現(xiàn)在5000元一顆，但在不懂行的人眼里，它可能一文不值，這個(gè)保險(xiǎn)怎么上？”

據(jù)記者調(diào)查，即使在拍賣會(huì)上動(dòng)輒上億元的藝術(shù)品，九成以上都沒有購(gòu)買保險(xiǎn)，就連不久前，故宮被損壞的宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤，雖貴為“國(guó)寶”，卻也并未聽說哪一家保險(xiǎn)公司對(duì)此進(jìn)行理賠。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上難道就沒有給藝術(shù)品上的保險(xiǎn)？為何在國(guó)外火熱的藝術(shù)品保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)如此不招人待見？

從散戶到博物館都“裸奔”

“你是來賣保險(xiǎn)的吧？”8月13日，北京古玩城，北京晨報(bào)記者在調(diào)查采訪時(shí)被多個(gè)商家錯(cuò)當(dāng)成保險(xiǎn)營(yíng)銷員?！皼]有保險(xiǎn)，也從來沒想過買保險(xiǎn)，保險(xiǎn)也沒有什么可買的”，這是眾多藏家的“統(tǒng)一思想”。

記者在一家市場(chǎng)里的古玩店發(fā)現(xiàn)，滿柜的印章中，隨便一個(gè)就要2萬(wàn)元，一個(gè)玉器的鼻煙壺更要賣到7萬(wàn)元，沒有保險(xiǎn)，萬(wàn)一丟了怎么辦？“丟了，市場(chǎng)應(yīng)該負(fù)一些責(zé)任，如果不負(fù)的話，就自己承擔(dān)唄?！笔袌?chǎng)里的古玩賣家大多持這種態(tài)度。然而，查閱相關(guān)古玩城信息不難發(fā)現(xiàn)，盜竊等事故并不少見。如今年5月底，北京古玩城亞運(yùn)村市場(chǎng)3家商戶被盜200件物品，價(jià)值近500余萬(wàn)元。

對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)態(tài)度冷漠的不僅僅是個(gè)人藏家，也包括國(guó)內(nèi)的大型博物館。記者從北京古玩城管理中心的相關(guān)人員處了解到，盡管每年各個(gè)古玩市場(chǎng)都會(huì)有國(guó)內(nèi)外古董的展覽，但各個(gè)市場(chǎng)都是不負(fù)責(zé)購(gòu)買保險(xiǎn)的。記者就此又詢問了北京的一些大型博物館，很少有人確切地知道館內(nèi)藏品是否投保、投了哪些保險(xiǎn)，來參展的藝術(shù)品也大多只投了運(yùn)輸類的保險(xiǎn)。

例如，今年5月故宮失竊的最少價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的7件展品，展覽方只是象征性的投保了31萬(wàn)元保費(fèi)。據(jù)了解，這主要是因文博單位預(yù)算中所列的保險(xiǎn)費(fèi)用有限，很多博物館無(wú)力承擔(dān)高昂的保費(fèi)，國(guó)家文物管理部門也缺乏對(duì)于保險(xiǎn)安排的相關(guān)規(guī)定，預(yù)算中并未列出保險(xiǎn)支出。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇接受媒體采訪時(shí)稱，“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品展覽九成以上未投保。國(guó)內(nèi)博物館和美術(shù)館的多數(shù)藏品也都處于無(wú)保險(xiǎn)狀態(tài)。”