故宮能管理好故宮嗎？

　　作者：韓哲

　　有了蟊賊、“撼”字錦旗和撲朔迷離的建福宮富豪會所，故宮再做出什么事都驚不著大家。

　　昨天，一條在微博上已經流傳了數(shù)天的消息終于被故宮親口給證實了，因科研人員操作失誤，國家一級文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤擠壞了。據(jù)故宮自己介紹，這事經過了26天的調查認證。

　　我們已經習慣了“倒時差”。中海油漏油的事，不也是差不多一個月后才知道的。多想一句，如果不是有人在微博上把這事捅了出來，故宮會跟公眾交代嗎？我想，一貫神秘，神秘慣了的故宮可能就混過去了。盤子究竟損壞到什么程度，連個照片也沒有，可見有多么不把公眾的知情權當回事。

　　國寶破相了，既蛋疼，也很悲催，上千年的戰(zhàn)火都沒把它們怎么樣，到末了，在故宮陰溝翻船了。故宮是什么地方？不是飯館，也不是古玩店，就是看護國寶的地方，不然要你們干嘛？裝了成百上千個攝像頭，防不住蟊賊的黑手，也防不住自己的白手套。盡管有人會說當年“臺北故宮”不也因為漏水而將《四庫全書薈要》這一珍貴古籍給泡了，憑啥就要求故宮十全十美，吹毛求疵。話雖不假，但那會兒“臺北故宮”的文物連個穩(wěn)定的家都沒有，哪像故宮現(xiàn)在這般安居，啥條件都具備呢？

　　說一千道一萬，沒有大大咧咧的心，哪有大大咧咧的手呢？央視名嘴都說了，技術手段再好，不過好比是有一顆強勁的心臟，但如果是個弱智，還是沒轍。想想也是，頭腦出了問題，縱是擁有博爾頓的心肝脾胃腎，跑起來恐怕也是脫軌。管理必須跟上時代，不能說列車員打扮得跟空姐似的，心思還停留在綠皮車上賣東西。

　　對于故宮的管理，我們只能是憑感官經驗，憑一些熟悉故宮的人的只言片語，覺得不夠精細。至于理性質疑，沒有條件，一分一毫，故宮怎么花的錢，怎么保護國寶文物，基本上屬于不足與外人道的秘密。故宮不是透明的，是“楊柳堆煙，簾幕無重數(shù)”。在這一點上，故宮和紅十字會沒什么差別。

　　國寶破相了，才恍然想起，故宮是個博物院，不是一個游覽園。現(xiàn)在，掏出60元人民幣，前三殿和后三宮您可以隨便看，可是想要見上一面國寶就不容易了。記得前些年李敖來了，故宮為了證明自己不是西瓜皮，也有西瓜瓤，就帶著李敖看了所藏的珍貴文物，李敖為此還改了口?？上Ю畎街挥幸粋€，更多的老百姓，看紅墻黃瓦的紫禁城可以，看青花看伯遠帖看清明上河圖，就一聲嘆息了。要不是故宮自己失手砸了盤子，這件國寶上鏡的機會恐怕很小吧。

　　公開資料顯示，故宮博物院現(xiàn)有造冊文物逾150萬件，而每天能與南來北往的游客見面的展品，僅僅占全部館藏的不到2%。其余98%的文物都藏在一個地下庫房里。有些不太明白，故宮的珍貴文物亮相了大英博物館，閃耀了盧浮宮，甚至和“臺北故宮”也聯(lián)袂“大觀”過，可就是在自家門口動靜不大。故宮國寶是中華民族幾千年文脈的載體，老不給看，算怎么回事呢？

　　但即使如此，故宮畢竟沒說，是臨時工操作失誤所致，也不是遭雷擊所致，更沒有信口雌黃地指鹿為馬，因此對故宮的感覺，還蠻好。