北京8月2日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“一失手，打碎了個(gè)盤子，聽起來，像是家庭主婦的常有錯(cuò)誤。”這句話來自一家媒體的評(píng)論文章，而它的下半句是：“可是，事情發(fā)生在故宮，碎的是國(guó)寶，不可同日而語?！?

　　三個(gè)月前，“失竊門”、“錯(cuò)字門”、“會(huì)所門”，故宮博物院被這“三重門”傷得不輕。如今，一件國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯在進(jìn)行無損檢測(cè)時(shí)被損壞，因?yàn)槲⒉┚W(wǎng)友爆料終于見光，成為了一個(gè)新的：“瓷器門”事件。

　　馬未都：“恢復(fù)”和“恢復(fù)原狀”是兩回事

　　瓷盤被擠壞，碎成6瓣，很多人在問：國(guó)寶能修復(fù)嗎？按照故宮博物院的說法：“破損情況雖然有些復(fù)雜，但修復(fù)不成問題?！边@句話，似乎能讓人松了口氣，但是，收藏專家、觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都卻說，“恢復(fù)”和“恢復(fù)原狀”是兩回事。

　　馬未都：我覺得這個(gè)文物修復(fù)，修復(fù)是兩個(gè)概念，第一個(gè)概念是把一個(gè)破損的文物修復(fù)成型，能夠便于觀看。另外一個(gè)概念你本身是好的，你再把它修復(fù)起來，無論修復(fù)技術(shù)有多好，也不能達(dá)到原樣。有點(diǎn)像一個(gè)人，你比如說你骨折了，你把骨頭接上，長(zhǎng)好了，你還是一個(gè)能夠行走的人，但是他畢竟折過一回，所以我覺得這個(gè)修復(fù)并不像他自己所說吧，因?yàn)樗f修復(fù)，修復(fù)我是同意，但是完全可以把它粘合在一起，又呈現(xiàn)一個(gè)完整的狀態(tài)，但它跟文物沒破損之前完全是兩回事。

　　事件發(fā)生26天后，故宮博物院的一份800字聲明卻很難拉直大家心中的問號(hào)。“儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞”，這是故宮對(duì)事故原因的說法。那么，文物檢測(cè)應(yīng)該按照什么樣的操作規(guī)范？中國(guó)之聲記者李謙、實(shí)習(xí)記者吳東泊進(jìn)行了一番調(diào)查。

　　距離記者上一次和故宮公共關(guān)系科工作人員通話還不到16個(gè)小時(shí)，當(dāng)記者昨天下午再次致電時(shí)，這位工作人員的電話一直處于無人接聽狀態(tài)。記者發(fā)現(xiàn)能夠找到的故宮相關(guān)人士集體啞然。幾經(jīng)周折，終于一位故宮現(xiàn)任中層領(lǐng)導(dǎo)道出了實(shí)情：就這次文物損壞事件，故宮內(nèi)部已經(jīng)開過專門會(huì)議，個(gè)人不能接受媒體采訪。

　　根據(jù)《國(guó)家文物局突發(fā)事件應(yīng)急管理辦法》規(guī)定：國(guó)有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者兩小時(shí)內(nèi)向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門報(bào)告。直到故宮在事發(fā)26天后發(fā)布的聲明里仍然寫著這樣的字眼：要對(duì)事故調(diào)查進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充，以期盡快上報(bào)文化部和國(guó)家文物局。

　　顯然故宮對(duì)于這件突發(fā)事件的處理并不符合規(guī)定。而回避的態(tài)度也只能讓疑問變得更多。

　　文物檢測(cè)該有怎樣的規(guī)范？

　　聲明中，故宮博物院對(duì)事件的過程這樣描述：故宮博物院古陶瓷實(shí)驗(yàn)室科研人員在進(jìn)行無損分析測(cè)試時(shí)，由于操作存在失誤，導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞。

　　究竟是怎樣的錯(cuò)誤操作讓樣品臺(tái)上升距離過大文物受損？我們從中應(yīng)該吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

　　據(jù)記者了解，目前我國(guó)宋代哥窯部分文物同樣收藏于臺(tái)北故宮博物院中，在無法從故宮方面得到回答的情況下，記者聯(lián)系到了臺(tái)北故宮博物院登錄保存處處長(zhǎng)稽若昕，他向記者介紹了瓷器文物檢測(cè)的一些細(xì)節(jié)。

　　稽若昕：一般來說像我們這里的檢測(cè)那個(gè)臺(tái)子是固定的，動(dòng)的話是人跟儀器來就這個(gè)臺(tái)子，不是臺(tái)子來就儀器。如果遇到要拍3D立體照片的時(shí)候，當(dāng)然第一個(gè)是機(jī)器的轉(zhuǎn)動(dòng)，轉(zhuǎn)動(dòng)的速度要非常的緩慢，還有一個(gè)就是臺(tái)子基本上不應(yīng)該有升降。如果說臺(tái)子有所升或者降，更好的方法是拿另外一件高度、大小差不都的替代品，把高度找好了之后，再把真品放上去。

　　臺(tái)北故宮博物院登錄保存處處長(zhǎng)：通常用碎片檢測(cè)來替代

　　稽若昕處長(zhǎng)還介紹說，針對(duì)瓷器文物的檢測(cè)，通常都不使用完整器，安全起見盡可能不移動(dòng)文物，用相應(yīng)的碎片檢測(cè)來替代。

　　固定臺(tái)子不升降，碎片檢測(cè)替代法。在文物的檢測(cè)操作上，這是非常專業(yè)的問題，《新聞縱橫》值班編輯丁飛昨晚特地請(qǐng)教了著名文物專家金熠。

　　金熠：鑒定一件瓷器當(dāng)然以同窯口的，同出土地點(diǎn)的瓷片來鑒定為好，這是一。如果沒有瓷片，這個(gè)墓里面只出土了這么一個(gè)，這么一件寶貝的東西，如果是同窯口的同器物的東西，我們不管是怎么檢查，絕不能夠以因?yàn)闄z測(cè)而損壞了文物為我們自己的任務(wù)，那是不可能的，我們自己的檢測(cè)到底是用什么方法，不管是哪個(gè)報(bào)道都沒有談到具體的細(xì)節(jié)問題。哪個(gè)走動(dòng)的快一點(diǎn)，哪個(gè)走動(dòng)慢一點(diǎn)，我們距離有多遠(yuǎn)，這中間我覺得都有保護(hù)文件的高低點(diǎn)。整個(gè)的距離都是設(shè)定好的，設(shè)定好如果沒有做好，那當(dāng)然是操作上的問題，如果本身沒有這種防范，那么是儀器本身的問題。我們這么大的國(guó)家文物單位，而且儲(chǔ)存又多的國(guó)家，不可能有其他性質(zhì)的問題。這件事情本身給我們文物單位或者我們管理文物單位一個(gè)很好的警示，中華文明的文物流傳了千年、幾百年，反正不能損壞在我們的手里。

　　千年珍藏，一朝損毀。哥窯是“宋代五大名窯”之一。按照收藏專家馬未都的說法：哥窯的鑒賞價(jià)值在于“化殘缺為神奇”。碎片狀的哥窯就像斷臂維納斯一樣，是一種特別的美。但是如今，當(dāng)它真的碎成了六瓣，我們還能找回曾經(jīng)的“美”嗎？