Prada香港上市融資160億 中國人全線“買單”
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-07-22]
最近一段時間,有關奢侈品跟藝術“聯(lián)姻”的故事多得都有點讓人心煩了。在北京首先引出風波的是LV進國博。在今夏全球藝術焦點的巴塞爾和威尼斯,更是不乏奢侈品的身影。巴塞爾博覽會上,大家背著BALLY贊助的背包。威尼斯是皮諾特的主場,兩個展館同時開放,幾乎搶了雙年展的風頭。皮諾特是GUCCI的老板,是僅次于LV的奢侈品巨頭。當然風頭也不能讓皮諾特一人出盡,所以在運河一側,Prada基金會在一個據(jù)說租約只有六年的古老建筑里,同樣推出了自己的收藏展。
我不算是一個奢侈品的發(fā)燒友,以我對這些國際大牌有限的知識來講,我對Prada還是認同更多,因為它在視覺上更簡練。我甚至疑心當年它是否因為生產(chǎn)制服起家。Gucci相對來講太花哨了,LV被過多貼上富貴標簽后,好多人不敢用了,得用更低調的品牌。當然我對Prada的好感一部分也來自于它至今仍由創(chuàng)辦人家族掌控的事實。LV和Gucci都是由“資本家”在掌控,相比之下,Prada家族也算是手藝人啦。所以我對他們的收藏也多了幾分好奇。
結果還頗符合我的預期,跟皮諾特更加張揚的個性相比,Prada的收藏如同它的服裝一樣也有幾分“低奢”的氣質。正廳展出的卡普爾不是通??吹降牧灵W閃的鏡面,是一堆沉甸甸的大石塊(通過運河把它們搬到室內就不是件容易的事情)。我剛剛看過巴黎大皇宮卡普爾的展覽,跟這件大石塊的作品正好走了兩個極端。在實與虛,重與輕等概念上反復做文章,我認為卡普爾很成功地用某種東方哲學吸引了全球的眼光。當然Prada選擇這件“笨重”的作品,我認為也頗具智慧,至少獨樹一幟??峙乱驗轭愃圃?,聽說網(wǎng)評對Prada的收藏還頗多贊美之詞。相比之下,皮諾特的收藏則像一個國際“名牌”的集中營。我終于看到了皮諾特定制的巨幅村上隆,說真的,不是對皮諾特,而是對村上隆,這件作品讓我相當失望。我覺得村上隆可能陷入了某種創(chuàng)作上的誤區(qū),(這不影響我對他的尊重)。至于皮諾特,我想大家都清楚地感覺到他對藝術的激情,他要做的恐怕只是向縱深處走的更遠。
說了這么多在威尼斯的見聞,其實已經(jīng)離題了。在參觀完Prada收藏的第二天,跟我同行的一多半人都放棄了參觀,跑到離市中心40公里以外的名牌折扣店采購去了。最吸引他們的是Prada,北京沒有,聽說歐洲也只有意大利才有。那天聽說他們大開殺戒,滿載而歸。在機場退稅的時候,退稅款之多,把排在后面的美國人都驚著啦!
回到北京就看到Prada香港上市的新聞,融資160億之多。我疑心Prada家族累計的投資也沒有在香港圈的錢多吧。以前是老外出錢,中國人加工,再賣回中國人?,F(xiàn)在倒好,連出錢的也變中國人啦。2013年,由庫哈斯設計的Prada基金會就要在米蘭落成,到時候我們又萬里迢迢去“朝拜”,想到這,內心還是有點糾結。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: