在海外屢演不付款鬧劇，中國(guó)買家遭遇誠(chéng)信危機(jī)——

　　天價(jià)競(jìng)拍：贏得驚嘆失卻敬佩

　　2011年春季藝術(shù)品拍賣即將在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)拉開帷幕。欲知新一輪藝拍行情，看看各大拍賣公司征集而來的拍品規(guī)格便可略窺一二。由蘇州過云樓舊藏并收入《過云樓書畫續(xù)記》的“元四家”之王蒙《稚川移居圖》即將亮相北京保利2011春拍，高達(dá)2億元的拍前估價(jià)惹來遐想紛紛。要知道，去年以4.3億元開啟中國(guó)藝術(shù)品“億元時(shí)代”的黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》，拍前估價(jià)也不過8000萬元而已。

　　不想近日海外多家媒體披露了的一則消息卻為近年來中國(guó)藝術(shù)品拍賣的火熱勢(shì)頭澆了一盆冷水：去年11月在英國(guó)以5.5億元?jiǎng)?chuàng)下中國(guó)藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄的那只乾隆瓷瓶一直未付款。瘋狂的拍賣成交金額背后，誠(chéng)信危機(jī)仿若一個(gè)巨大的黑洞，隨時(shí)可能吞噬眼前的美好。

　　拍而不付釀笑話

　　去年11月11日，英國(guó)班布里奇拍賣行接受私人遺產(chǎn)小拍，一只乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶被一干中國(guó)人哄抬到5160萬英鎊(約合5.5億元人民幣)成交，刷新中國(guó)藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄?？上?，這樁令人亢奮的大生意竟然在幾個(gè)月后跑了單。自今年2月起至今，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、英國(guó)《每日郵報(bào)》、美國(guó)彭博社等多家媒體相繼報(bào)道：拍下天價(jià)花瓶的買家未付款，花瓶仍在庫中保管，并面臨著二次上拍的命運(yùn)。

　　“好大一個(gè)笑話！”“讓他們留個(gè)壞名聲去！”……這是記者在海外網(wǎng)站上看到人們對(duì)這則報(bào)道給出的評(píng)價(jià)。競(jìng)拍而不付款，天價(jià)瓷瓶的遭遇也不是第一次，類似事件對(duì)中國(guó)買家在國(guó)際拍賣場(chǎng)上的形象落下了不容忽視的影響。

　　誠(chéng)信危機(jī)怎么解

　　“中國(guó)買家是到了反思的時(shí)候了！屢見不鮮的闊綽出手背后，有多少理性的成分，又有多少爭(zhēng)面子的沖動(dòng)？”上海書畫院前院長(zhǎng)、藝術(shù)家江宏感嘆。

　　回放天價(jià)瓷瓶的競(jìng)買過程，看得人瞠目結(jié)舌：“一時(shí)間房間擠滿了幾百人，絕大部分是華人，不少人是‘打飛的’趕過來的。其間，拍賣槌被拍賣師敲碎，委托人之一曾一度因休克被抬出拍賣現(xiàn)場(chǎng)?！笔澜鐚?duì)于中國(guó)買家更近一些的印象來自3月下旬蘇富比拍賣行在紐約舉行的一場(chǎng)拍賣會(huì)，一件估價(jià)僅為800-1000美元的民國(guó)仿乾隆粉彩瓶最終以1800.25萬美元(約合人民幣1.18億元)成交，成交價(jià)是估價(jià)的22500倍。

　　收藏家馬未都在博客中描述：“拍賣現(xiàn)場(chǎng)擠滿了熱情奔放的中國(guó)人，所有委托競(jìng)拍的電話線都占上了，能搶上一部現(xiàn)場(chǎng)電話都算幸福。拍賣一開始，加價(jià)都以百萬美元計(jì)，大呼小叫，老外們馬上沒了聲響，只剩下中國(guó)人英勇奮戰(zhàn)?！薄棒斆А?、“不差錢”、“匪夷所思”……近年來這些詞匯怎么成了某些中國(guó)買家的代名詞？

　　“海外拍賣場(chǎng)上但凡出現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)品，價(jià)格都像坐上火箭般一路狂飆，但事實(shí)上，很多拍品根本值不了這個(gè)價(jià)。于是，當(dāng)買家事后感覺拍得貴了，索性一走了之，不付賬就是。”江宏告訴記者。

　　江宏解釋道，這種出爾反爾的過家家心態(tài)或許來自海外拍賣的“零風(fēng)險(xiǎn)”，支撐交易的不是保證金，而是信用。“中國(guó)買家在海外拍場(chǎng)上贏得了驚嘆，卻丟失了敬佩！他們自以為鉆了空子，保住了真金白銀，誠(chéng)信危機(jī)卻在制造一個(gè)更大的黑洞?！?br/>
　　據(jù)了解，在國(guó)外，商業(yè)誠(chéng)信是普遍共識(shí)，作用舉足輕重，一套行之有效的“黑名單”機(jī)制像一只看不見的手約束著人們的行為。買家一旦違約，個(gè)人的誠(chéng)信將受到懷疑，由此波及的可能是你全部的事業(yè)和生活。一家國(guó)際大拍賣行就曾發(fā)生過這樣的故事，一位買家競(jìng)得一件藝術(shù)品后因經(jīng)濟(jì)問題無法按時(shí)付款，最后連保險(xiǎn)、銀行等都拒絕為他提供服務(wù)，導(dǎo)致此人自殺身亡。

　　在江宏看來，藝拍時(shí)的競(jìng)價(jià)應(yīng)該理性，對(duì)拍品要有一定的了解，對(duì)價(jià)位心中也要有一桿秤，否則不是成了冤大頭，就是以損害誠(chéng)信作為代價(jià)。