市場(chǎng)越繁榮，美術(shù)作品被侵權(quán)的問(wèn)題就越突出。尤其是近年來(lái)，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)和個(gè)人投身藝術(shù)市場(chǎng)，參與到美術(shù)作品的展示、出版、銷售、收藏等各個(gè)領(lǐng)域，在微電子技術(shù)、新興材料技術(shù)為主的新技術(shù)的引領(lǐng)下，無(wú)論是出版?zhèn)鞑シ绞竭€是藝術(shù)創(chuàng)作本身都發(fā)生了革命性的變化，這也使得美術(shù)作品的保護(hù)尤其是著作權(quán)保護(hù)方面出現(xiàn)了很多新情況。如從最初的擅自以美術(shù)作品制作郵票、金箔畫(huà)，到后來(lái)出版社隨意使用、出版美術(shù)作品，乃至于近年的高考課題中使用漫畫(huà)、影視作品里屢次以美術(shù)作品為背景等，更不用說(shuō)假畫(huà)充斥市場(chǎng)這種比比皆是、見(jiàn)怪不怪的現(xiàn)象了。

　　“對(duì)于一個(gè)13億人口的大國(guó)、一個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)交易額達(dá)世界第二的大國(guó)來(lái)說(shuō)，藝術(shù)家的勞動(dòng)得到尊重、藝術(shù)家權(quán)益得到有效的保護(hù)，這是美術(shù)界一件非常重要的大事?！敝袊?guó)文聯(lián)副主席馮遠(yuǎn)日前在由中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)美協(xié)聯(lián)合主辦的“美術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)座談會(huì)”上如是說(shuō)。

　　侵權(quán)時(shí)有發(fā)生 壁畫(huà)作品最嚴(yán)重

　　80多歲的老藝術(shù)家侯一民說(shuō)起國(guó)內(nèi)一些著名壁畫(huà)的遭遇，仍然氣憤不已：劉秉江為北京飯店畫(huà)的《創(chuàng)作·收獲·歡樂(lè)》，由于裝修一夜之間就被毀掉了，其對(duì)面的《桂林山水》也變成了一堆垃圾?！拔以诒本┑?幅壁畫(huà)作品已經(jīng)被毀掉3幅了，首先被毀的是《血肉長(zhǎng)城》?！彼f(shuō)。

　　湖北美術(shù)家協(xié)會(huì)主席唐小禾說(shuō)，他在第六屆全國(guó)美展獲金獎(jiǎng)的作品也被毀了，所有權(quán)單位出了5000塊錢，一個(gè)文物販子把它切下來(lái)，賣到景德鎮(zhèn)的私人手上。他雖然找了一些法律專家咨詢，但是他們研究了這個(gè)案子后，覺(jué)得官司打不贏，也就不了了之。

　　和一般的美術(shù)品比如國(guó)畫(huà)等不一樣，壁畫(huà)的創(chuàng)作不僅是受某個(gè)單位或個(gè)人的委托，且往往是某個(gè)市政工程包括城市文化形象展示的組成部分，有公共藝術(shù)的性質(zhì)，作品一旦完成即固定在建筑上，其有形資產(chǎn)的所有權(quán)就發(fā)生轉(zhuǎn)移了。壁畫(huà)的著作權(quán)如何界定？侯一民認(rèn)為：“雖然甲方擁有這個(gè)有形資產(chǎn)的所有權(quán)，乙方（作者）還應(yīng)擁有該作品無(wú)形資產(chǎn)的所有權(quán)，體現(xiàn)在他對(duì)這個(gè)作品的署名、宣傳介紹、出版等方面的權(quán)利?！?br/>
　　為避免糾紛，北京市二中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳副廳長(zhǎng)張曉津建議：“對(duì)于壁畫(huà)這種兼顧無(wú)形和有形資產(chǎn)所有權(quán)的藝術(shù)形式，要重‘約定’這個(gè)環(huán)節(jié)。除了在創(chuàng)作階段要注意保存好草稿外，在接受委托創(chuàng)作時(shí)，一定要與對(duì)方約定清楚各自的權(quán)利歸屬?！?br/>
　　著作權(quán)法在完善 他山之石可資借鑒

　　“十幾年前，我到美協(xié)任職的第一個(gè)月就被傳喚到法院打美協(xié)的維權(quán)官司。12年過(guò)去了，去年上海世博會(huì)期間，還有某機(jī)構(gòu)打著‘中國(guó)美協(xié)’的名義在北京釣魚(yú)臺(tái)開(kāi)會(huì)行騙?！敝袊?guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席劉大為對(duì)于美術(shù)侵權(quán)現(xiàn)象多、維權(quán)難有著切身感受。

　　北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳副廳長(zhǎng)張雪松介紹：“從這些年的訴訟案件來(lái)看，美術(shù)作品的侵權(quán)，所涉領(lǐng)域很寬，包括商標(biāo)、專利的外觀設(shè)計(jì)、包裝等，美術(shù)作品的著作權(quán)問(wèn)題只是其中的一部分?！?br/>
　　從1990年《著作權(quán)法》出臺(tái)，到2001年、2010年兩次修改，可以說(shuō)，十幾年間，《著作權(quán)法》中關(guān)于美術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律建設(shè)有所進(jìn)展。比如，不僅是把美術(shù)作品當(dāng)做著作權(quán)法單獨(dú)的保護(hù)主體，而且在著作權(quán)法第十條規(guī)定，著作權(quán)人、美術(shù)作者享有包括署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品權(quán)、發(fā)表權(quán)等共17項(xiàng)權(quán)利。美術(shù)作品的保護(hù)期和其他種類的作品基本一致，即作者終生直至死亡后50年等等。

　　“當(dāng)然，我們還需要進(jìn)一步完善，特別是對(duì)美術(shù)作品的保護(hù)?！眹?guó)家版權(quán)局版權(quán)處處長(zhǎng)段玉萍介紹，比如歐洲很多國(guó)家規(guī)定作者有“追訴權(quán)”，即在美術(shù)作品第一次拍賣后，以后的若干拍賣，作者都能拿到作品拍賣金額的5%作為報(bào)酬。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教研室主任唐昭紅還特別介紹，美國(guó)版權(quán)法在修改完善過(guò)程的一個(gè)情況，即在1990年增加了視覺(jué)藝術(shù)作品保護(hù)法，以保護(hù)創(chuàng)作者的精神利益。

　　作為國(guó)內(nèi)美術(shù)作品使用機(jī)構(gòu)的代表，雅昌集團(tuán)副總裁潘建平介紹，雅昌對(duì)于自己儲(chǔ)存的2000多萬(wàn)張藝術(shù)品圖片資料及相關(guān)信息的保護(hù)和傳播，自2006年采取了先與作者簽署協(xié)議，后對(duì)其進(jìn)行數(shù)字化并妥善管理的措施。

　　藝術(shù)家的維權(quán)難在哪里

　　美術(shù)作品被侵權(quán)后，藝術(shù)家最關(guān)心的是如何維護(hù)自己的權(quán)益。曾參與了晴川飯店壁畫(huà)《赤壁之戰(zhàn)》被侵權(quán)的訴訟案件的唐昭紅主任認(rèn)為，壁畫(huà)注定著作權(quán)和所有權(quán)的天然分離，這種情況下怎么保護(hù)作品、維護(hù)著作權(quán)，實(shí)際上是作品所有人和著作權(quán)人利益的博弈?！霸谶@場(chǎng)博弈中，以個(gè)人對(duì)抗集體，畫(huà)家是天然弱勢(shì)?！彼f(shuō)。

　　張雪松副廳長(zhǎng)介紹，從審判的結(jié)果看，多數(shù)法院支持權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求，判決被告侵權(quán)并承擔(dān)民事責(zé)任，包括賠禮道歉以及賠償經(jīng)濟(jì)損失等。爭(zhēng)議較大的是如何計(jì)算賠償損失的問(wèn)題，由于目前判決賠償數(shù)額要視作品本身的原創(chuàng)性、知名度以及用途是商業(yè)性的還是作為報(bào)刊插圖等一般用途而定，情況非常復(fù)雜，因此，目前尚無(wú)公認(rèn)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。他透露，前年審理的范曾《十二生肖圖》被香港某金幣公司用以制作金幣的侵權(quán)訴訟案，“判決的賠償數(shù)額滿足了原告起訴的大部分訴求”，達(dá)到500萬(wàn)元，應(yīng)該是近年來(lái)美術(shù)作品著作權(quán)案里賠償數(shù)額最高的一例。

　　作為藝術(shù)家個(gè)人而言，其實(shí)無(wú)太多的時(shí)間和精力應(yīng)付長(zhǎng)時(shí)間的訴訟?！艾F(xiàn)在，我們也找一些自保的辦法，比如將壁畫(huà)都做成能拆能裝的形式?！焙钜幻駸o(wú)可奈何地表示。

　　近年來(lái)，美術(shù)家集體管理、美術(shù)品著作權(quán)集體保護(hù)等有效程序擺上了中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)的工作日程。據(jù)中國(guó)美協(xié)分黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席吳長(zhǎng)江介紹，在去年成立著作權(quán)維權(quán)辦公室的基礎(chǔ)上，近期，中國(guó)美協(xié)與國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)家版權(quán)局等機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深入交流，并制定了創(chuàng)辦維權(quán)網(wǎng)絡(luò)窗口的計(jì)劃。據(jù)了解，中國(guó)文聯(lián)和北京法院系統(tǒng)在積極策劃建立全面合作機(jī)制，作為第一個(gè)合作項(xiàng)目，由中國(guó)美協(xié)壁畫(huà)藝委會(huì)申請(qǐng)的“中國(guó)21世紀(jì)壁畫(huà)精品的審定與保護(hù)”課題，將評(píng)選出百件改革開(kāi)放后的精品壁畫(huà)，分批開(kāi)展維權(quán)、保護(hù)工作。

　　“今后我們不僅要通過(guò)美術(shù)家的集體管理，加強(qiáng)對(duì)他們的普法教育，建立維權(quán)的平臺(tái)，還要大力呼吁著作權(quán)法的修改完善。”中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陶勤表示，完善法律制度是解決問(wèn)題的根本，美術(shù)維權(quán)要從源頭上解決。