著名畫(huà)家范曾狀告收藏家郭慶祥等人在《文匯報(bào)》上發(fā)表的批評(píng)文章?lián)p害其名譽(yù)，為此索賠精神損失費(fèi)540萬(wàn)元一案，已于4月22日在北京昌平區(qū)法院進(jìn)行了開(kāi)庭審理，原被告雙方均由代理律師出庭。雖然法院當(dāng)日未作出判決，但在原告方范曾的代理律師表示愿意接受調(diào)解之后，郭慶祥以及《文匯報(bào)》等全體被告的代理律師都表示不接受調(diào)解，希望法院作出公正的裁決。

雖然在《文匯報(bào)》上發(fā)表的《藝術(shù)家還是要憑作品說(shuō)話(huà)》一文中并未點(diǎn)名，但在范曾“對(duì)號(hào)入座”并將其告上法庭之后，郭慶祥對(duì)范曾的批評(píng)則更加直言不諱，指名道姓。在接受本報(bào)記者獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)，郭慶祥不僅出示了自己的答辯狀以及在法庭上證明范曾“流水線(xiàn)作畫(huà)”的一系列照片，并直指：“范曾就是‘雙匯腸’，對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾都造成了不良影響?！薄澳膫€(gè)行業(yè)都不應(yīng)該有說(shuō)不得的惡霸‘南霸天’，范曾就是告我一百次我也不怕！”