4月5日，一名中國(guó)買家以200萬(wàn)歐元拍下乾隆碧玉龍尾觥。而就在上月，中國(guó)買家巨資拍下乾隆玉璽和《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，不斷刷新亞洲藝術(shù)品在法國(guó)的拍賣價(jià)格紀(jì)錄。中國(guó)買家出手之闊綽，令外國(guó)人咋舌。在他們看來(lái)，中國(guó)的一些富人，正帶著愛國(guó)主義情結(jié)，急切地想買回本國(guó)文化遺產(chǎn)。國(guó)內(nèi)有專家認(rèn)為，中國(guó)出現(xiàn)了“終極藏家”。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，中國(guó)買家是“被錢燒昏了頭”，法國(guó)拍賣行估價(jià)人馬克·拉巴布更是直言不諱：中國(guó)買家舉動(dòng)“愚蠢”。

　　200萬(wàn)歐元買下乾隆碧玉龍尾觥

　　法國(guó)Gros&Delettrez拍賣行4月5日在巴黎舉辦了已故法國(guó)大工業(yè)家和藝術(shù)品收藏家保羅-路易·韋耶的珍藏品拍賣會(huì)。一件乾隆乙己年碧玉龍尾觥被一名中國(guó)買家以200萬(wàn)歐元(約合284.6萬(wàn)美元)的價(jià)格拍走。

　　此次拍賣會(huì)，由韋耶的孫女委托拍賣行舉辦，共為期四天，將拍出韋耶三大老宅之一的全部750件收藏品，其中包括多件中國(guó)藝術(shù)品，而最為引人注目的便是一件清乾隆乙己年間的碧玉龍尾觥。

　　在拍賣會(huì)首日，乾隆碧玉龍尾觥成為當(dāng)天最大的亮點(diǎn)。這尊龍尾觥產(chǎn)于1785年，高22.5厘米，為玉質(zhì)結(jié)構(gòu)，通體碧綠，并帶有大幅鐵銹紅花紋。觥體呈扁形，上粗下細(xì)，觥外壁刻有龍鳳花紋浮雕，雕工精湛。觥口內(nèi)側(cè)乾隆御筆親題詩(shī)訣一首，介紹龍尾觥之來(lái)歷、功用，最后鐫有“乾隆乙己御題”字樣。

　　據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，龍尾觥此前估價(jià)為30萬(wàn)至40萬(wàn)歐元。最終經(jīng)過競(jìng)拍，一位中國(guó)買家以200萬(wàn)歐元的高價(jià)將其買走，價(jià)格已包含傭金和稅費(fèi)。

　　除乾隆龍尾觥外，另一尊乾隆年間的方形直口玉質(zhì)酒杯當(dāng)天也以101萬(wàn)歐元的價(jià)格成交。同時(shí)拍出的還有一件元代青花瓷盤，最終以287萬(wàn)歐元的價(jià)格創(chuàng)下當(dāng)天的拍賣價(jià)格之最。

　　這些珍貴藏品的擁有者韋耶，是法國(guó)著名的企業(yè)家，22歲曾加入法國(guó)榮譽(yù)騎兵團(tuán)，成為戰(zhàn)斗英雄。退伍后轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)，成為法航的奠基人之一。韋耶1993年在日內(nèi)瓦去世，享年100歲。據(jù)他孫女介紹，韋耶一生最大的愛好便是從事藝術(shù)品收藏。與其他收藏者不同的是，韋耶對(duì)其每一件藏品的歷史都了如指掌。1998年，法國(guó)曾舉辦過一次韋耶收藏品拍賣會(huì)，這次是第二次。

　　巨資拍下乾隆玉璽和《乾隆大閱圖》

　　3月26日，法國(guó)南部城市圖盧茲拍賣了一方乾隆玉璽和中國(guó)清朝宮廷畫精品《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，兩件文物均被不愿透露姓名的中國(guó)買家以創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)拍走。

　　據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，這方乾隆玉璽被中國(guó)買家以1240萬(wàn)歐元的高價(jià)拍走，刷新了印章類拍品價(jià)格的世界紀(jì)錄。《行陣》也被中國(guó)買家以2205萬(wàn)歐元的高價(jià)拍走，刷新了亞洲藝術(shù)品在法國(guó)的拍賣價(jià)格紀(jì)錄。

　　《行陣》起拍價(jià)為400萬(wàn)歐元，共有8位買家參與競(jìng)拍。當(dāng)叫價(jià)高達(dá)1400萬(wàn)歐元時(shí)，仍有3位買家競(jìng)逐。這幅畫卷最終以1780萬(wàn)歐元落槌，加上傭金和稅費(fèi)，買家將共計(jì)支付約2205萬(wàn)歐元。

　　乾隆玉璽質(zhì)地為和田白玉，略帶紅棕色紋理，高7.5厘米，邊長(zhǎng)9.85厘米，撰文“乾隆御筆”，以1000萬(wàn)歐元成交。加上傭金和稅費(fèi)，買家將支付共計(jì)1240萬(wàn)歐元。

　　2008年，康熙用過的一方玉璽在法國(guó)圖盧茲拍賣會(huì)拍出560萬(wàn)歐元天價(jià)，創(chuàng)下印章類拍品價(jià)格世界紀(jì)錄。乾隆的另一方玉璽于2009年在巴黎以168萬(wàn)歐元價(jià)格拍出，此方玉璽來(lái)自北京圓明園。

　　據(jù)法國(guó)拍賣行估價(jià)人馬克·拉巴布當(dāng)時(shí)對(duì)《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》的預(yù)計(jì)，最終成交價(jià)大約在“600萬(wàn)到800萬(wàn)歐元之間”。他沒有想到，中國(guó)買家對(duì)這件估價(jià)本身并不離譜的作品，表現(xiàn)出了異乎尋常的熱情和執(zhí)著。馬克·拉巴布甚至直言不諱地用“愚蠢”一詞來(lái)形容這位中國(guó)買家的舉動(dòng)。

　　相關(guān)新聞

　　買家反悔 乾隆瓷瓶天價(jià)泡沫或破滅

　　中國(guó)目前身價(jià)最高的藝術(shù)品，是一只清乾隆年間制作的粉彩鏤空瓷瓶？眼下，這一結(jié)論很值得懷疑。4月4日傳來(lái)消息，這只瓷瓶的英國(guó)所有者至今沒有收到中國(guó)買家5300萬(wàn)英鎊(約合5.5億人民幣)的付款。買家反悔了。

　　如在本周內(nèi)，款項(xiàng)依然不能到位，那瓷瓶將重新被拍賣，中國(guó)藝術(shù)品身價(jià)紀(jì)錄也將隨之改寫。藝術(shù)品拍賣界的誠(chéng)信問題，再一次引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。

　　事件：不付錢，買家反悔了

　　54歲的約翰遜先生，幾天前還和一位上海企業(yè)家見了面。后者去年11月在英國(guó)以5.5億人民幣天價(jià)，拍下了約翰遜家藏的一只乾隆粉彩鏤空瓷瓶。然而，盡管距拍賣時(shí)間已過了近半年，約翰遜這次依然沒有帶回款項(xiàng)。據(jù)那位上海企業(yè)家說(shuō)，他現(xiàn)在并沒有付款的打算。

　　買家反悔了，拒不付款，這讓約翰遜深感無(wú)奈。去年11月在英國(guó)班布里奇拍賣行，當(dāng)這只粉彩鏤空瓷瓶在幾位中國(guó)買家的輪番舉牌中價(jià)格一路飆升，并最終創(chuàng)出中國(guó)藝術(shù)品身價(jià)最高紀(jì)錄時(shí)，約翰遜覺得他真的要發(fā)財(cái)了?，F(xiàn)在看來(lái)，一切只是一場(chǎng)夢(mèng)。“我至今沒有得到一分錢。”憤怒的約翰遜向中國(guó)買家發(fā)出了最后通牒：“如果下周欠款還未到賬，就將重新拍賣這只瓷瓶?！币坏┐善恐嘏模簿鸵馕吨?.5億的中國(guó)藝術(shù)品最高身價(jià)紀(jì)錄將被取消。去年拍出4.3億的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》，將取而代之成為最貴的中國(guó)藝術(shù)品。

　　探因：高估價(jià)值？存心搗亂？

　　盡管中國(guó)買家尚未給出一個(gè)拒付錢款的確切原因，但據(jù)業(yè)內(nèi)知情者說(shuō)，買家反悔多半是由于他事后發(fā)現(xiàn)自己拍得太貴了。據(jù)了解，制作于清乾隆30年(1740年)左右的官窯粉彩鏤空瓷瓶，采用工藝復(fù)雜的雙壁設(shè)計(jì)，透過外層大瓶可以看到內(nèi)層的小瓶，卵形的瓶身有四組螺旋形裝飾，每組都漆有魚戲水的圖案。目前，除了臺(tái)北故宮有一件類似藏品外，存世的僅此一件，所以堪稱絕品，拍得好價(jià)錢也在情理之中。

　　但拍賣結(jié)果揭曉后，中國(guó)國(guó)內(nèi)收藏界有關(guān)此瓶“格調(diào)不高，過于艷俗”、“除了匠氣還是匠氣，除了繁縟還是繁縟”的議論便此起彼伏。江蘇省工藝美術(shù)館藝術(shù)專家委員會(huì)委員王東偉直言5.5億人民幣的價(jià)格太貴，“三四千萬(wàn)差不多”。甚至還有專家質(zhì)疑此瓶的真?zhèn)巍s翰遜先生說(shuō)，這只瓷瓶是在已故父母的舊居閣樓上找到的，至于瓶子怎么從中國(guó)來(lái)到英國(guó)，又來(lái)到他們家，約翰遜說(shuō)不清楚。而一件藝術(shù)品弄不清楚傳承序列，正是收藏的大忌。

　　在一片質(zhì)疑聲中，中國(guó)買家信心開始動(dòng)搖，以至于拒不付款。此事在國(guó)際上引起軒然大波，除了“高估價(jià)值”而反悔的推測(cè)外，一些聲音還認(rèn)為這是買家在存心搗亂，為的就是不讓別人拍下這只瓷瓶。但知情人士說(shuō)，這種可能性不大，因?yàn)榕馁u前參拍者都交過保證金，毀約就意味著保證金無(wú)法拿回，并且信譽(yù)掃地，沒有人愿意這么做。

　　背后：“假買家”越發(fā)普遍

　　4日消息一出，那位反悔的中國(guó)買家一時(shí)間成了眾矢之的。很多網(wǎng)友不解，買東西都是看準(zhǔn)了之后才買，哪有買了之后又反悔的道理？歸根到底還是一個(gè)誠(chéng)信問題。目前藝術(shù)品市場(chǎng)多的是“假專家”、“假鑒定”和“假文物”的“三假問題”。人們一般習(xí)慣于將矛頭指向那些提供假文物的所謂藏家和知假賣假的拍賣行，卻忽視了買家的誠(chéng)信狀況其實(shí)也很成問題。據(jù)記者了解，像這次買了又拒不付款的情況，在中國(guó)藝術(shù)品拍賣界非常普遍，以至于一些拍賣行從不認(rèn)為落槌就是成拍，拿到了錢心里才會(huì)安定下來(lái)。

　　據(jù)《青年報(bào)》

　　新聞延伸

　　去年中國(guó)藝術(shù)品拍賣成交額世界第一

　　法國(guó)專業(yè)網(wǎng)站“藝術(shù)價(jià)格網(wǎng)”(Artprice)日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)藝術(shù)品拍賣成交額達(dá)31億美元，占全球市場(chǎng)份額33%，成為世界第一。

　　數(shù)據(jù)還顯示，去年全球藝術(shù)作品拍賣交易額排名前三名的藝術(shù)家分別是畢加索、齊白石和安迪·沃霍爾，而排名前10位的藝術(shù)家中，中國(guó)藝術(shù)家占了4位。除齊白石外，張大千排名第四，徐悲鴻和傅抱石分別位居第六和第九。年青一代中國(guó)藝術(shù)家給人留下的印象更為深刻，在全球拍賣交易額排名前10位的當(dāng)代藝術(shù)家中，中國(guó)占了6位。

　　另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，在這份藝術(shù)品拍賣排行榜上，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)在中國(guó)之后分列第二至第四名，交易額分別達(dá)到28億美元、18億美元和4.75億美元，占全球藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)交易總額的30%、19%和5%。

　　統(tǒng)計(jì)拍賣成交額的藝術(shù)品包括繪畫、雕塑、素描、攝影、版畫、海報(bào)等作品。分析稱，中國(guó)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。中國(guó)藝術(shù)品拍賣交易額從2007年的全球第三到2010年全球第一只用了短短3年時(shí)間。

　　佳士得亞洲區(qū)總裁弗朗索瓦·居里埃爾說(shuō)，2010年佳士得全球拍賣20%的成交金額(不包含買家傭金)來(lái)自中國(guó)買家，這一數(shù)字在2009年為16%，5年前僅為7%。

　　外媒驚呼“中國(guó)正在購(gòu)買世界”

　　一些中國(guó)人正以自己的方式撩撥世人的神經(jīng)。他們?cè)诤Ｍ馐袌?chǎng)上甩出的大把鈔票，讓外國(guó)人一次次瞪大雙眼。國(guó)人這種一擲千金的派頭，近年并不鮮聞，再加上中國(guó)對(duì)外投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，一些海外媒體甚至發(fā)出了“中國(guó)正在購(gòu)買世界”的驚呼。根據(jù)英國(guó)廣播公司的報(bào)道，一份在27個(gè)國(guó)家28000人當(dāng)中進(jìn)行的調(diào)查顯示，這些國(guó)家的公眾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的擔(dān)憂正逐步增加。這些擔(dān)憂主要存在于中國(guó)的一些關(guān)鍵貿(mào)易伙伴國(guó)中，在富裕國(guó)家尤其顯著。

　　前不久出爐的《2010年全球藝術(shù)品市場(chǎng)：危機(jī)和復(fù)蘇》報(bào)告指出，由于去年富有的中國(guó)買家數(shù)量劇增，藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)格也隨之飆升。報(bào)告同時(shí)還指出，很多國(guó)家的奢侈品市場(chǎng)在2009年萎縮，但由于中國(guó)消費(fèi)者的拉動(dòng)，又在2010年開始出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。

　　中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格的飆升速度，令外國(guó)人咋舌，中國(guó)富人們出手之闊綽，也引起了海內(nèi)外關(guān)注?！督鹑跁r(shí)報(bào)》記者史堤夫·文森撰文稱，天價(jià)花瓶背后是中國(guó)人的“瓷器愛國(guó)主義”。在他看來(lái)，中國(guó)的一些富人們，正帶著愛國(guó)主義情結(jié)，急切地想買回本國(guó)文化遺產(chǎn)。紐約時(shí)報(bào)專欄作家和普利策獎(jiǎng)獲得者湯姆·弗里德曼則指出：“毫無(wú)疑問，中國(guó)的崛起與西方領(lǐng)軍國(guó)家的停滯和癱瘓相重合，這帶給了西方人心理上的不安?！?br/>
　　在歐洲，中國(guó)富人在倫敦和巴黎等地展現(xiàn)出的超強(qiáng)購(gòu)買力，甚至有些讓人惶恐。法國(guó)有媒體評(píng)論，富足的中國(guó)人“從企業(yè)、土地到港口、債務(wù)，無(wú)所不買”。英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也發(fā)表了“中國(guó)全面購(gòu)買世界”的封面文章。

　　中國(guó)專家稱我國(guó)出現(xiàn)“終極藏家”

　　在“2010中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高峰論壇”上，有專家指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，民營(yíng)企業(yè)家崛起，國(guó)人文化需求日益擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入“億元時(shí)代”，中國(guó)藏家在國(guó)際藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上開始享有充分話語(yǔ)權(quán)，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)不以投資獲利為目的的“終極藏家”。

　　北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司副總經(jīng)理尤永說(shuō)，如今我國(guó)已出現(xiàn)不少“終極藏家”，他們不以投資獲利為目的，而以文化理想和文化鑒賞為目的。由于頂級(jí)作品具有稀缺性，尤永預(yù)計(jì)，三年以后，中國(guó)頂級(jí)藝術(shù)品拍賣將會(huì)出現(xiàn)10億元價(jià)位的單件拍品。

　　但也有不少網(wǎng)民認(rèn)為，中國(guó)買家是“被錢燒昏了頭”，甚至可能是在“洗錢”，更有人提出，這是昔日被掠奪的文物，“應(yīng)該想辦法讓他們還給我們，而不是自己去買?！?br/>
　　本報(bào)綜合報(bào)道

　　新聞資料

　　《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》

　　《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》是一卷長(zhǎng)24米、寬69厘米的巨幅絹本設(shè)色手卷，圖中所繪人物多達(dá)9000個(gè)，雖不及半截指長(zhǎng)，卻面貌分明、神情宛然，所繪衣飾、車馬槍炮、儀仗旗鼓等也十分精細(xì)，一絲不茍。

　　完整的《乾隆大閱圖》共有《幸營(yíng)》、《列陣》、《閱陣》和《行陣》四卷，描繪了乾隆皇帝1739年于京郊南苑舉行閱兵式時(shí)的情景。全圖畫法細(xì)膩，色澤華麗，基本上以色塑形，不顯線條痕跡，具有濃厚的歐洲繪畫風(fēng)格。其中第二卷《列陣》為北京故宮博物院收藏，第三卷《閱陣》為私人收藏，第一卷《幸營(yíng)》至今下落不明。

　　據(jù)悉，《行陣》在乾隆時(shí)期懸掛在紫禁城重華宮內(nèi)，是四幅畫卷中唯一一幅落有宮廷畫家款印的圖軸。這幅中國(guó)清朝皇室珍品大約在1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)期從紫禁城被掠奪到歐洲，此前被巴黎一個(gè)家族持有。

　　《乾隆大閱圖》是清代宮廷畫家郎世寧晚期作品。清朝宮廷繪畫中最有價(jià)值的部分，就是宮廷畫家描繪同時(shí)代人物和事件的紀(jì)實(shí)性繪畫作品?！肚〈箝唸D》屬此類精品，在照相機(jī)發(fā)明之前，是真實(shí)記錄人事的最佳手段。