評:百度“三點答復”太輕描淡寫 版權(quán)方難諒解
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-03-29]
由作家代表、出版界代表組成的出版界反侵權(quán)同盟與百度就文庫盜版問題的談判宣布破裂,知名出版經(jīng)紀人路金波發(fā)布《3.24談判破裂六代表告百度書》,直指百度文庫“大規(guī)模侵犯著作權(quán)獲取巨額利潤”,并要求百度及公司CEO李彥宏為此擔責。百度就文庫問題給記者發(fā)來了三點回復,稱將在三天內(nèi)處理全部侵權(quán)文檔。(3月27日新民網(wǎng))
2010年11月,盛大文學CEO侯小強連續(xù)在微博上發(fā)言,呼吁出版機構(gòu)、作家等多方力量聯(lián)合起來,發(fā)起對百度的聯(lián)合訴訟,緊接著,中國文字著作權(quán)協(xié)會也數(shù)次發(fā)表聲明,公開支持出版界起訴,尤其是前不久國家版權(quán)局又公開表態(tài)支持作家維權(quán),強勢的百度終于沉不住氣了,略微表示出了一點姿態(tài),輕描淡寫地作出三點答復。筆者認為,該答復未觸及核心問題,百度將很難得到版權(quán)方面的諒解。
“百度文庫”,是百度網(wǎng)站的下屬業(yè)務(wù)。百度方面將其稱作“在線互動式文檔分享平臺”,通過該平臺,網(wǎng)民可分享自己手中的文檔,還能免費閱讀其他用戶的文檔。據(jù)反映:盛大文學旗下網(wǎng)站的知名小說中,有95%以上在百度文庫中都可以找到。陜西作家賈平凹說:“我所有的作品,讀者在百度上都可以免費讀到,真是比盜版還容易?!庇械淖髌穭偘l(fā)布就被盜傳,目前已有數(shù)百個出版機構(gòu)和作者受到侵權(quán),范圍之廣,涉及的作家之多,令人震驚。
在筆者看來,作為中文搜索行業(yè)的龍頭老大,百度更應(yīng)該循規(guī)蹈矩,尊重他人的著作權(quán),可是它恰恰相反,無視他人的權(quán)利,在自己的圖書館里做起了“拿來”生意。對于此種“生意”,在其看來,無許付出多大的成本,“打得贏就打,打不贏就走”,至多也刪除了事,傷不了筋,動不了骨,“拿”就拿了,要從其口袋里討回來比登天還難。
把它人辛勤的勞動成果當成自己的財產(chǎn),“空手套白狼” ,信手拈來,此種生意好做的很,穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)刭嵈箦X。但百度是否想過,此種“生意”卻是建立在他人的痛苦之上。百度文庫上的內(nèi)容,隨便傳,隨便看,如此的方便再加上免費,有誰會花錢買書?勞動價值不能得到實現(xiàn),對創(chuàng)作者和出版者是個不小的損失。以后誰還會有創(chuàng)作積極性?
之所以強調(diào)百度的答復是輕描淡寫,是因為它沒有就此前的侵犯行為提出補償方案。按照高法、高檢、公安部最新頒布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》相關(guān)條款,百度的行為不是一般的侵權(quán),其不僅要負起民事責任,還可能會被追究刑事責任。百度的三點答復避重就輕,裝聾作啞,很難說能得到被侵權(quán)者的諒解。(網(wǎng)友觀點,不代表人民網(wǎng)立場)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: