賣家多，買家少，特別是大的買家更少。沒有托兒，拍賣氣氛怎么上來？拍賣價(jià)格怎么上來？

　　目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的亂象和其中的一些潛規(guī)則包括：出借資質(zhì)、掛靠拍賣、虛假鑒定、虛報(bào)高價(jià)、欺騙收費(fèi)、雇用拍托，等等。

　　法治周末記者 孫繼斌


　　匯德果然出事了！

　　聽到這個(gè)消息，李俊大為釋然。

　　浸淫古玩行業(yè)十多年的李俊，在古玩城有自己的店鋪和公司。近段時(shí)間，他一直得意于自己的一個(gè)決定。

　　這個(gè)決定，與一家名叫"安徽匯德文化交流有限公司"的公司有關(guān)---通過提供鑒定等手段，以委托拍賣為名，安徽匯德引誘藏友簽訂委托合同，騙取了116位來自全國(guó)各地藏友的"血汗錢"。涉及拍賣品超過千件，涉及金額超過百萬元。

　　李俊當(dāng)時(shí)多個(gè)心眼，才沒成為第117位上當(dāng)?shù)牟赜选?br/>
　　"匯德事件"揭開了當(dāng)下藝術(shù)品拍賣黑幕的一角，震動(dòng)了整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，也引發(fā)了中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)、拍賣企業(yè)、藏家、行政執(zhí)法等部門的多方關(guān)注。

　　目前，上海、安徽兩地警方已介入調(diào)查。

　　流拍謎局

　　李俊向《法治周末》記者介紹，2009年8月，他把自己的藏品上傳到一家古玩交易網(wǎng)站，并留下了聯(lián)系方式。不久，他就接到合肥一家名叫安徽歷藏文化公司年輕業(yè)務(wù)員的電話，稱看到李俊的兩件瓷器不錯(cuò)，建議他帶著東西來合肥鑒定，如果東西確實(shí)好的話，可以在大城市巡回展覽并上拍。

　　李俊聽后心里為之一動(dòng)，答應(yīng)考慮一下。此后他上了該公司網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)確有這樣的業(yè)務(wù)。沒兩天這位業(yè)務(wù)員又來電話，問考慮得怎么樣？李俊問了問收費(fèi)和如何拍賣的細(xì)節(jié)問題，業(yè)務(wù)員便不耐煩地催促他到合肥來。

　　“貨到地頭死”，這個(gè)做生意的常識(shí)李俊是清楚的。在李俊的追問下，業(yè)務(wù)員說要收取鑒定費(fèi)和一定比例的服務(wù)費(fèi)。業(yè)務(wù)員還說李俊的東西可估價(jià)幾十萬元。如此算來，需幾萬元手續(xù)費(fèi)。這時(shí)李俊開始覺得可疑了，他回絕了業(yè)務(wù)員的“邀請(qǐng)”。

　　不久，他在網(wǎng)上看到當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道安徽歷藏文化公司“流拍謎局”的消息，心里暗自慶幸。

　　沒想到幾個(gè)月后，李俊又接到一家名叫安徽匯德公司女業(yè)務(wù)員的電話，說辭竟和安徽歷藏的業(yè)務(wù)員一樣。他當(dāng)即拒絕。

　　但這樣的電話不斷打過來。李俊火了，沒想到對(duì)方竟然破口大罵。李俊覺得，這家公司有欺騙嫌疑，早晚要出事。他的感覺果然沒有錯(cuò)。

　　2011年1月9日，由安徽匯德組織的所謂“2011年上海站大型藝術(shù)品拍賣會(huì)”在上海光大會(huì)展中心舉行。因絕大部分拍品流拍，引發(fā)拍品所有權(quán)人強(qiáng)烈不滿。

　　經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)眾人互相交流發(fā)現(xiàn)，此次拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“買家”幾乎都是拍品所有權(quán)人，真正的買家少之又少，有幾個(gè)甚至就是該公司雇來舉牌的槍手。拍品所有權(quán)人這才發(fā)覺自己上當(dāng)受騙。

　　經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安徽匯德通過提供鑒定等手段，以委托拍賣為名，引誘各地百余名收藏者簽訂委托合同。

　　“大家都是從山東、山西、河北，甚至新疆等地趕來。共116人，分別給匯德公司交納了1萬元到400萬元不等的手續(xù)費(fèi)。”一位藏友介紹。

　　當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，安徽匯德并沒有拍賣資質(zhì)，只是借用了上海久鼎拍賣公司的名義。

　　事實(shí)上，安徽匯德和之前安徽歷藏主導(dǎo)的“流拍謎局”，不僅在手法上一模一樣，甚至連公司地址、聯(lián)系電話等基本信息也完全相同。

　　安徽歷藏的操作模式是：業(yè)務(wù)員給藏友打電話，聲稱某個(gè)藏品很好，可以拍得高價(jià)錢；藏友心動(dòng)后，雙方簽訂拍賣服務(wù)合同。安徽歷藏對(duì)藏品估價(jià)很高，隨之收取一定比例的服務(wù)費(fèi)，金額幾千元至數(shù)萬元，甚至更高；安徽歷藏承諾將藏品包裝后，在全國(guó)各地展覽、拍賣；在參加某場(chǎng)拍賣會(huì)后，藏友們卻被告知藏品流拍了；質(zhì)疑上當(dāng)受騙后，藏友要求退費(fèi)，但基本都遭到拒絕。

　　安徽匯德和安徽歷藏的“流拍謎局”，反映了目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的亂象和其中的一些潛規(guī)則。比如，出借資質(zhì)、掛靠拍賣、虛假鑒定、虛報(bào)高價(jià)、欺騙收費(fèi)、雇用拍托，等等。

　　“拍托”盛行

　　雇用拍托，這是業(yè)內(nèi)公開的秘密。一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《法治周末》記者說：“不能說每家都有吧，但至少95%以上的拍賣公司都是這么干的。就是那些大牌的拍賣公司，也是如此?！?br/>
　　這位業(yè)內(nèi)人士叫劉濤，在業(yè)內(nèi)混了八九年，換了兩三家公司，這兩年在北京一家中等規(guī)模的拍賣行作書畫部經(jīng)理。年紀(jì)不大，在北京已有三四套房。

　　“為什么要雇托兒？賣家多，買家少，特別是大的買家更少。沒有托兒，拍賣氣氛怎么上來？拍賣價(jià)格怎么上來？”對(duì)記者的疑問，劉濤不屑地說，這是行內(nèi)的潛規(guī)則。社會(huì)上叫托，業(yè)內(nèi)我們一般稱為推手，這聽起來更高雅一些。

　　劉濤給記者講述了一樁拍賣公司狀告“拍托”的離奇故事。

　　2010年2月，上海一家專門從事文物藝術(shù)品拍賣和文物藝術(shù)品市場(chǎng)投資的民營(yíng)拍賣公司，舉辦了一場(chǎng)大型春季藝術(shù)品拍賣會(huì)。為了吸引眼球，還別出心裁地為拍賣會(huì)冠名“海上舊夢(mèng)”，并特邀滬上書畫收藏家馬明(化名)及旅美書畫收藏家辛子琪(化名)擔(dān)任拍賣會(huì)的特別顧問，并要求他們攜各自的藏品參拍。公司方面分別與之簽訂了委托拍賣合同書。

　　當(dāng)年4月1日，春拍開拍。馬明以競(jìng)買人身份參加了競(jìng)拍，分別拍得辛子琪委托拍賣的張大千等名家的書畫作品四幅，總價(jià)款271萬元。

　　馬明在拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)簽署了這四件拍品的成交確認(rèn)書，確認(rèn)書上除了載明拍品名稱、成交價(jià)格外，還約定買受人同意按《拍賣規(guī)則》載明的成交價(jià)的12%支付傭金，在成交日起7日內(nèi)一并付清。

　　由于委托人和競(jìng)買人實(shí)際上是自己人，無非是在玩左手倒右手的把戲，馬明自以為相安無事。孰料幾個(gè)月后的一天，他卻意外地收到法院發(fā)來的起訴狀副本和開庭通知。

　　拍賣公司將他告上法庭，理由是馬明無故拖欠拍賣傭金，要求馬明按約支付傭金及利息損失30余萬元。

　　在馬明看來，“海上舊夢(mèng)”拍賣會(huì)本來就是他和拍賣公司一起策劃的，自己扮演競(jìng)買人一角并舉牌拍下這幾件拍品也是拍賣公司安排的，目的是為了營(yíng)造拍賣現(xiàn)場(chǎng)的熱鬧氣氛，并非真正的競(jìng)買人。

　　除了故意拍下“自己人”辛子琪的四幅書畫拍品外，馬明還拍下了自己委托拍賣的“棗紅皮籽玉擺件”等4件藏品。拍賣會(huì)結(jié)束后，所有的拍品都已物歸原主，并沒有真實(shí)的拍賣交易，又哪來的交易傭金呢？

　　為支持自己的抗辯理由，馬明向法庭遞交了委托拍賣合同書、賣家清單、買家結(jié)算單等證據(jù)，特別是其中的一份由拍賣公司工作人員書寫的內(nèi)定舉牌價(jià)格清單。在這一系列證據(jù)面前，拍賣公司最后也不得不承認(rèn)安排“拍托”、左手倒右手推高拍價(jià)等事實(shí)。

　　法院認(rèn)為，我國(guó)拍賣法規(guī)定，委托人不得參與競(jìng)買，也不得委托他人代為競(jìng)買。競(jìng)買人之間、競(jìng)買人與拍賣人之間不得惡意串通，損害他人利益。據(jù)此，判決駁回了拍賣公司的訴求。

　　這次意外事件，把國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)“拍托”盛行的狀況，徹底暴露在陽光下。

　　虛抬成交價(jià)格

　　據(jù)《法治周末》記者了解，虛抬價(jià)格是很多拍賣公司和買賣雙方暗箱操作的常見手法。為什么要這么做，劉濤給出了兩點(diǎn)理由：一是為了吸引大眾眼球，提升公司的知名度。一些新的拍賣公司在首拍中往往如此運(yùn)作。他說，為了制造效應(yīng)，有的還搞電視或網(wǎng)絡(luò)直播。

　　其二，是為了提升拍品的價(jià)格，以便在藝術(shù)品再次流通時(shí)，出現(xiàn)高額的“指導(dǎo)價(jià)”借機(jī)吸引大買家。這是常用伎倆。

　　2005年年初，剛剛成立的北京紅×陽拍賣公司的第一場(chǎng)拍賣會(huì)，就刷新了拍賣紀(jì)錄。宋徽宗的《桃竹黃鶯卷》拍得6116萬元人民幣。此前中國(guó)傳統(tǒng)繪畫作品的拍賣紀(jì)錄則是2530萬元。不久有媒體發(fā)文稱，競(jìng)拍得主只向拍賣公司匯出了1500萬元。

　　據(jù)記者了解，虛增成交價(jià)這種做法，有的是拍賣公司直接策劃的，有的則是買賣雙方暗箱操作。為了達(dá)成交易，拍賣公司會(huì)遷就買賣雙方的要求，睜一眼閉一眼。而這么做的目的，是莊家為了在一段時(shí)間內(nèi)炒作當(dāng)下某位畫家的作品或手中的其他拍品。

　　具體的運(yùn)作路線是：買家、賣家、拍賣行會(huì)事先約定一個(gè)真實(shí)的成交價(jià)，拍賣會(huì)上，買家或賣家會(huì)聯(lián)系一些“托兒”，虛抬該藝術(shù)品價(jià)格。在叫價(jià)達(dá)到策劃好的價(jià)位時(shí)，拍賣師就會(huì)落槌。但這個(gè)價(jià)錢是給別人看的，真正結(jié)算時(shí)還是按照事先策劃的價(jià)錢結(jié)算。

　　劉濤說，拍賣公司這樣做，目的是為了能吸引到更好的藝術(shù)品和更大的買家，以在目前的拍賣格局下分得一杯羹。

　　還有一種情況，是某些公司藝術(shù)品投資的操盤手或者競(jìng)拍手所為。他們?cè)诟?jìng)買某項(xiàng)藏品之時(shí)，可以和拍賣公司或賣主達(dá)成默契，將拍品的價(jià)格人為地抬高，然后從拍賣公司或者賣主處吃回扣。拍賣公司為收取傭金，賣主為確保成交和提高成交價(jià)，會(huì)接受這種行為。

　　成交價(jià)被這部分人人為地抬高，其他投資者的利益將受到損失。

　　據(jù)記者調(diào)查了解，藝術(shù)品拍賣的黑幕還包括知假拍假、洗錢、行賄受賄、騙取銀行高額貸款、暗箱操作導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失等。