"名家"書畫全是贗品 書畫市場打假與維權(quán)難題未解
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-03-18]
編者按:每年“3·15”都會掀起一股打假熱潮,但是,呼吁多年的書畫打假卻未見太多的進(jìn)展。一方面,書畫仿造、偽造的速度隨著市場的繁榮而加快,另一方面,造假的規(guī)模也從過去的個體涉足發(fā)展成團(tuán)體作戰(zhàn),乃至原料、設(shè)備和人馬的造假“一條龍”。贗品的大行其道,對藝術(shù)家、收藏者、藝術(shù)市場都構(gòu)成了傷害。但由于法制不健全、維權(quán)成本高等原因,打假往往不了了之。加大書畫打假力度,維護(hù)健康的藝術(shù)生態(tài)迫在眉睫。
故宮專家:這些“名家”書畫全是贗品
3月5日,在山東青島舉行的一場大型鑒寶會上,經(jīng)來自故宮的專家們鑒定,市民們帶來的一堆齊白石、啟功和范曾等人的書畫全是假的。
鑒寶會進(jìn)行了一個多小時后,有位中年男子抱著些“大作”來了。他首先拿出了一幅署名齊白石的《蝦趣圖》,可是書畫鑒定專家單國強(qiáng)一看印章,就發(fā)現(xiàn)這幅畫是仿的。這名男子不甘心,又拿出了啟功和范曾等人的書法作品,單國強(qiáng)認(rèn)真地甄別作品的字跡、材料和印章后,證明這些“名作”仍然是高仿的。
“單老師,您看看這《康熙字典》是真的嗎?這可是祖?zhèn)鞯摹!币幻心耆思贝掖业乇е尽犊滴踝值洹纷吡诉M(jìn)來,這本字典的頁碼都已經(jīng)泛黃,有四五指厚,單國強(qiáng)翻了幾頁說,這肯定不是清朝康熙年間的,因為在康熙年間還沒有出現(xiàn)篆體字,而在字典里已經(jīng)有了關(guān)于篆體字的章頁,經(jīng)過甄別,單國強(qiáng)認(rèn)為這本《康熙字典》可能是光緒年間的。
“一看印章就知道是假的,并非啟功老先生的作品。”在看了幾件所謂的“啟功作品”后,單國強(qiáng)說,盡管有些是高仿,但還是能夠從印章等多處地方看出并非啟功作品,因為印章造假很難。很多人還帶來了徐世昌、高鳳翰和愛新覺羅·溥佐等人的作品,但都被單國強(qiáng)否定了。
當(dāng)天上午,故宮博物院雜項鑒定專家劉靜和著名瓷器鑒定專家李宗揚(yáng)也到場為藏友掌眼。多數(shù)市民說參加鑒定的寶貝是祖?zhèn)鞯?,不知道真假,所以找專家鑒定一下,但是現(xiàn)場也不乏專業(yè)人士,主要是做書畫投資的,這部分人行色匆匆,鑒定完就走,拒絕接受采訪?!耙驗榭醋哐郏掩I品當(dāng)成了真品,花費了不少錢,專家一說是假的,心就像掉到了地下?!币晃皇詹卣叩弥约旱牟仄肥莻巫骱螅z憾地說。
有數(shù)據(jù)顯示,2010年中國藝術(shù)品交易額已高達(dá)550億元,中國藝術(shù)品市場邁入“億元時代”,然而在這一片繁榮之中,藝術(shù)品市場造假手法令人眼花繚亂。業(yè)內(nèi)人士透露,在藝術(shù)品拍賣市場,常有一半的拍賣品是假貨,而一些中小拍賣行的贗品比例更是高達(dá)95%。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: