近日，素以收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)聞名的比利時(shí)收藏家尤倫斯夫婦宣布將把位于北京798的“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心”管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給“長(zhǎng)期合作伙伴”，并將于4月3日通過(guò)香港蘇富比拍賣其收藏的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，此后將尋機(jī)出售手中剩余的1000多件中國(guó)藝術(shù)品。

尤倫斯的“退出”引起各方的猜測(cè)，同時(shí)不少人對(duì)尤倫斯的集中拋盤給中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)帶來(lái)的市場(chǎng)震蕩表示擔(dān)憂和恐懼。

一個(gè)收藏家出售自己的藏品本是很正常的事情，但尤倫斯這樣一個(gè)重量級(jí)別的大買家一次拿出上百件藏品拋售，就很容易被看做是一個(gè)非同尋常的“出貨”信號(hào)。其實(shí)，早在兩年前，尤倫斯就開始在內(nèi)地拍場(chǎng)大肆出貨了，只是當(dāng)時(shí)出售的大多是古代書畫。2009年春，尤倫斯將在嘉德花2530萬(wàn)元購(gòu)買的宋徽宗《寫生珍禽圖》送北京保利拍賣，最后被收藏家劉益謙以6171.2萬(wàn)元接盤，大賺了一筆。隨后的明吳彬《十八應(yīng)真圖》(1.69億元)，曾鞏《局事帖》(1.03億元)都是當(dāng)時(shí)的天價(jià)拍品，套現(xiàn)資金達(dá)6億元之多！彼時(shí)也試探性地拋售了少量油畫作品，如陳逸飛的《踱步》(4043.2萬(wàn)元)和劉小東《陽(yáng)光普照》(683.2萬(wàn)元)，拍價(jià)也不菲。

尤倫斯到底為何不愿繼續(xù)持有中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)？既有市場(chǎng)的因素，也有個(gè)人和機(jī)構(gòu)的因素。一方面中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)到了較高的價(jià)位，很難再攀升了，繼續(xù)持有也是枉然，此時(shí)出手能有個(gè)好價(jià)錢；另一方面如其所言，看上了印度年輕畫家的作品，有了“新愛”；此外，與退出尤倫斯藝術(shù)中心的管理決策層，引入西方藝術(shù)機(jī)構(gòu)普遍采用的董事會(huì)機(jī)制也有關(guān)系。從尤倫斯連續(xù)性、分批次的送拍藏品來(lái)看，“出貨”顯然是早已計(jì)劃好的。

在尤倫斯選擇香港蘇富比集中拍賣所藏的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品后，國(guó)內(nèi)媒體接連用了“游戲結(jié)束了”“中國(guó)夢(mèng)破碎”等嚇人的字眼，筆者認(rèn)為事情并沒有那么嚴(yán)重。藝術(shù)品既然是一個(gè)市場(chǎng)，那么“買進(jìn)”和“賣出”就都是合理的，“換手”總是難免的，指望一個(gè)收藏家一輩子持有藏品也是不現(xiàn)實(shí)的。套現(xiàn)是非常正常的市場(chǎng)行為，沒必要人為冠上一些悲劇色彩的詞匯。人家當(dāng)初“買進(jìn)”時(shí)大唱贊歌，現(xiàn)在“賣出”就大罵“奸商”，這才是很幼稚的表現(xiàn)。不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為尤侖斯就是個(gè)“大莊家”，畢竟上世紀(jì)80年代尤倫斯買進(jìn)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的時(shí)候，還無(wú)人問(wèn)津，人家是出于熱愛才收藏的，并不像當(dāng)今國(guó)內(nèi)一幫子炒家，完全奔著“升值”而來(lái)，恨不得一年就賣。

尤倫斯選擇香港蘇富比來(lái)拋售是明智之舉。自2008年底的國(guó)際金融危機(jī)后，內(nèi)地油畫拍賣一直沒緩過(guò)勁來(lái)，市場(chǎng)人氣不旺，熱點(diǎn)已轉(zhuǎn)移到中國(guó)書畫上去了，當(dāng)代藝術(shù)板塊成交縮水不少，除了個(gè)別寫實(shí)畫派的，大多數(shù)畫家的價(jià)位都下跌了30%至50%。而香港歷來(lái)油畫拍賣都還不差，在收藏群體方面有一定基礎(chǔ)，相對(duì)大陸而言，油畫買家比較穩(wěn)定。

一些人認(rèn)為尤倫斯作為收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品非常有影響力的大買家，一舉一動(dòng)勢(shì)必會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，從而將此舉看做“國(guó)際買家不看好中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)了”，以此看淡當(dāng)代藝術(shù)今后的行情走勢(shì)。然而筆者認(rèn)為，尤倫斯此次在香港蘇富比送拍，對(duì)市場(chǎng)的影響更多是在“心理”上，在價(jià)格上不會(huì)形成較大沖擊。因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)后，當(dāng)代藝術(shù)板塊已經(jīng)硬著陸了，跌無(wú)可跌。至于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)能否東山再起，筆者認(rèn)為，還要看外部環(huán)境是否配合。一方面，在國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)出臺(tái)“新政”打壓投機(jī)炒房后，會(huì)有更多社會(huì)閑散資金涌入到藝術(shù)品市場(chǎng)中來(lái)，當(dāng)代藝術(shù)有可能成為選擇的一個(gè)對(duì)象；另一方面，中國(guó)書畫是否還會(huì)熱下去，如果稍微降溫，此消彼長(zhǎng)，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)行情的反彈就非常有利?？傊囆g(shù)品市場(chǎng)只要總體看好，當(dāng)代藝術(shù)就會(huì)有希望“跟漲”。