“釣魚(yú)島歸屬中國(guó)鐵證”——《浮生六記》佚文《海國(guó)記》錢(qián)梅溪手抄本原件拍賣(mài)再起波瀾。北京中招國(guó)際拍賣(mài)有限公司２日發(fā)布公告，原定于３月６日在京舉行的《浮生六記》佚文《海國(guó)記》錢(qián)梅溪手抄本原件專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，因原買(mǎi)受人正積極履行合同而暫緩拍賣(mài)。

　　據(jù)了解，錢(qián)梅溪的這段文獻(xiàn)記載了１８０８年清代文學(xué)家沈復(fù)經(jīng)釣魚(yú)島赴琉球途中的所見(jiàn)所聞，對(duì)釣魚(yú)島附近海域的描寫(xiě)清晰地勾勒出文稿成形時(shí)期中國(guó)國(guó)界的釣魚(yú)島段，比日本宣稱(chēng)古賀辰四郎在１８８４年發(fā)現(xiàn)該島的時(shí)間早了７６年，被業(yè)界認(rèn)為是證明“釣魚(yú)島歸屬中國(guó)”的鐵證。

　?。玻埃保澳辏保苍拢玻叭?，該手抄件在拍場(chǎng)上以落槌價(jià)１３２５萬(wàn)元拍出，但隨后因買(mǎi)受人遲不付款造成違約而被迫再次拍賣(mài)。據(jù)了解，根據(jù)拍賣(mài)法規(guī)定，拍賣(mài)標(biāo)的再行拍賣(mài)的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣(mài)中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。再行拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。據(jù)此估算，僅上次拍賣(mài)的傭金，買(mǎi)受人就將支付超過(guò)２００萬(wàn)元人民幣。

　　一直杳無(wú)音訊的原買(mǎi)家近日突然現(xiàn)身，要求履行合同。據(jù)知情人士透露，目前原買(mǎi)家已和拍賣(mài)公司簽訂分期付款協(xié)議，且付清了７００萬(wàn)元的一半拍賣(mài)款，并承諾在２０１１年５月１號(hào)前付清剩余款項(xiàng)。

　　中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書(shū)報(bào)刊收藏委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)秦杰認(rèn)為，一件古代藝術(shù)品，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是有重要的歷史和科學(xué)文化價(jià)值、政治意義的文獻(xiàn)，發(fā)生這樣的事情，著實(shí)不應(yīng)該。《海國(guó)記》拍賣(mài)經(jīng)歷的一系列戲劇性變化，對(duì)中國(guó)收藏界而言，是一次不容忽視的教訓(xùn)。

　　據(jù)記者了解，目前中國(guó)現(xiàn)有多部歷史文獻(xiàn)能明確證實(shí)釣魚(yú)島屬于中國(guó)領(lǐng)土。這當(dāng)中包括嘉靖十三年冊(cè)封使陳侃所著的《使琉球錄》，此外還有后來(lái)其他冊(cè)封使所著的《重編使琉球錄》、《使琉球雜錄》等歷史文獻(xiàn)。但就目前所知，錢(qián)梅溪手抄件《冊(cè)封琉球國(guó)記略》是古代名人親筆記述釣魚(yú)島乃中國(guó)固有領(lǐng)土的孤本墨跡。

　　清代古籍面世 再次證明釣魚(yú)島歷屬中國(guó)