郭慶祥提供的范曾“流水作畫(huà)”照片

　　昨天發(fā)表《郭慶祥公布范曾作畫(huà)照片》報(bào)道。當(dāng)天，針對(duì)該篇文章提到的郭慶祥公布的三張照片，范曾學(xué)生崔自默表示，這些照片是他六年前拍攝的，作為研究資料發(fā)表在“自默文化網(wǎng)”上，意在贊揚(yáng)范曾繪畫(huà)技巧精湛，“技進(jìn)乎道”，不想?yún)s被郭慶祥拿去當(dāng)作老師“流水線作畫(huà)”的證據(jù)。針對(duì)崔自默的說(shuō)法，郭慶祥助理奚耀藝表示，照片并不是從“自默文化網(wǎng)”上下載的，而是另有出處。

　　崔自默說(shuō)，郭慶祥在博客上公布的幾張照片全部源于“自默文化網(wǎng)”，網(wǎng)站“范曾研究”這個(gè)欄目在2004年就有了。崔自默認(rèn)為，郭慶祥未經(jīng)允許公布照片是侵權(quán)行為，“其次，郭慶祥歪曲我的文字意思，斷章取義，在傷害我老師的同時(shí)，也傷害我；第三，因?yàn)檫@些照片，范曾先生可能會(huì)遷怒于我，于是傷害我們的師生關(guān)系。鑒于這些考慮，我希望郭慶祥盡快向我道歉，不再使用我善意的照片做不善意的事情，并且，我保留就此可能引發(fā)的相關(guān)的訴訟請(qǐng)求與權(quán)利?！?br/>
　　對(duì)于郭慶祥指責(zé)范曾“流水線作畫(huà)”的說(shuō)法，崔自默表示反對(duì)，他說(shuō)：“早年我拍下范曾先生畫(huà)老子和鐘馗系列的照片，其意思是想說(shuō)，先生可以在瞬息之間創(chuàng)作十來(lái)張不同面貌特征的老子，雖然他們形貌各異，但精神內(nèi)質(zhì)是驚人地相似，‘技進(jìn)乎道’，就像莊子的《庖丁解?！防镪U述的游刃有余的境界?！疅o(wú)他，惟手熟耳’，是賣(mài)油翁的名言，也是大家形成個(gè)人風(fēng)格和繪畫(huà)符號(hào)的必由之路?！?br/>
　　對(duì)于崔自默強(qiáng)調(diào)的范曾“技進(jìn)乎道”的說(shuō)法，奚耀藝認(rèn)為，藝術(shù)創(chuàng)作并不能等同于一個(gè)熟練工的制作，如果按照崔自默的說(shuō)法，過(guò)分強(qiáng)調(diào)賣(mài)油翁的名言“惟手熟耳”，那么范曾最多也只是個(gè)畫(huà)匠或者畫(huà)插畫(huà)的熟練工。

　　奚耀藝說(shuō)，郭慶祥當(dāng)初公布照片也是出于揭露范曾“流水線作畫(huà)”的目的，并沒(méi)有用于從事商業(yè)活動(dòng)，因此并不怕被人告。 （記者卜昌偉）