清乾隆 淺黃地洋彩錦上添花“萬(wàn)壽連延”圖長(zhǎng)頸葫蘆瓶
回首與前瞻
對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)來(lái)說(shuō),2010是個(gè)創(chuàng)造紀(jì)錄的年份。11月,英國(guó)班布里奇(Bainbridges)拍賣行拍出清乾隆年間粉彩鏤空“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶,以折合人民幣5.5億元的高價(jià)一舉刷新了5年前由元青花鬼谷子下山大罐創(chuàng)下的中國(guó)古代陶瓷藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄,這一成交價(jià)同時(shí)也是迄今為止全球范圍內(nèi)中國(guó)藝術(shù)品交易的最高價(jià)格。除了該轉(zhuǎn)心瓶之外,中國(guó)本土拍賣行表現(xiàn)亦十分惹眼——6月3日,保利5周年春拍,黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》,4.3億元人民幣;11月20日,嘉德國(guó)際秋拍,王羲之草書《平安帖》高古摹本,3.08億元人民幣;12月10日,瀚海秋拍,徐悲鴻畫作《巴人汲水圖》,1.71億元人民幣……
隨著一個(gè)個(gè)億元拍品的誕生,持有資本的觀望者被吊起了更大的胃口,而公眾卻逐漸冷感,神經(jīng)似乎只能被更高的紀(jì)錄撩動(dòng)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),中國(guó)的藝術(shù)品交易市場(chǎng)上,繁榮與隱憂相伴,過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)不能作為今天的參考,但國(guó)外的現(xiàn)狀或可成為國(guó)內(nèi)未來(lái)的寫照。2010年過(guò)去之后,中國(guó)的藝術(shù)品交易又將呈現(xiàn)怎樣的生態(tài),一切只能交由市場(chǎng)去回答。
天價(jià)高企
人們回顧2010年的中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng),第一感覺(jué)就是“貴”。從年初張大千作品《愛痕湖》開始,“億元”概念引領(lǐng)了大眾對(duì)這個(gè)行業(yè)的觀感。相較于以往,在即將過(guò)去的這一年里,藝術(shù)品拍賣成交價(jià)格的紀(jì)錄頻頻被破,堪稱狂飆突進(jìn)。其背后的原因是縈繞在許多人心頭的首要問(wèn)題。
藝術(shù)品市場(chǎng)資深觀察家周文翰認(rèn)為,天價(jià)頻出與整體成交價(jià)格上漲的背后,主要有兩個(gè)原因:首先是大經(jīng)濟(jì)背景下的通貨膨脹?!叭藗儗?duì)通脹的預(yù)期十分強(qiáng)烈,有些甚至到了恐慌的地步?!敝芪暮哺嬖V新金融記者,通脹預(yù)期使得競(jìng)拍者對(duì)高價(jià)格擁有更為良好的承受能力。
其次,周文翰認(rèn)為,天價(jià)現(xiàn)象非今年獨(dú)有,只是較往年更為“顯著”:“遵循過(guò)去兩年來(lái)的已有趨勢(shì),部分藝術(shù)家重要作品價(jià)格持續(xù)升高,使得今年的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)對(duì)這一部分作品更有信心?!被谶@一趨勢(shì)判斷,今年天價(jià)頻出更像是量變到質(zhì)變的邏輯必然。
對(duì)于明年的走勢(shì),周文翰認(rèn)為,在政府出臺(tái)調(diào)控政策后,如果通貨膨脹能夠得到扭轉(zhuǎn),那么天價(jià)拍品或?qū)⒗^續(xù)出現(xiàn),但整體狀況會(huì)趨于平穩(wěn),不再出現(xiàn)“突進(jìn)”現(xiàn)象,而會(huì)與今年持平。
泡沫之疑
雖然“天價(jià)”的背后自有合乎邏輯的解釋,但畢竟資本流入的速度超越以往,難免令人心生泡沫繁榮之憂。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)先生向新金融記者解釋說(shuō):“伴隨著高速的增長(zhǎng),泡沫必然存在?!弊铌P(guān)鍵的問(wèn)題是,“這個(gè)泡沫究竟有多大。”
董國(guó)強(qiáng)先生同樣認(rèn)為,今年紀(jì)錄頻破、天價(jià)迭出的結(jié)果歸因于藝術(shù)品交易市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展和流動(dòng)資本的大舉進(jìn)入。但是,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)藝術(shù)品交易都是一個(gè)“小圈子”,相較于其他投資領(lǐng)域來(lái)說(shuō)十分弱小。即便發(fā)展到今日,“全年總共幾百億的成交量,人家股市一天就不止這個(gè)數(shù)?!?br/>
這種情況類似于十幾年前的中國(guó)股市,只需幾個(gè)擁有強(qiáng)大購(gòu)買力的收藏者密集進(jìn)入,便能夠撼動(dòng)市場(chǎng)。但問(wèn)題是,“95%的中國(guó)有錢人并不涉及這個(gè)領(lǐng)域?!币虼?,董國(guó)強(qiáng)先生認(rèn)為,隨著對(duì)中國(guó)藝術(shù)品價(jià)值認(rèn)識(shí)的提升、越來(lái)越多的資本理性參與,“過(guò)億拍品在未來(lái)三、五年內(nèi)將成常態(tài)”。
杭州西泠印社拍賣有限公司總經(jīng)理陸鏡清先生也持有相似觀點(diǎn),眼下的天價(jià)拍品令人心生泡沫疑竇,只是因?yàn)槿狈ν杲?jīng)驗(yàn)作為參照。如果若干年后回首,將會(huì)發(fā)現(xiàn)再正常不過(guò)?!褒R白石一張畫一、兩千萬(wàn),并不算貴?!标懴壬嬖V新金融記者:“一個(gè)活躍的市場(chǎng)必然會(huì)有泡沫,這是個(gè)程度問(wèn)題。要是一點(diǎn)泡沫都沒(méi)有,它將死氣沉沉。”
金融助力
2010年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的活躍同樣感染了金融市場(chǎng)。以藝術(shù)品為投資標(biāo)的物的私募基金開始出現(xiàn),而各地文化產(chǎn)權(quán)交易所的頻頻舉措,更是豐富了藝術(shù)品保值投資的內(nèi)涵。
>>>發(fā)售藝術(shù)品資產(chǎn)包 收藏新生態(tài):為投資而藝術(shù)
2010年7月3日,深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所完成了一個(gè)新類型證券投資理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)售——《深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所1號(hào)藝術(shù)品資產(chǎn)包——楊培江美術(shù)作品》。這個(gè)資產(chǎn)包基于“權(quán)益拆分”的模式,將作價(jià)200萬(wàn)元人民幣的美術(shù)作品拆分成1000份,每份價(jià)值兩千元,進(jìn)行公開發(fā)售。
同樣是在7月初,北京德美藝嘉藝術(shù)基金開始兩只基金的發(fā)售。其中一只的主要收藏對(duì)象為2010年上海世博主題館參展作品,投資標(biāo)的為國(guó)內(nèi)頂級(jí)的國(guó)畫和油畫藝術(shù)家的代表作品,最低認(rèn)購(gòu)額為100萬(wàn)元人民幣。
前者是具有政府背景的國(guó)有企業(yè),“權(quán)益拆分”后的親民價(jià)格迎合了“全民收藏”的熱潮;后者則采取私募模式,門檻相對(duì)較高,把捏著高端收藏的趨勢(shì)。在中國(guó)收藏市場(chǎng)日漸繁榮、并不斷覆蓋全民的景況下,二者并行不悖,追尋同一目標(biāo)而去:收益。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!