清乾隆 淺黃地洋彩錦上添花“萬(wàn)壽連延”圖長(zhǎng)頸葫蘆瓶

　　回首與前瞻

　　對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，2010是個(gè)創(chuàng)造紀(jì)錄的年份。11月，英國(guó)班布里奇（Bainbridges）拍賣行拍出清乾隆年間粉彩鏤空“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶，以折合人民幣5.5億元的高價(jià)一舉刷新了5年前由元青花鬼谷子下山大罐創(chuàng)下的中國(guó)古代陶瓷藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄，這一成交價(jià)同時(shí)也是迄今為止全球范圍內(nèi)中國(guó)藝術(shù)品交易的最高價(jià)格。除了該轉(zhuǎn)心瓶之外，中國(guó)本土拍賣行表現(xiàn)亦十分惹眼——6月3日，保利5周年春拍，黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》，4.3億元人民幣；11月20日，嘉德國(guó)際秋拍，王羲之草書《平安帖》高古摹本，3.08億元人民幣；12月10日，瀚海秋拍，徐悲鴻畫作《巴人汲水圖》，1.71億元人民幣……

　　隨著一個(gè)個(gè)億元拍品的誕生，持有資本的觀望者被吊起了更大的胃口，而公眾卻逐漸冷感，神經(jīng)似乎只能被更高的紀(jì)錄撩動(dòng)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，中國(guó)的藝術(shù)品交易市場(chǎng)上，繁榮與隱憂相伴，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)不能作為今天的參考，但國(guó)外的現(xiàn)狀或可成為國(guó)內(nèi)未來(lái)的寫照。2010年過(guò)去之后，中國(guó)的藝術(shù)品交易又將呈現(xiàn)怎樣的生態(tài)，一切只能交由市場(chǎng)去回答。

天價(jià)高企

　　人們回顧2010年的中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)，第一感覺(jué)就是“貴”。從年初張大千作品《愛痕湖》開始，“億元”概念引領(lǐng)了大眾對(duì)這個(gè)行業(yè)的觀感。相較于以往，在即將過(guò)去的這一年里，藝術(shù)品拍賣成交價(jià)格的紀(jì)錄頻頻被破，堪稱狂飆突進(jìn)。其背后的原因是縈繞在許多人心頭的首要問(wèn)題。



　　藝術(shù)品市場(chǎng)資深觀察家周文翰認(rèn)為，天價(jià)頻出與整體成交價(jià)格上漲的背后，主要有兩個(gè)原因：首先是大經(jīng)濟(jì)背景下的通貨膨脹?！叭藗儗?duì)通脹的預(yù)期十分強(qiáng)烈，有些甚至到了恐慌的地步?！敝芪暮哺嬖V新金融記者，通脹預(yù)期使得競(jìng)拍者對(duì)高價(jià)格擁有更為良好的承受能力。

　　其次，周文翰認(rèn)為，天價(jià)現(xiàn)象非今年獨(dú)有，只是較往年更為“顯著”：“遵循過(guò)去兩年來(lái)的已有趨勢(shì)，部分藝術(shù)家重要作品價(jià)格持續(xù)升高，使得今年的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)對(duì)這一部分作品更有信心?！被谶@一趨勢(shì)判斷，今年天價(jià)頻出更像是量變到質(zhì)變的邏輯必然。

　　對(duì)于明年的走勢(shì)，周文翰認(rèn)為，在政府出臺(tái)調(diào)控政策后，如果通貨膨脹能夠得到扭轉(zhuǎn)，那么天價(jià)拍品或?qū)⒗^續(xù)出現(xiàn)，但整體狀況會(huì)趨于平穩(wěn)，不再出現(xiàn)“突進(jìn)”現(xiàn)象，而會(huì)與今年持平。

　　泡沫之疑

　　雖然“天價(jià)”的背后自有合乎邏輯的解釋，但畢竟資本流入的速度超越以往，難免令人心生泡沫繁榮之憂。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)先生向新金融記者解釋說(shuō)：“伴隨著高速的增長(zhǎng)，泡沫必然存在?！弊铌P(guān)鍵的問(wèn)題是，“這個(gè)泡沫究竟有多大。”

　　董國(guó)強(qiáng)先生同樣認(rèn)為，今年紀(jì)錄頻破、天價(jià)迭出的結(jié)果歸因于藝術(shù)品交易市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展和流動(dòng)資本的大舉進(jìn)入。但是，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)藝術(shù)品交易都是一個(gè)“小圈子”，相較于其他投資領(lǐng)域來(lái)說(shuō)十分弱小。即便發(fā)展到今日，“全年總共幾百億的成交量，人家股市一天就不止這個(gè)數(shù)?！?br/>
　　這種情況類似于十幾年前的中國(guó)股市，只需幾個(gè)擁有強(qiáng)大購(gòu)買力的收藏者密集進(jìn)入，便能夠撼動(dòng)市場(chǎng)。但問(wèn)題是，“95%的中國(guó)有錢人并不涉及這個(gè)領(lǐng)域?！币虼?，董國(guó)強(qiáng)先生認(rèn)為，隨著對(duì)中國(guó)藝術(shù)品價(jià)值認(rèn)識(shí)的提升、越來(lái)越多的資本理性參與，“過(guò)億拍品在未來(lái)三、五年內(nèi)將成常態(tài)”。

　　杭州西泠印社拍賣有限公司總經(jīng)理陸鏡清先生也持有相似觀點(diǎn)，眼下的天價(jià)拍品令人心生泡沫疑竇，只是因?yàn)槿狈ν杲?jīng)驗(yàn)作為參照。如果若干年后回首，將會(huì)發(fā)現(xiàn)再正常不過(guò)?！褒R白石一張畫一、兩千萬(wàn)，并不算貴?！标懴壬嬖V新金融記者：“一個(gè)活躍的市場(chǎng)必然會(huì)有泡沫，這是個(gè)程度問(wèn)題。要是一點(diǎn)泡沫都沒(méi)有，它將死氣沉沉。”

金融助力

　　2010年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的活躍同樣感染了金融市場(chǎng)。以藝術(shù)品為投資標(biāo)的物的私募基金開始出現(xiàn)，而各地文化產(chǎn)權(quán)交易所的頻頻舉措，更是豐富了藝術(shù)品保值投資的內(nèi)涵。

>>>發(fā)售藝術(shù)品資產(chǎn)包 收藏新生態(tài):為投資而藝術(shù)

2010年7月3日，深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所完成了一個(gè)新類型證券投資理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)售——《深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所1號(hào)藝術(shù)品資產(chǎn)包——楊培江美術(shù)作品》。這個(gè)資產(chǎn)包基于“權(quán)益拆分”的模式，將作價(jià)200萬(wàn)元人民幣的美術(shù)作品拆分成1000份，每份價(jià)值兩千元，進(jìn)行公開發(fā)售。

　　同樣是在7月初，北京德美藝嘉藝術(shù)基金開始兩只基金的發(fā)售。其中一只的主要收藏對(duì)象為2010年上海世博主題館參展作品，投資標(biāo)的為國(guó)內(nèi)頂級(jí)的國(guó)畫和油畫藝術(shù)家的代表作品，最低認(rèn)購(gòu)額為100萬(wàn)元人民幣。

　　前者是具有政府背景的國(guó)有企業(yè)，“權(quán)益拆分”后的親民價(jià)格迎合了“全民收藏”的熱潮；后者則采取私募模式，門檻相對(duì)較高，把捏著高端收藏的趨勢(shì)。在中國(guó)收藏市場(chǎng)日漸繁榮、并不斷覆蓋全民的景況下，二者并行不悖，追尋同一目標(biāo)而去：收益。