杭州11月18日電 (記者 嚴格)張靜是浙江電視臺影視娛樂頻道《鑒寶》節(jié)目主持人，在節(jié)目中她經(jīng)常看到一些民間藏寶人興沖沖地捧著寶貝請鑒寶專家來鑒定，專家的鑒定的意見往往會出現(xiàn)冰火兩重天的結(jié)果。

　　“現(xiàn)在的鑒寶專家是魚龍混雜。”國家文物鑒定委員會委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員是國內(nèi)知名的明清書畫鑒定專家，她覺得作為一個文物鑒定專家，首先就是要看得多。

　　鐘銀蘭在上博已經(jīng)工作了58年，看過的書畫作品超過幾十萬件，“不識真怎么識假？”

　　她覺得和社會上的鑒寶專家相比，長期在博物館工作接觸的藏品是一般專家無法比擬的。而且上海博物館是建國后成立，所有藏品都是從社會收集，大多數(shù)書畫藏品都是經(jīng)過她和年輕同事初選后，有爭議的然后請上博聘請的各類專家鑒定，在五六十年代這樣的鑒定會一個月一次，請的專家都是重量級的，如吳晗、唐云、謝稚柳等等，而專家的意見也讓鐘銀蘭受益匪淺。


　　“我比一般的專家聽得多”。 鐘銀蘭覺得看得多和聽得多是文物鑒定必不可少的。

　　但大多數(shù)專家很難達到鐘這樣的資歷。根據(jù)規(guī)定，文物拍賣企業(yè)必須有5名以上鑒定專家。據(jù)中國拍賣協(xié)會會長張延華透露，以前這樣的專家是由國家文物局認定，但側(cè)重于學院派，像研究偽滿洲國歷史的專家，和藝術品關系不大。后來中國拍賣協(xié)會和國家文物局協(xié)商通過培訓的形式培養(yǎng)文物專業(yè)人員，經(jīng)過考試發(fā)給證書，共分書畫、瓷器玉器、金屬三大類專家。

　　雖然這個培訓班師資力量很強，但張延華承認還是有點速成班的味道，因為整個培訓只有10天。

　　“現(xiàn)在有些專家簡直連收藏的門檻都沒進就號稱專家”， 杭州西泠印社藝術品鑒定評估中心主任葉子在第二屆中國藝術品收藏與鑒賞高峰論壇上透露，有些專家甚至連藝術品和非藝術品都沒有能力區(qū)分，浙江曾經(jīng)有個收藏者在地攤上隨便找了幾件工藝品請專家鑒定，結(jié)果被專家鑒定為真品，最后大出洋相。

　　“不少專家名氣大水平低。”杭州西泠印社藝術品鑒定評估中心主任葉子說。

　　但中國藝術品特別是書畫的鑒定難度的確有時候讓專家也會“走眼”。 國家文物鑒定委員會委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員承認自己也曾經(jīng)“看走眼”，因為中國畫家的風格變化有時候會很大，像文征明從二十幾歲畫到九十幾歲畫風幾經(jīng)演變，鑒定專家如果沒有系統(tǒng)研究難免會“看走眼”。但她覺得吃一塹長一智，鑒賞高手就是這樣成長起來的。

　　浙江電視臺影視娛樂頻道《鑒寶》節(jié)目主持人張靜曾經(jīng)接觸過很多鑒寶專家，她覺得中國藝術品特別是書畫博大精深，是明清專家未必熟悉宋元，所以鑒寶也要找準專家。她建議鑒寶最好找學院派和實戰(zhàn)派相結(jié)合的專家，而且最好請不同的派系專家鑒定，兼聽則明。

　　“現(xiàn)在鑒寶專家也分很多派系”，張靜透露不少鑒寶專家脫胎于藏友，他們理論知識不一定豐富，但實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。

　　但張靜個人認為不能迷信專家，除了不能被一個專家一棍子就打死，也不能把專家的鑒定簡單理解為市場價值。

　　“專家一說開門(真的)，藏寶人會把自己手里的一個破盤子聯(lián)想到元青花聯(lián)想到幾個億。”張靜笑談。

　　劉益謙是國內(nèi)知名藏家，他覺得現(xiàn)在不少專家靠推翻前人的鑒定來體現(xiàn)自己的水平，有嘩眾取寵之嫌。而他自己買藝術品，他覺得與其聽專家不如聽市場聽資本，受資本追捧的藏品價值相對靠譜。

　　“除了眼力，還要良心”，杭州西泠印社藝術品鑒定評估中心主任葉子覺得鑒寶水平高低無可厚非，但也有些無良專家為了利益，明知是贗品卻出具真品鑒定證書。

　　“這比造假者更加可惡”， 國家文物鑒定委員會委員、上海博物館書畫研究部鐘銀蘭研究員對這種出賣“鑒定證書”的行為深惡痛絕，所以她自己定下規(guī)矩，只給法院出具鑒定證書，拍賣行找她“掌眼”可以，但從不收鑒定費，也不出鑒定證書，更不在藏品上題字。

　　中國拍賣協(xié)會會長張延華透露不少拍賣公司出現(xiàn)假拍品也是被委托人“忽悠”，委托人往往會找各種專家包裝拍品，一些無良專家甚至包括知名鑒賞家也會為之出具鑒定證書，或是撰文吹捧，張延華覺得這些專家難辭其咎。(完)