中國富豪天價(jià)搶購流失文物引外媒關(guān)注
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-11-15]
本周,一對中年英國兄妹在打掃去世親人的房間時(shí)發(fā)現(xiàn)的乾隆時(shí)期瓷瓶,拍出超過5億人民幣天價(jià),震驚英國媒體。有英國記者稱,天價(jià)購文物背后是中國人的“瓷器愛國主義”。
競拍者都來自中國
英國媒體報(bào)道稱,在被發(fā)現(xiàn)之前,這個(gè)18世紀(jì)中國人的杰作,一直被放在書架上,布滿了塵土。《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱,這只瓷瓶剛被拿到拍賣行時(shí),就讓工作人員激動不已,并為其估價(jià)80萬到120萬英鎊。但是,讓拍賣行沒有料到的是,當(dāng)這只花瓶拍賣時(shí),競拍者竟在30分鐘之內(nèi),就將價(jià)格提高到了“創(chuàng)下世界記錄的4300萬英鎊?!倍@些競拍者都來自中國。“在競拍的最后階段,每一次出價(jià)都以100萬英鎊遞增,這時(shí)只剩下了數(shù)名競拍者,據(jù)信,他們都是來自中國大陸的商人。”
從《太陽報(bào)》刊發(fā)的新聞圖片可以看到,在拍賣會現(xiàn)場,競拍者幾乎全是華人?!睹咳甄R報(bào)》的報(bào)道則說,天價(jià)拍下這只瓷瓶的中國人來自北京。
“當(dāng)競拍價(jià)急劇飆升,那位出售瓷瓶的英國婦女幾乎暈了過去?!薄睹咳针娪崍?bào)》報(bào)道說。
最后,加上傭金和增值稅,瓷瓶身價(jià)達(dá)到5300萬英鎊,這讓拍賣者和出售者都狂喜不已。
“拍賣師是如此的激動,以至于他幾乎敲壞了木槌。”《太陽報(bào)》說。
英網(wǎng)民想到圓明園
但是,在報(bào)道這只花瓶賣出“震驚世界“天價(jià)同時(shí),對其可能來源,提及的媒體并不多。第四新聞頻道報(bào)道說,據(jù)信這個(gè)幸運(yùn)的英國家庭在1930年或更早的時(shí)候就得到這個(gè)花瓶,但它如何輾轉(zhuǎn)從中國來到倫敦,卻不得而知?!睹咳针娪崍?bào)》則報(bào)道稱,來自中國、伊朗、埃及和印度的人們,正不惜代價(jià)買回他們失去的文化遺產(chǎn),這些遺產(chǎn)因?yàn)閼?zhàn)爭或是西方收藏者的掠奪而流失海外。
在英國媒體網(wǎng)站,瓷瓶來源問題也引發(fā)網(wǎng)民激辯。在《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站,網(wǎng)友mrbomber留言說,“看來沒有人意識到為何中國人會花大價(jià)錢買下這只瓷瓶。在19世紀(jì),英法聯(lián)軍火燒圓明園,搶走所有珍寶,這是一個(gè)大國背負(fù)100多年的恥辱……那些花巨資買回被英帝國搶走珍寶的中國富人,的確有些‘愚蠢’,但他們知道自己在做什么。從小偷手里買回原本屬于自己的東西,這是一種真正的文明……但英國人卻沒有這樣的恥辱感?!?br/>
偷的還是買的?
在《獨(dú)立報(bào)》的網(wǎng)站上,網(wǎng)民mepossem也提到圓明園,“在維基百科搜一下,難道會有人認(rèn)為這個(gè)花瓶不是來自圓明園……那時(shí),是誰從中國偷走了這些珍寶?!钡灿芯W(wǎng)民有不同意見,nomanor就認(rèn)為,1930年中國正處在一個(gè)可怕的時(shí)代,世界經(jīng)濟(jì)也正大蕭條,也許是哪個(gè)迫不得已的中國人賣了這只花瓶?!?br/>
“瓷器愛國主義”?
《金融時(shí)報(bào)》記者史堤夫文森則撰文稱,天價(jià)花瓶背后是中國人的“瓷器愛國主義”。文章稱,如今中國的一些富人們,正帶著愛國主義情節(jié),急切地想買回本國文化遺產(chǎn)。乾隆瓷瓶就是最近的例子。文章還援引英國一名藝術(shù)品專家的話稱,“回顧上世紀(jì)中國,你就能明白為何中國人如此熱衷于重建他們的歷史。收回這些文物,有助于他們重尋身份和文化?!保ò偾В?br/>
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: