昨日，武漢一名為“建強”的網(wǎng)友舉行媒體記者見面會，質(zhì)疑一知名拍賣公司即將拍賣的書圣王羲之字帖涉嫌虛假宣傳。記者隨后通過電話與所指拍賣公司聯(lián)系，答復(fù)是“不會對此發(fā)表意見”。

　　該家位于北京的某拍賣公司近日對外宣稱，即將于11月中旬舉行的拍賣會中，書圣王羲之的一幅字帖將現(xiàn)身，“該字帖是迄今可知最好的王羲之摹本，是名副其實的民間國寶”。

　　這一消息公布后迅速引起關(guān)注。武漢網(wǎng)友“建強”表示作為一名書法愛好者，對此次拍賣的所謂王羲之字帖真?zhèn)未嬉伞?br/>
　　“建強”認為，在典故、字、印、題跋、材質(zhì)等五方面，該帖存多處疑點，例如該拍賣公司稱，該字帖為絹本，“而在宋代米芾前，歷代流傳下來的王羲之高古摹本臨帖均為紙本”。“建強”還指拍賣公司混淆該字帖和臺北故宮所藏字帖的概念和來歷，涉嫌有虛假宣傳。


　　昨日，記者通過電話與該拍賣公司取得聯(lián)系。相關(guān)工作人員表示，針對這次拍賣，大家都可以有自己的看法，公司不會為哪個個人的看法專門發(fā)表意見。

　　我曾花20萬拍字畫，卻拍來印刷品

　　昨日，從事書畫收藏20年的收藏者郝驚雷專程趕到武漢，對網(wǎng)友“建強”的叫板行為進行聲援。

　　今年5月，也是北京這家拍賣公司舉行的春季拍賣會上，郝驚雷以20多萬元拍得三幅字畫。郝驚雷昨向媒體展示當(dāng)時的拍賣圖錄，其中一幅旁注明“是真跡無疑”。

　　郝驚雷將字畫送至文化部文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會，鑒定結(jié)論為：其中兩幅并非真跡，另一幅結(jié)果待定。他再次委托印刷專家鑒定，三幅字畫為印刷品。與拍賣公司協(xié)商未果后，郝驚雷提起訴訟，要求雙倍返還共計40萬余元。

　　今年9月初，此案開庭審理。拍賣公司代理人認為，“不保真”是拍賣行業(yè)的規(guī)則，即使拍品有瑕疵，拍賣公司也不承擔(dān)責(zé)任。

　　郝驚雷已向法院再次遞交司法鑒定。目前，此案仍在進一步審理中。 (記者佘惠)