河南安陽西高穴大墓被確定為曹操墓后爭議不斷，著名曹操墓研究學(xué)者、河北省邯鄲市歷史學(xué)會會長劉心長1日在接受新華社記者采訪時(shí)表示，這座墓地有曹操墓的一些特征，但也存在著一些致命傷，目前暫且稱之為“疑似曹操墓”可能更合適，也有利于正常學(xué)術(shù)的爭辯。


　　從上世紀(jì)80年代就開始對曹操墓做文獻(xiàn)和田野考察的劉心長認(rèn)為，安陽大墓出土的刻有“魏武王”銘文的石牌是常識性錯(cuò)誤?！爱?dāng)時(shí)正式公文沒有‘魏武王’的稱謂，曹操被謚封的‘武王’，是漢朝的‘武王’，而不是漢封的魏國的‘武王’。如果真是在曹操墓中埋葬了標(biāo)有‘魏武王’字樣的石牌，那就標(biāo)明曹操已經(jīng)篡漢了。這件事不論是曹操臨終遺命，還是埋葬曹操時(shí)曹操的夫人卞氏和兒子曹丕干的，都是一個(gè)重大的政治問題，都是根本不可能發(fā)生的?！何渫酢姆Q謂在曹魏兩晉時(shí)期的歷史文獻(xiàn)中沒有出現(xiàn)過，只是在南北朝及其以后的歷史文獻(xiàn)中才有記述?！彼f。

　　安陽曹操墓中出土的畫像石被支持者描繪為古代“七女復(fù)仇”的故事。劉心長表示，這樣題材內(nèi)容的石刻畫像出現(xiàn)在曹操墓中是根本不可能的。“為什么？因?yàn)椴懿偕霸铝顕?yán)禁復(fù)仇，曹操墓中決不會出現(xiàn)與他反對復(fù)仇主張相悖的畫像石?！?br/>
　　曹操生前要求自己死后墓葬要“因高為基，不封不樹”，這已成為學(xué)界共識。安陽大墓被認(rèn)為是符合這一要求的，對此劉心長也提出了質(zhì)疑，并引用中國考古學(xué)者常借鑒的元代納新所著的《河朔訪古記·魏郡部》內(nèi)容，其中描述了一處大冢，與現(xiàn)在的安陽大墓位置一樣，但元代時(shí)卻有高大的封土。“大約清代以后，這個(gè)大冢逐漸被當(dāng)?shù)孛癖娖降袅?。所以，把明代以前曾有過高大封土的安陽西高穴大墓，認(rèn)定為‘不封不樹’的曹操墓是不符合歷史實(shí)際情況的?！?br/>
　　安陽西高穴大墓中出土了三個(gè)頭骨。劉心長將其視為否定曹操墓的重要證據(jù)，他說：“曹操墓應(yīng)該只有一個(gè)頭骨，最多也只能有曹操和與之‘合葬’的夫人卞氏兩個(gè)頭骨，不可能出現(xiàn)第三個(gè)人?！?br/>
　　面對曹操墓真?zhèn)沃疇帲瑒⑿拈L認(rèn)為解決之道在于互相尊重和溝通，相信廣大公眾和社會各界有對曹操墓真?zhèn)蔚恼J(rèn)知力、辨識力和鑒別力。應(yīng)該讓考古專家與質(zhì)疑公眾相互溝通而不是相互對立，相互探討而不是相互攻擊，相互信任而不是相互“謹(jǐn)防”。大家應(yīng)該在平等有序、融洽和諧的文化氣氛中逐步深入地對曹操墓的真相進(jìn)行探討，這樣才有可能逐漸接近歷史真實(shí)。

　　劉心長建議，安陽西高穴大墓可以先稱為漢魏大墓或者疑似曹操墓為宜，是合適的、慎重的、負(fù)責(zé)任的，也是留有余地的，“公眾對安陽大墓認(rèn)定為曹操墓反映強(qiáng)烈，不是公眾考古知識不足，沒普及，而是考古專業(yè)人員對大墓出土文物研究不夠，定性不準(zhǔn)，這個(gè)認(rèn)定環(huán)節(jié)上的缺陷直接影響到認(rèn)定結(jié)論的可信性。國家應(yīng)組織專業(yè)人員進(jìn)一步深入研究這個(gè)墓。出土文物是對墓主身份作出準(zhǔn)確判認(rèn)的依據(jù)，有關(guān)部門也應(yīng)該盡快全部公布安陽大墓發(fā)掘出土的全部文物資料，以便研究者和公眾作出客觀的鑒評?！?(記者朱峰）