91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>

      "名畫(huà)贗品"案雖勝訴 "保賣(mài)不保真"行規(guī)尚未捅破

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2010-08-25
      近日,沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院就馮俊訴沈陽(yáng)某藝術(shù)品公司銷(xiāo)售“名畫(huà)贗品”要求返還購(gòu)畫(huà)款案做出馮俊勝訴的終審裁決,眾多媒體認(rèn)為該案的裁決捅破文物書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的“保賣(mài)不保真”的行規(guī),實(shí)則不盡然。

      案件回放

      馮俊為沈陽(yáng)市的一位企業(yè)家,喜歡收藏名人字畫(huà)。2003年4月,他在報(bào)紙上看到沈陽(yáng)某藝術(shù)品公司銷(xiāo)售名畫(huà)的廣告,遂前去購(gòu)買(mǎi)。在藝術(shù)品公司的負(fù)責(zé)人承諾所有字畫(huà)均為真品、如假包退的情況下,馮俊購(gòu)買(mǎi)了齊白石的《紅梅喜鵲》、《紫藤》、《螃蟹》,任伯年的《松林高士圖》,林風(fēng)眠的《鷺鷥圖》,潘天壽的《秋崖小憩圖》,劉海粟的《潑彩山水》,共計(jì)7幅畫(huà),并支付費(fèi)用81萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定,7幅畫(huà)均為贗品,馮俊遂起訴。訴訟中,一、二審法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后均出具了7幅畫(huà)均為偽品的鑒定結(jié)論。

      文物書(shū)畫(huà)交易的方式

      就文物書(shū)畫(huà)交易而言,較常見(jiàn)的為購(gòu)買(mǎi)者直接向文物商店、藝術(shù)品公司或者個(gè)人購(gòu)買(mǎi)與購(gòu)買(mǎi)者通過(guò)拍賣(mài)公司拍賣(mài)的方式購(gòu)買(mǎi)兩種方式。

      前者可稱(chēng)為一般交易,主要受《合同法》等法律、法規(guī)的規(guī)制;后者可稱(chēng)為拍賣(mài)交易,主要受《拍賣(mài)法》等法律、法規(guī)的規(guī)制。雖然一般交易與拍賣(mài)交易在法律性質(zhì)上均屬買(mǎi)賣(mài),但是二者的交易規(guī)則存在某些本質(zhì)的區(qū)別,如在拍賣(mài)交易中,拍賣(mài)公司對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的的瑕疵擔(dān)保責(zé)任明顯弱于一般交易,其有權(quán)在拍賣(mài)交易中就拍賣(mài)標(biāo)的的瑕疵做出免責(zé)聲明,而拍賣(mài)交易中的購(gòu)買(mǎi)者對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的瑕疵的查驗(yàn)義務(wù)明顯重于一般交易。

      文物書(shū)畫(huà)一般交易的法律風(fēng)險(xiǎn)管理

      本案中,馮俊的交易行為屬一般交易。在一般交易的情況下,若購(gòu)買(mǎi)者為自然人的,其除了可以依據(jù)《合同法》等法律維護(hù)自己的合法權(quán)益外,還可援引《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定。由此,馮俊在能夠證明7幅畫(huà)確系在被告藝術(shù)品公司處購(gòu)買(mǎi)且為贗品以及支付了相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)款與其他合理開(kāi)支的情況下,其訴訟請(qǐng)求得到法院的支持完全正當(dāng),并不存在捅破文物書(shū)畫(huà)市場(chǎng)“保賣(mài)不保真”的行規(guī)的問(wèn)題,因?yàn)椤氨Yu(mài)不保真”的行規(guī)與我國(guó)法律、法規(guī)的規(guī)定相沖突而自始至終就不應(yīng)得以適用。

      筆者甚至認(rèn)為,馮俊可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”之規(guī)定,主張藝術(shù)品公司雙倍返還購(gòu)畫(huà)費(fèi)用,并要求賠償其合理開(kāi)支。

      就此,作為購(gòu)買(mǎi)者,在購(gòu)買(mǎi)文物書(shū)畫(huà)時(shí)應(yīng)盡可能與賣(mài)方簽署書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,并對(duì)包括所購(gòu)文物書(shū)畫(huà)系真品還是贗品等事項(xiàng)進(jìn)行明確約定,并將協(xié)議與交易后賣(mài)方提供的票據(jù)、鑒定證書(shū)等進(jìn)行妥善保存以備出現(xiàn)爭(zhēng)議后能夠提供有力的證據(jù)維護(hù)自己的合法權(quán)益;作為賣(mài)方,應(yīng)在出售前充分辨別文物書(shū)畫(huà)的真?zhèn)?,出售時(shí)不要做出與文物書(shū)畫(huà)本身不一致的承諾,尤其應(yīng)在采購(gòu)文物書(shū)畫(huà)時(shí)與原持有方簽署書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,就文物書(shū)畫(huà)系偽品所導(dǎo)致的法律后果做出約定。

      文物書(shū)畫(huà)特殊交易的法律風(fēng)險(xiǎn)管理

      提起拍賣(mài)交易,眾所周知的蘇敏羅就北京翰海拍賣(mài)公司拍賣(mài)的所謂吳冠中的畫(huà)作《池塘》為偽品而與之對(duì)簿公堂一案即是拍賣(mài)交易所引發(fā)的訴訟,蘇敏羅一審敗訴,二審結(jié)果未知,但并不樂(lè)觀。顯然,馮俊一案的裁決對(duì)于拍賣(mài)交易中“保賣(mài)不保真”的行規(guī)無(wú)任何影響,因?yàn)榕馁u(mài)中“保賣(mài)不保真”的行規(guī)為《拍賣(mài)法》第六十一條第二款“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”所確認(rèn)的法律規(guī)則。

      因此,購(gòu)買(mǎi)者、拍賣(mài)者在通過(guò)拍賣(mài)的方式交易文物書(shū)畫(huà)時(shí)仍然要對(duì)“保賣(mài)不保真”的法律風(fēng)險(xiǎn)引起足夠重視。一是,拍賣(mài)公司依法應(yīng)當(dāng)于拍賣(mài)日七日前發(fā)布拍賣(mài)公告,一旦購(gòu)買(mǎi)者意欲購(gòu)買(mǎi),應(yīng)盡快搜集信息,做好相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)準(zhǔn)備。二是,拍賣(mài)公司依法應(yīng)當(dāng)在拍賣(mài)前展示拍賣(mài)標(biāo)的不少于兩日,并提供查看拍賣(mài)標(biāo)的的條件及有關(guān)資料,一旦購(gòu)買(mǎi)者意欲購(gòu)買(mǎi)應(yīng)要求拍賣(mài)公司提供拍賣(mài)標(biāo)的的來(lái)源和瑕疵的書(shū)面文件,并在全面查驗(yàn)拍賣(mài)標(biāo)的的有關(guān)資料中是否包括不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的聲明等重要條款的同時(shí),盡快通過(guò)目鑒、文獻(xiàn)佐證、儀器辨?zhèn)蔚确绞綄?duì)拍賣(mài)標(biāo)的做出初步判斷。拍賣(mài)公司在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,表明其不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,一旦拍賣(mài)標(biāo)的系偽品,則拍賣(mài)公司可以免責(zé),即便像蘇敏羅般起訴仍可能面臨敗訴。因此,在對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)尾荒艽_定時(shí),初入行的購(gòu)買(mǎi)人應(yīng)放棄購(gòu)買(mǎi),資深購(gòu)買(mǎi)者則應(yīng)謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)。三是,購(gòu)買(mǎi)者發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買(mǎi)的文物書(shū)畫(huà)存在瑕疵而拍賣(mài)公司拍賣(mài)前未聲明時(shí),應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起一年內(nèi)提起訴訟,否則一旦超過(guò)訴訟時(shí)效,則喪失勝訴權(quán)。

      綜上所述,參與文物書(shū)畫(huà)交易的各方應(yīng)充分了解一般交易與拍賣(mài)交易的差異,以便更好地防范法律風(fēng)險(xiǎn)。

      大成律師事務(wù)所合伙人/高級(jí)律師劉世杰

      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專(zhuān)家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn): 400-156-8187