揚(yáng)州藏家東北淘回字畫自稱值千萬；專家提醒收藏界“水”太深，風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大

　　撿漏，是收藏愛好者的行話，意即用極小的代價(jià)淘到了大寶貝。近日，在揚(yáng)州流傳著一則“傳奇”：古玩收藏家杭先生一不小心“撿漏撿大發(fā)了”，本來是沖著鄭板橋的“瘦竹”遠(yuǎn)赴東北收購的，沒想到卻以37萬元的“小錢”意外“撿”到了一件出自故宮的國(guó)寶！更讓人驚訝的是，這件國(guó)寶若為真，估計(jì)市價(jià)為1500～2000萬元。

　　“撿漏”花了37萬，20萬買的都是假貨


　　“傳奇”從一個(gè)電話開始。

　　6月27日，揚(yáng)州博古中心負(fù)責(zé)人、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員杭從明接到吉林通化一位朋友的電話，稱其鄰居黃先生家中有不少名人字畫，其中“揚(yáng)州八怪”之一鄭板橋的“瘦竹”尤其珍貴，值得收藏。杭從明在圈內(nèi)被稱為“畫癡”，一聽此言，當(dāng)即決定和朋友一同前往吉林通化。

　　次日下午，飛機(jī)抵達(dá)吉林長(zhǎng)春，杭從明一行三人被安排在黃先生家所在的通化市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)一旅館。兩個(gè)小時(shí)過后，朋友帶黃先生來到旅館，隨手帶來上有“吉林通化革委會(huì)”封條的一只舊木箱和七幅卷軸畫。

　　“舊木箱”內(nèi)裝著的是清代官吏、宮廷畫家錢維城的《山水畫頁》，另7幅分別為改琦、費(fèi)丹的《仕女圖》，郎士寧的《犬掛軸》，顏伯龍的《花鳥圖》，王原祁的《山水長(zhǎng)卷》，鄭板橋的《瘦竹四條屏》，毋欺氏的《梅花圖》以及文征明的書法長(zhǎng)卷，8幅字畫最終以78萬元成交。這8幅古字畫中，杭從明和黃先生都非?？春缅X維城的《山水畫頁》，不僅因?yàn)楫嬶L(fēng)獨(dú)特，而且該作品還配置了一套破舊的木箱，上有“吉林通化革委會(huì)”封條，畫頁用皇家專用綢緞包裹。僅這幅字畫，雙方以80萬元起價(jià)商討，終以37萬成交。

　　回到揚(yáng)州，杭從明當(dāng)即與國(guó)家博物館研究員、央視《鑒寶》欄目資深專家蔣文光教授取得聯(lián)系，請(qǐng)蔣老為古字畫“掌眼”。

　　昨日，蔣文光來到揚(yáng)州博古中心。經(jīng)老先生逐一過目研究，其中3幅字畫被否決待定，蔣老初步判斷為清代高仿作品——這3幅作品杭從明花了20萬元。

　　當(dāng)看到錢維城的《山水畫頁》時(shí)，蔣老嘖嘖稱奇。蔣老介紹，錢維城是武進(jìn)人，乾隆十年進(jìn)士，宮廷專業(yè)畫師，最擅長(zhǎng)山水畫，頗得乾隆賞識(shí)。他的畫風(fēng)細(xì)膩，手法獨(dú)特，而這一特點(diǎn)在眼前的《山水畫頁》上，得到了淋漓盡致的體現(xiàn)?！斑@件作品看起來是錢維城的代表作，目前即便在故宮藏品中，也難得一見。”蔣文光難掩興奮：“無論是裝裱，還是畫風(fēng)、成作、上面的乾隆銜印，都應(yīng)該是故宮藏品中的上乘之作?！?br/>
　　多枚“乾隆銜印佐證”，自稱“撿”到真品

　　昨日下午，記者在揚(yáng)州博古中心看到了這幅難得的珍品。

　　小心翼翼地將木箱打開，首先映入眼簾的是一只精致的密函匣，匣內(nèi)裝著“國(guó)民黨行政院”的珍藏手記。解開皇家專用綢緞包裹，一盒自然陳舊的畫冊(cè)展現(xiàn)在記者面前，上書“錢維城山水冊(cè)頁真跡神品”字樣，整套冊(cè)頁由12幅山水水墨畫組成，每幅規(guī)格22×16.5厘米。

　　據(jù)悉，要確認(rèn)此物是否為錢維城畫師真跡和故宮文物，不僅要看畫風(fēng)，還要看畫中的幾枚乾隆的銜?。旱谝幻队椤笆汅拧?，在清乾隆年間寓為即錄“石制保險(xiǎn)箱”之意，意為清代珍貴級(jí)文物；第二枚印“石渠定鑒”，表示已經(jīng)權(quán)威鑒定確認(rèn)為真跡，方蓋此?。坏谌队椤皩汅胖鼐帯?，意為此畫名列故宮收藏品中，已被列入國(guó)寶文物名錄；第四、五、六枚印為“乾隆御覽之寶”、“乾隆鑒賞”、“御鑒之寶”，其意均為乾隆帝十分看好此畫，方才加??；第七枚印為“三希堂精鑒璽”，三希堂在紫禁城內(nèi)養(yǎng)心殿西側(cè)，是皇帝冬季取暖批復(fù)奏章的地方，此印證明乾隆帝時(shí)常欣賞此畫，系在三希堂取暖玩賞時(shí)加蓋；第八枚印為“宜子孫”，意為此畫系珍品，御旨要子子孫孫傳下去，世代保存。

　　除此之外，這幾枚乾隆銜印的印泥色澤相同。經(jīng)鑒定，這是宮廷專用的印泥原料，無論存世多久，其色澤也很難發(fā)生變化。種種跡象表明，這幅畫很可能是錢維城的代表畫作。如果最終被確定為真品，保守估計(jì)，這套山水畫頁的市場(chǎng)價(jià)格為1500～2000萬元，如果參與拍賣，價(jià)格可能會(huì)更高。

　　收藏界“水”很深，真?zhèn)谓缦藓苣：?br/>
　　來自故宮的國(guó)寶級(jí)藏物，為何會(huì)流落至吉林通化民間？對(duì)于記者的疑問，蔣教授結(jié)合清代紫禁城眾多流失的國(guó)寶，講述了有史可查的故宮國(guó)寶的一些塵封往事。

　　清朝末代皇帝溥儀所統(tǒng)治的清王朝被辛亥革命推翻后，溥儀被趕出故宮前后，盜竊了大量國(guó)寶。其中僅書法名畫就達(dá)1200多件，這是中國(guó)歷史上最大的國(guó)寶散佚案，全世界為之震驚。溥儀一伙人逃至吉林省通化大栗子溝后，因生存危機(jī)將所攜國(guó)寶變賣了很多。

　　讓人痛心的是，在逃亡路上，他和朝臣們沒有吃的，就拿這些價(jià)值連城的字畫、古董和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民換饅頭吃，這就使得大量珍寶流失民間。

　　對(duì)于大家關(guān)心的這幅畫的真假鑒別問題，套用啟功先生的話說：“鑒定不是簡(jiǎn)單的分真?zhèn)?，它有一定的模糊度，從古代流傳下來的書畫，有多種情況，是‘真’、‘偽’兩端所不能概括的，如把真?zhèn)味痔椎揭磺袝嬜髌飞?，也是與情理不符合，不合邏輯的?！?

　　“這還有鑒定者的見聞、學(xué)問各有不同，某甲熟悉某家某派，某乙就可能熟悉另一家另一派?！?br/>
　　花三十多萬元撿了一個(gè)兩千萬元的“大漏”，確實(shí)令藏友眼饞。但是業(yè)內(nèi)人士提醒：收藏界的“水”很深，別說一般人容易走眼，就是行家被蒙騙也不新鮮，這幅錢維城的畫作是否為真跡尚有待多方定論。至于廣大讀者更不能抱著撿漏的心態(tài)，盲目進(jìn)行古玩收藏、投資，“套用股市上的話來說，古玩有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎，否則，錢打了水漂，連水聲都聽不到?！?