從2009年秋拍開始，一個個拍賣記錄被迅速刷新，當(dāng)人們還沉浸在中國書畫邁入“億元時代”的震撼時，黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》便在6月3日保利春拍夜場拍賣中以4.368億元刷新了人們的感知：對中國書畫的猜想已不該停留在“是否能過億”，而是應(yīng)該展望“可以拍出幾個億”；甚至已經(jīng)有人開始設(shè)想，也許在不久的將來，中國藝術(shù)品可以超越畢加索、梵高等西方大師的作品。

但是，《砥柱銘》創(chuàng)下天價同樣引發(fā)了不少人的冷靜思考：除了拍品本身的藝術(shù)價值之外，還有什么因素促成《砥柱銘》此番的天價？幾百個字拍了4個億，是價格虛高還是物有所值？“黃庭堅(jiān)們”和“畢加索們”存在可比性嗎？

被誰收藏？

《砥柱銘》開始拍賣時已近晚上11點(diǎn)，但是《中國商報》記者在北京亞洲大酒店看到，保利春拍夜場拍賣現(xiàn)場仍然人滿為患，絲毫感覺不到入夜的氣息。用“站無虛席”已經(jīng)不能描述當(dāng)時的情況，很多人甚至是站在放置攝像機(jī)的高臺上參與、觀看競拍的。最終，電話委托席上的一位買家以3.9億元拔得頭籌，成為了《砥柱銘》的新主人。加上12%的傭金，《砥柱銘》總成交額高達(dá)4.368億元，這個數(shù)字可以說讓所有人瞠目結(jié)舌。

拍賣結(jié)束后，著名拍賣師、擔(dān)任《砥柱銘》助拍的劉新惠先生興奮地表示，這場持續(xù)了近半小時的單件作品拍賣創(chuàng)造了3個拍賣記錄：成為中國最昂貴的書法作品；也取代了5年前在倫敦佳士得拍出的元青花鬼谷子下山圖罐，成為世界上最貴的中國藝術(shù)品；同時，文物藝術(shù)品拍賣過程中1000萬元的競價階梯也是前所未有的。劉新惠說：“今晚是見證歷史的時刻，在場的每一位都成了歷史的見證者”。

這件作品的最終擁有者被各界廣泛猜測。由于最終出價者是電話委托競投，所以更顯神秘。出于對競買人情況保密的考慮，拍賣公司至今對此諱莫如深。但經(jīng)過本報記者多方了解，得知這件瑰寶應(yīng)該是被一位中國買家收入囊中，這至少可以打消拍賣前許多人擔(dān)心這件作品流失海外的擔(dān)憂。

憑什么創(chuàng)天價？

本報記者在拍賣結(jié)束后第一時間采訪了保利文化集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理蔣迎春。蔣迎春表示，除了這件作品本身的珍貴性不容忽視外，目前國內(nèi)有利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是此番《砥柱銘》創(chuàng)出天價的必要條件之一。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們可以支配的財富不斷累積，花在藝術(shù)品市場的錢也越來越多。在五六年前，1億元在內(nèi)地拍賣界還被視為天文數(shù)字，到了今天，這個價格已經(jīng)不能代表最頂尖中國藝術(shù)品的價值。

另外，蔣迎春還提出，《砥柱銘》是從日本有鄰博物館回流的藝術(shù)品，若不是中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛了，海外文物也不可能重回祖國懷抱。因此可以說，是拍品質(zhì)量高、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、市場機(jī)遇好這三方面共同促成了《砥柱銘》的成功。

北京匡時國際拍賣有限公司總經(jīng)理董國強(qiáng)在拍前就非?？春眠@件作品，“3億到5億是合理區(qū)間”，他說。董國強(qiáng)認(rèn)為，《砥柱銘》的成功有多方原因，但是最重要的一點(diǎn)是拍前準(zhǔn)備工作做得十分到位，北京保利提供了詳細(xì)的資料，讓參拍的藏家了解了這件作品的幾乎全部細(xì)節(jié)，因此有利于藏家有的放矢，并且正確預(yù)估作品的價值。

4個億值不值？

拍賣結(jié)束后，關(guān)于《砥柱銘》的討論聲不絕于耳，其中最為集中的一個議題，便是這幅作品值不值4個億?！俄浦憽飞蠒?2行400余字，4.368億元的價格意味著每一個字價值都超過百萬元，難免有人認(rèn)為這個價格“虛高了”，但是在很多業(yè)內(nèi)人士看來，《砥柱銘》此次的價格是名副其實(shí)的，“這是一件有價值的作品擁有了相應(yīng)的價格而已”。

據(jù)介紹，《砥柱銘》長達(dá)8.24米，加上歷代題跋總長近15米，是現(xiàn)存最長的黃庭堅(jiān)大字行楷，手卷上還有宋王厚之、賈似道，明項(xiàng)元汴等歷代著名收藏家的鈐印。卷后最早的題跋距黃庭堅(jiān)去世不足50年，不僅佐證手卷為真跡，更成為“附帶”的5件罕見南宋書法作品。

對此手卷的價值，臺北故宮博物院指導(dǎo)委員傅申是這樣評價的：“黃庭堅(jiān)與蘇東坡齊名，憑其‘宋四家’之一的地位，片言只字皆屬可珍，更何況此卷如此之長，從南宋初到清末的題跋就有6米多，較之蔡、蘇、米諸家作品，實(shí)屬罕見。”宋代是中國文化的最高峰，宋代文化的成果至今仍影響著中國和中國人，而黃庭堅(jiān)是那個時代數(shù)一數(shù)二的文化大家，其作品的歷史、文化與藝術(shù)價值都是難以衡量的。

雖然坊間有人對《砥柱銘》是否為黃庭堅(jiān)親筆抱有疑義，但是達(dá)成共識的一點(diǎn)，即是這件作品從北宋流傳至今，尺幅如此之大、藝術(shù)如此精湛的法書在幾百年間幾易其手，又能保存得如此之好，已經(jīng)是至珍至罕。更何況提出疑義的人并沒有真憑實(shí)據(jù)，而從宋代至清末歷代大鑒賞家的題跋倒是言之鑿鑿。從這些方面看，《砥柱銘》堪稱“絕無僅有”。

也有人拿2002年拍賣的《研山銘》和《砥柱銘》做了比較。同為“宋四家”的作品，2002年，米芾《研山銘》以近似協(xié)商的方式被國家文博機(jī)構(gòu)以2999萬元收藏。8年來，齊白石等一批近現(xiàn)代畫家的作品價格都上漲了10倍，假設(shè)今天《研山銘》再度上拍，該值多少錢呢？何況作品的大小、書法的字?jǐn)?shù)，《砥柱銘》都十倍于《研山銘》以上。

《新民晚報》資深記者林明杰則從另一個角度來闡釋了《砥柱銘》“值”在哪里。他認(rèn)為，一個驚人的價格其實(shí)說明中國藏家的心態(tài)發(fā)生了可喜變化?！叭绻媸侵袊速I下了這件作品，那么意義就很深刻了，這說明中國人終于認(rèn)可自己的文化了”。林明杰表示，長期以來中國人都在批判自己的傳統(tǒng)文化，而今天，有人肯出大價錢購買自己的文化遺產(chǎn)，以正確的眼光看待、欣賞中國經(jīng)典藝術(shù)品，這是一大進(jìn)步，昭示著中國人已經(jīng)懂得尊重歷史了，并且能夠更有感情、更理性地看待自己的文化。“這件作品同時還有鞭策作用，時刻讓中國人牢記自己在對待中國傳統(tǒng)文化時走過的彎路，從這個角度來說，它拍再高點(diǎn)也值?！?

與畢加索有可比性嗎？

有相關(guān)專家認(rèn)為，《砥柱銘》此番出色表現(xiàn)對中國書法界是個極大的利好消息。書法是中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容之一，但是目前書法作品的價格卻普遍偏低，市場價格與價值相符的作品屈指可數(shù)，因此此次可以看作是“中國古代書法揚(yáng)眉吐氣”。蔣迎春表示，藝術(shù)品其實(shí)是無法定價的，它承載的歷史文化價值、民族感情都很難用金錢衡量，但是評價一個藝術(shù)家的指標(biāo)之一就是其作品在市場上的價格，因此“《砥柱銘》的這個價格讓中國人振奮”。

如果縱觀國際藝術(shù)品市場，《砥柱銘》處于什么地位呢？4.368億元的價格折合成美元約為6400萬，雖然已經(jīng)是最昂貴的中國藝術(shù)品，但是與西方繪畫大師的作品相比還是有不小差距。蔣迎春對此抱有樂觀態(tài)度，他說：“隨著中國文化進(jìn)一步傳播和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，將會帶動更多的國內(nèi)外藏家關(guān)注中國大師藝術(shù)品，到那時，中國藝術(shù)品的價格還會更高”。董國強(qiáng)也提出了類似的看法，他認(rèn)為，中國藝術(shù)品市場從來不缺資金而是缺乏信心，此次《砥柱銘》給拍賣界打了一針強(qiáng)心劑，預(yù)示著“中國藝術(shù)家超越畢加索指日可待”。

不過也有人認(rèn)為沒有必要將黃庭堅(jiān)與畢加索進(jìn)行對比。林明杰告訴記者，《砥柱銘》是中國文化最強(qiáng)盛時期誕生的結(jié)晶，是人類共同的驕傲，也是全人類的財富，沒有必要去和西方藝術(shù)作品做比較。因?yàn)樵邳S庭堅(jiān)們所處的時代，東方是全世界文化藝術(shù)最高峰。而畢加索們則誕生于另一個歷史階段，那時西方經(jīng)歷了文藝復(fù)興，當(dāng)時的藝術(shù)主流代表著思想解放和人格平等。在林明杰眼里，“不管是哪國的藝術(shù)家，只要他對推動人類進(jìn)步起了積極作用，其作品就都有極高的價值，而有價值的作品必然會獲得相應(yīng)的價格，不需要和誰做對比”。

另一位不愿具名的資深媒體人士也提出，目前不必將黃庭堅(jiān)與畢加索進(jìn)行比較，因?yàn)楫吋铀魇鞘澜绲漠吋铀?，但是黃庭堅(jiān)目前只是中國的黃庭堅(jiān)。放眼全球誰人不識畢加索？但是黃庭堅(jiān)卻只在中國、最多在華語圈被人熟識，從小受西方文化熏陶的人目前還無法也無心欣賞中國書畫的美，從認(rèn)可度上來說二者還有差距，文化背景、藝術(shù)形式、歷史作用也沒有可比性?！爸袊奈锼囆g(shù)品市場發(fā)展到今天，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到今天，我們早就不急著‘超英趕美’了，我們需要的是踏踏實(shí)實(shí)培育自己的市場，傳播自己的文化，發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。世界記錄、畢加索，根本不用考慮”。