91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>
      您的位置:首頁 > 各地鑒寶

      科技“鑒寶”走到了哪一步

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2010-04-30
      古玩價值的神話,誘惑著造假者趨之若鶩,收藏者癡醉其間,專家們見利忘義。相信誰呢?科學(xué)儀器不會說謊,但儀器行嗎?

      華義武:北京文物局鑒定專家
      吳 雋:中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所古陶瓷實驗室負責(zé)人
      姜 暉:本報記者

      記 者:古玩收藏越來越熱,古玩業(yè)里的真真假假愈加撲朔迷離。越是亦真亦假、真?zhèn)坞y辨,越有把“玩”的無窮魅力。越是看不準,就越是要試試深淺,聽聽專家的評說。專家的學(xué)識與金錢緊密相連。有利益做祟,原本就無標準的鑒定行內(nèi),便成了專家們口中的乾坤。不同的論調(diào)讓收藏者如墜云霧,于是有人寧愿相信儀器。儀器可靠嗎?

      元素能解釋藝術(shù)問題

      華義武:眼學(xué)也是科學(xué),是人文科學(xué)。人文的東西,還是靠人來解決。
      科學(xué)是嚴謹?shù)?,如果儀器不能定量定性,就不能作為鑒定的客觀依據(jù)。一件乾隆年間的瓷器,用儀器鑒定都是一個數(shù)據(jù),這個儀器是可信的,如果鑒定同一件瓷器得出10個數(shù)據(jù),那就不可信。
      用熱導(dǎo)性比可以測定鉆石的真假??涩F(xiàn)在,據(jù)說又出現(xiàn)了碳化硅,它的熱導(dǎo)性數(shù)據(jù)與鉆石是一樣的。在沒有發(fā)現(xiàn)碳化硅之前,科技鑒定鉆石是準確的,碳化硅一出來,這儀器就不起作用了。你會用買碳化硅的錢來買鉆石嗎?
      碳化硅出現(xiàn)之后,熱導(dǎo)性就不是鑒定鉆石的主要依據(jù)。又聽說目前紅外線光譜儀可以準確測定鉆石真假。但儀器能給鉆石分級嗎?分辨鉆石的級別,還得靠人的眼力。
      現(xiàn)實中這樣的例子太多了,品茶、品酒、品香水,能用儀器測定嗎?人的性格是什么元素構(gòu)成的?
      眼力的構(gòu)成分幾個方面,最重要的就是實踐,多看多比多分析,從而找出它發(fā)展的規(guī)律。比如瓷器,了解歷朝歷代釉色、器型、繪畫風(fēng)格、顏色的變化。一個時代一個樣,我們從各個方面綜合分析。文物是綜合藝術(shù),不是某個儀器一點就能點出來的。
      文物鑒定是人文科學(xué),最好用人文的辦法來解決。
      吳 雋:科技鑒定既能定性也能定量。
      利用科技手段鑒定古陶瓷,目前確實有一些還不能做,但有些是可以做的,在成熟的領(lǐng)域,只要操作正確,得出的結(jié)論是可靠的。
      現(xiàn)在,不同的瓷器窯口,比如景德鎮(zhèn)歷代官窯青花瓷的斷代,我們已經(jīng)掌握了完備的物理化學(xué)數(shù)據(jù)系統(tǒng)。這是一個數(shù)據(jù)庫,而不是所謂的儀器一點就能得出結(jié)論。這樣說是對科技鑒定的誤解。
      至于一件瓷器經(jīng)過理化測試,的確不能排除出現(xiàn)不同的測試結(jié)果。這是怎樣形成的呢?我認為,主要是認識問題,而不是科技本身的問題。一是測試人對于測試方法的掌握;二是對測試結(jié)果的認識。我們一直主張,即使采用科技的手段來鑒定古陶瓷,也要求科技人員對古陶瓷知識有系統(tǒng)全面的了解,不能只做儀器的操縱者。
      我們是怎樣做的呢?
      我們采用成分分析(EDXRF能量彌散 X 射線熒光分析)的方法進行測試鑒定。瓷器中每一個元素就好比一維空間坐標,我們研究一種瓷器的多種元素組成,也就是建立起每一個樣品的多維空間,每一個瓷器樣品都有各自的空間位置。也就是說,我們的數(shù)據(jù)庫里,儲備的是具有相應(yīng)時代和窯口的大量古陶瓷樣本的主次及微量元素組成、結(jié)構(gòu)和物理性能的參數(shù),這就是古陶瓷斷源斷代的標準參考物。我們通過對測試數(shù)據(jù)角度、變量的篩選、組元的確定,最終進行定位判斷。就像對一個物體的多角度透視,尋找一個能反映你所需要信息的最佳角度,并歸納提取。

      眼學(xué)與科學(xué)誰優(yōu)誰劣?

      華義武:把人文文化變成礦物學(xué)、分子學(xué),是舍本求末。
      曾經(jīng)有一位德國人打來越洋電話,問包餃子和面,是放幾千克面、放幾千克水?這個問題真把人難住了。包餃子對于每個中國人來說,再簡單不過了,你看誰家稱面又稱水啦?
      瓷器也一樣。明代泰昌朝僅3個月的執(zhí)政時間,歷史上這么短暫的一個時期,你能在儀器上斷定是泰昌執(zhí)政3個月出的東西嗎?
      中國的瓷器、青銅器、書畫、碑帖、硯臺、墨、玉器都是人們的經(jīng)驗配方。儀器能測定玉器的地質(zhì)年代,但它卻測不出工藝。我們講的是文物,而不是地質(zhì)學(xué),我們講青銅器鑄造的藝術(shù),沒講青銅器的成分。
      還有一個很現(xiàn)實的問題,百萬年形成的玉石現(xiàn)在也有,仿制一個,原料還是和闐玉,用儀器測一測,肯定成分是相同的,這又如何分辨呢?
      吳 雋:我們所說的斷代,是某一種工藝發(fā)展的脈絡(luò)。只要掌握了這個脈絡(luò),科技手段就能解決。
      我們所說的斷代,不是斷歷史朝代,而是制瓷工藝發(fā)展的階段。比如,景德鎮(zhèn)瓷器的斷代,通過對景德鎮(zhèn)歷代瓷器胎釉和燒制工藝進行系統(tǒng)研究,找到了景德鎮(zhèn)瓷器的變化規(guī)律。比如,宋代以前景德鎮(zhèn)瓷器胎的所用原料可能就是一種瓷石,僅以瓷石作為制胎原料,以后逐漸在瓷胎配方中,開始使用并逐漸增加高嶺土的用量。掌握了這些數(shù)據(jù),我們基本上能斷定景德鎮(zhèn)各個時期生產(chǎn)的瓷器。
      鑒定一件瓷器,不是僅靠一個數(shù)據(jù)或幾個數(shù)據(jù)就能確定的。我們目前研究成熟的領(lǐng)域有青花瓷、南宋官窯器、越窯青瓷和龍泉瓷等。所謂“研究成熟”,就是我們已經(jīng)掌握了這些類型瓷器發(fā)展的各個階段的基本規(guī)律,通過檢測,只有各個數(shù)據(jù)特征相比較,最終才能定性定量。

      誰給藏者“火眼金睛”?

      古玩熱帶來的巨大市場以及市場里滾動的誘人利潤,使得一些人不計成本地瘋狂造假。他們甚至細分成三步:有人用電腦分析真品的成分;有人專門研究工藝和器型;還有人負責(zé)銷售。造假的手段不一而足,收藏者防不勝防。該怎么識假更有效呢?

      華義武:如果眼力看不出,那科技更判斷不了。
      我的一位朋友在景德鎮(zhèn)做瓷器,我看這位朋友拿尺子量、用秤稱,完全是模仿古代的瓷器,可燒完了就是不行,達不到原來的標準。他問我:“你看這怎么樣?”“仔細看就是那腰兒不像,那色也不像?!甭犖艺f完,他呵呵樂了,“我就完全按照明永樂的梅瓶做的,連我看都不像?!?
      為什么呢?道理很簡單,不同瓷土,燒出的程度和特點不一樣,膨脹系數(shù)也不一樣。每個窯廠的配方不一樣,依不同配方燒制出的瓷器也千差萬別,用儀器怎么檢測?
      當時的瓷土沒了,原料沒了,繪畫的工藝沒了,就做不出來原來那樣。那位朋友用圓規(guī)量,找到點后再連成線,這是臨摹,不是畫。如果隨心所欲地畫,線條是活的;如果看一眼畫一筆,那線條是死的。中國瓷器講究“神、氣、韻”,這是儀器永遠測不出來的。
      還有一些贗品仿的時間久遠,也變成文物了。這時候也可能假的變成真的,但在鑒定過程中,鑒定專家通常會打上一個問號。這種文物,專家分辨不出,儀器更得不出結(jié)果來。
      解放前北京琉璃廠有位仿青銅器的專家,他把西安出土的殘青銅器買來化成汁重鑄,人家可是花大功夫鑄,不像現(xiàn)在仿制也是粗制濫造,用儀器能測出真假嗎?
      退一步講,如果儀器能鑒定出真假,北京故宮博物院成千上萬件瓷器都拿儀器鑒定去,那可真要累死人了,現(xiàn)實嗎?過去國家文物公司要出口幾千幾萬件盤子換取外匯,規(guī)定1795年以前的不能出口,以下能出口,精品一律不能出口,您幾萬件瓷器,要一一拿著儀器鑒定,什么時候能測完?文物鑒定專家鑒定,就得拿在手里面當機立斷。
      吳 雋:我們通過對照微量元素含量的方法來排除贗品。所謂科技造假,幾可亂真,是收藏者神話了造假者的水平。
      隨著古玩收藏越來越熱,仿制的水平也在發(fā)展。但根據(jù)我們用成分分析的鑒定方法判斷,真要造的連科學(xué)儀器都分不出來,其難度很大,或者可以說,幾乎不可能。
      我們做鑒定,先是看主要成分。比如瓷器中,次量元素氧化鈦的含量,北方要高于南方;青花瓷的配方發(fā)展過程中,高嶺土的加入量是不斷增大的;硅鋁比總的來說明朝的時候就比清朝的時候高。其次看微量元素。微量元素的含量是原料特有的,有意為之不可能配出來,古代工匠也不是有意去配。而且歷史地域不同,含量也有差異。贗品中加入多少微量元素正合適,這個造假者是做不到的。
      在我們已發(fā)現(xiàn)的贗品中有兩種情況,一種是贗品中特定的少數(shù)幾個特征元素的特征性非常明顯,同真實樣本相比其含量是數(shù)據(jù)級的差別或者是在真實樣本中沒有而在這類仿品中有相當?shù)暮?。這一類的仿品只要通過半定量甚至定性分析就可以確定真?zhèn)巍?
      但另一類仿品的偽裝性較強,它內(nèi)含的單一元素的含量都在正常的含量波動范圍內(nèi)附近,我們只有找出真實樣本中某些元素之間存在的特定相關(guān)性,才能作出正確判斷。
      所以,分析者要有豐富的古陶瓷專業(yè)知識,包括古陶瓷的工藝、化學(xué)組成、物相結(jié)構(gòu)以及各種物理性能等,否則的話,在測試過程中對測試的部位和層次的選擇、對測試數(shù)據(jù)結(jié)果的處理和認識都有可能產(chǎn)生歧義,并導(dǎo)致鑒定結(jié)果南轅北轍。

      浮躁之風(fēng)攪亂文物鑒定

      現(xiàn)在的文物鑒定市場魚目混雜,文物鑒定專家多、科技鑒定的公司、機構(gòu)更多,收藏者該聽誰的?華義武的回答很簡單:“看不懂,假的。”

      華義武:現(xiàn)在文物鑒定市場亂就亂在“浮躁”二字。文物鑒定沒有中間道路。
      一些專家說,有些高仿的東西連專家都看不出來。我不同意這種說法。你沒見過,你沒學(xué)到家,所以你看錯了。中國上下五千年的東西,你不可能都見過,人家就找你沒見過的東西仿,你怎么辦?
      現(xiàn)在大家都買鈞窯、汝窯、哥窯。就說哥窯,我干文物鑒定42年了,看過的瓷器少說也有三四十萬件了,但哥窯我只見過一件。如今市場上突然大量出現(xiàn)了,這真假是不是就得打個問號?第一眼最重要,如果第一眼看不對,就不要再看,別琢磨,越琢磨越錯。一會兒對,一會兒錯,腦子暈了,肯定不對。我們與學(xué)者型的專家不一樣,搞文物鑒定的是實戰(zhàn)派,他們要自己掏錢買東西,他們要到市場上找那些博物館里沒有的流散文物,多看多比對。
      瓷器真?zhèn)舞b定不是真的就是假的,沒有中間道路?,F(xiàn)在經(jīng)常有一些專家說,這是清中期的、那是清晚期的。這些都是學(xué)者型的專家,他們只知道研究出土的、館藏的,那些都是真東西,沒有假的。相反,他們沒看過假的,也就不知道何為假。于是便冒充專業(yè),含糊其詞。反正把范圍劃得大些,就會少擔責(zé)任,但對收藏者來說,這話等于沒說。
      專家的“浮躁”不求甚解,也會影響著收藏者分不清方向,甚至?xí)虼苏`入歧途。我的老師教育我:文物鑒定,對于初學(xué)者,前后不能差三個朝代;對于我們來說,前后不能差兩個朝代,不是康熙就是雍正的,前后有交替。但是對于文物鑒定家來說,只有一個標準器,就只能判斷為一個朝代。收藏者是拿錢來買東西,雍正和乾隆不是一個價。永樂和宣德也差很多,永樂如果值500萬元,宣德就值400萬元,差100萬元呢。
      專家判斷,不能信口開河,更不能模棱兩可。收藏者應(yīng)多學(xué)、多看、多問、多比,不懂的東西不能輕易下手。
      吳 雋:我們并不排斥傳統(tǒng)鑒定方式,但現(xiàn)代科技手段介入古陶瓷研究鑒定,是一種發(fā)展趨勢。
      用眼力來鑒定,專家們看法不一致的現(xiàn)象,在考古界、文物鑒定界里是很普遍的。我們并不排斥傳統(tǒng)鑒定方式,但現(xiàn)代科技手段介入古陶瓷研究鑒定,是一種發(fā)展趨勢。
      現(xiàn)在有熱釋光儀器的單位很多,都能給古陶瓷做鑒定嗎?
      首先要明確一點,有熱釋光儀器并不等于能作文物鑒定。我們作科技鑒定也不是只用一種儀器、一種方法,是將多種方法結(jié)合來用,并經(jīng)過多次反復(fù)實驗才能得出準確的判斷。即使這樣,我們也承認,科技不是萬能的。比如,成分分析方法還會存在一定的系統(tǒng)偏差,還會因為鑒定者對古陶瓷知識的缺乏,而導(dǎo)致綜合分析的失誤等等。我們也在向有關(guān)部門建議,對于古陶瓷的鑒定不要過于盲目。鑒定者也要綜合各方面的信息,科學(xué)做出取舍。
      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187