今天我們需要怎樣的收藏家?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-03-22]
前幾天,中央電視臺財經(jīng)頻道(二套)連續(xù)五期播出央視節(jié)目主持人王小丫與著名收藏家郭慶祥就藝術(shù)品市場的諸多熱點問題進行的訪談,一時成為行內(nèi)外熱議的話題。筆者本抱著姑妄聽之的心情觀賞此一節(jié)目,但看了兩期之后,忍不住為這個節(jié)目叫好。
“收藏學(xué)大款”現(xiàn)象令人汗顏
收藏和藝術(shù)品拍賣目前已成為一個媒體和百姓關(guān)注的話題。改革開放以來,國力逐漸強盛,民眾安康,藝術(shù)市場得以蓬勃發(fā)展。這兩年雖然遭遇了世界金融危機,但中國挺立潮頭,力挽狂瀾,盡顯大國本色。相比歐美藝術(shù)市場萎靡不振,國內(nèi)藝術(shù)市場似乎更有井噴式的發(fā)展。民間資本參與藝術(shù)市場和藝術(shù)收藏蔚為大觀。大家都在談盛世收藏,有些老板大款更是為一件作品一擲億金,氣勢撼人,以致私下里人們說,現(xiàn)在是“收藏學(xué)大款”,實在令人汗顏。
一些電視收藏節(jié)目良莠不齊
現(xiàn)在還有不少電視收藏類節(jié)目良莠不齊:不是現(xiàn)場鑒寶砸盤子玩娛樂,就是專家擺譜像布道,還有的是各式藏家也不管真假晾藏品,神五神六瞎忽悠,甚至有個別節(jié)目為了特殊的商業(yè)目的通過節(jié)目的方式做宣傳,老百姓回過神來才知道這是“軟廣告”。總之,這里面“錢味兒”很重,無形中給普通觀眾許多誤導(dǎo)。有些人甚至以為收藏能一夜暴富,能通過“撿漏”而咸魚翻身改變自己的窘迫生活。正如央視節(jié)目主持人王小丫所說,有人受這類節(jié)目的影響,即使乘公交車撿到一枚銅錢,也以為要值幾十萬元,特意上北京請專家鑒定一番。
道出收藏真諦
郭慶祥先生作為一個藝術(shù)市場的親身參與者,通過自己將近二十年的收藏實踐說出的一些經(jīng)驗和體會,深入淺出,既有宏觀的理性的領(lǐng)悟和思考,又有具體的感性的直覺。他此次在央視的藝術(shù)品市場熱點節(jié)目中,系統(tǒng)完整而又明明白白、實實在在地為我們道出了收藏的甘苦、收藏的知識含量、收藏的難度、收藏的風(fēng)險、收藏的陷阱,給收藏愛好予以啟發(fā)。
有幾個地方我的印象特別深刻。作為國內(nèi)屈指可數(shù)的近現(xiàn)代書畫收藏家,郭先生對書畫收藏和投資對象的圈定上有極其嚴(yán)格把握,這種把握有時候是非常苛刻的。就近現(xiàn)代書畫方面而言,圈定收藏對象說穿了就是圈定收藏的畫家,并把他們的精品代表作拿下來。郭先生在這里一再強調(diào)研究的重要性,強調(diào)對畫家藝術(shù)水準(zhǔn)藝術(shù)高度的把握,這里的關(guān)鍵是甄別鑒定什么是對美術(shù)史發(fā)展真正有貢獻的畫家。他不諱言自己對黃賓虹、李可染的尊崇,對齊白石、張大千的失望,認為前者在文化關(guān)懷上有偉大的情操,后者僅局限于繪畫本體上轉(zhuǎn)圈圈因而沒有真正的貢獻,這里面固然不無商榷之處,但在收藏實踐上我認為這不失為一種行之有效的簡便法門。因為齊白石、張大千這兩位畫家雖然均享大名,但假畫泛濫,流傳市面的精品力作少而又少,故而這收藏就無從做起。還有像某些當(dāng)代所謂的大家,大言炎炎,不但名節(jié)有虧,本人沒有道德約束,體現(xiàn)在繪畫上,則把藝術(shù)等同于商品,畫畫等同于畫錢,流水線作業(yè),大批量生產(chǎn),試問這樣的作品究竟有什么收藏價值可言?其實,這些經(jīng)驗之談都是郭先生花錢買出來,用腦琢磨出來的深刻教訓(xùn)。
民辦美術(shù)館應(yīng)該如何看?
對于民間風(fēng)起云涌的興建美術(shù)館熱潮,郭慶祥也有清醒的認識,認為有許多人實際是借美術(shù)館的名義從政府騙取地皮從事商業(yè)運作,可謂別有用心。也有一些人本來有弘揚美術(shù)推動文化的良好愿望,但對美術(shù)館的經(jīng)營和維護缺乏準(zhǔn)確的認識和通盤的考慮,以為養(yǎng)美術(shù)館非常簡單,結(jié)果到后來舉步維艱,紛紛關(guān)張。確實,對于我們這個美術(shù)館程度不高的國度,對于我們“美盲”比文盲多的現(xiàn)狀來說,從政府到民間對于美術(shù)館的認識還是停留在相當(dāng)膚淺的水平上,郭先生的批評可謂一語中的。
時下拍賣行業(yè)的紅火是真火還是圈套?
對時下拍賣行業(yè)的紅火,郭先生憑直覺同樣提出尖銳的問題:拍賣行越開越多,拍賣目錄越來越厚,拍品數(shù)量成倍上升,成交額不斷翻番而且相互攀比,這些現(xiàn)象與藝術(shù)品應(yīng)該越賣越少的規(guī)律是互相矛盾的,如何解釋?是不是意味著贗品偽作越來越多?拍賣行、經(jīng)紀(jì)人以及相關(guān)人士是不是在串通一氣聯(lián)合起來給收藏家講故事?有的甚至是國際故事,如圓明園文物的拍賣。拍賣公司為客戶服務(wù)的責(zé)任在哪里?是不是存在著監(jiān)管缺失?包括誰來鑒定鑒定家等一系列問題,郭先生明白道來,語重心長,確實值得人們的思考。
希望多出現(xiàn)幾個清醒的收藏家
我們這個社會如今不缺乏有錢的人,但缺乏對中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)有深切理解的人,缺乏對收藏的核心價值有清醒認識的人。作為一個成熟的收藏家,郭慶祥先生多年來用自己的親身實踐見證了中國藝術(shù)市場的風(fēng)風(fēng)雨雨,今天他把他的甘苦得失、經(jīng)驗教訓(xùn)乃至思考憂慮貢獻給大家,與大家分享。我們由衷希望多幾個這樣清醒的收藏家出現(xiàn)。(石建邦)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: